李波事件

 

銅鑼灣書店東主李波被失踪事件多時，中央的緘默及被披露的證據顯示李波是被脅持經非正常途徑往大陸協助調查，但調查事件是否涉及洩露國家秘密、危害國家安全或顛覆國家的嚴重指控則要待當事人日後的澄清。 西方國家如美國，當事件涉及國家安全，執法部門便被賦上無限權力搜証，緝拿及拘禁任何人，甚至出動軍隊越境捉拿疑犯回美受審。香港是中國地方，中央是可以運用這[上方寶劍] 執行維護國土安全，但表面上李波等人非叛國人物，極其量衹是有意、無意間洩露了一些被認為使國家尷尬的公開秘密。 若是如此，中央為何要高調的作出違反[一國兩制] 的行動？ 是否要告知世界，中國已再不承認香港五十年不變的承諾，再不履行中英的聯合聲明？

 

最近面對人民幣的暴跌而引起的股災，再加上經濟的滑落，中央正努力尋求解救途徑及方法，若處理不當，可能會重蹈日本二十多年前因日元被升值而引致經濟一厥不振至今的困境。在此金融危機之際，中央那有閒暇理會李波這微不足道的事件，更不會適意引發另一場國際風波。故有理由懷疑事件是與習近平對立的權力蓄意制造對中央不利的事故，冀打擊其威信及制造國際的關注和譴責。被拘押的周永康和薄熙來，其餘黨勢力可在强力部門在無需中央授權下發動越境拘捕疑犯，以陷中央不義。

有立法會議員指責港府關員守關不力。 這番嘩衆、低能、無知、不負責任的言論令人惋惜，視港人為白癡一族。 在1989年六四事件中，支聯會的[黃雀行動] 成功地將數十民運人士經秘密通道由大陸僭逃香港，這秘密通道當然可以逆行往大陸。 這些年來，港人亦可在香港仔及長洲乘船往國內的北仃洋尋歡作樂而無需經海岸關口。