填平船灣淡水湖

港大產權研究中心報告指，政府有必要建立龐大的土地儲備，這將可減低樓價波動，增加人均居住面積及改善生活質素，報告建議政府恢復大規模填海，以加強增闢土地的動力，並進行長期規劃的發展策略，包括建議將船灣淡水湖用作發展住宅，料可創造一千二百公頃的土地，可提供三十萬個住宅單位，並可考慮將合適的郊區及市區的外圍土地，改變為城市用地。報告指，新界土地的地契將於2047年到期，建議政府將私人擁有但未被開發或閒置的土地收回，估計單計發展商持有的土地達一千公頃，可釋放土地的潛力，惟當局須改變補地價機制，給予發展商更大誘因，將土地儲備改作房屋及其他用途。

船灣淡水湖面積約1200公頃，是全港水塘之冠，其儲水量為2億3千萬立方米，佔全港存水量的4成，僅次於萬宜水庫。香港的食水主要是靠廣東省供應，但當華南區遇上極乾旱天氣時，廣東省可能也自身難保，不能無限量供應食水給香港。故在食水供應策略上，香港不能自廢武功，絕對要在自己境內建立儲水系統，為市民提供穩定及安全的食水供應。基於這策略，港府也已決定重建海水化淡廠，在天氣乾旱時可提供應急的食水供應。

港大學者的建議實屬無稽之談，怎可以為建屋而危害公眾的基本生活需要。要填平船灣淡水湖，繼而發展一個可容30萬住宅單位的新市鎮需時20多年，但到時2047年也將近，中央只需將羅湖邊境線向內移50公里，香港便有大量的土地供應，無需為土地供應煩惱而自毀水塘設施。 至於由現在至2047年的中、短期，仍有很多開發土地資源的途徑，例如在郊野公園及水塘邊陲地方興建公共房屋，總較填平船灣淡水湖的提議更實際及易被社會接受。

高鐵[一地兩檢]

 

政府公布高鐵[一地兩檢]方案將仿效[深圳灣模式]，由內地向特區「租賃」西九龍總站部分樓層作為「內地口岸區」，連同車廂範圍，內地擁有包括刑事執法權等司法管轄權，但不過內地執法人員不能進入本港管轄範圍。深圳灣位於中港邊界，地形環境和位於九龍市中心的西九龍總部不能相提並論，內地機構在邊境執行中國法例是理所當然，但在香港市中心行使中國法例則衝擊了[一國兩制] 的底線，必引起法律上的爭拗。 湯家驊為公民黨的立法會議員時，曾清晰表示這模式在憲制上不能接受，但他現為行政會議成員時卻支持這模式，並沒有解釋其思路轉變的原因。

就著高鐵[一地兩檢]，非建制派政客連日來拋出[割地]謬論，律政司司長袁國強強調，此方案建議絕對不存在任何所有[割地]的元素或效果，因根據[基本法]第七條，香港特區境內土地和自然資源是屬於國家所有，由特區負責管理、使用、開發、出租或批予個人、法人或團體使用或開發，收入歸特區政府支配。[內地口岸區]的場地和空間，將會以租賃方式，交予內地相關單位使用，當中不會涉及任何業權轉移。 香港有不少地方由解放軍使用及管理，但市民不會闖進軍事用地，故不擔心會誤犯內地法例。將來的高鐵卻是交通系統的中樞，市民頻繁的接觸難免會在港境內誤犯內地法例接而被運往內地受審，政治上的爭拗也隨着市民的抗拒及恐懼心理而加熱。

曾有建議 [車上檢]方案，是倣效郵船的上岸清關手續，由內地執法人員以平民身份在香港登上高鐵列車，待列車進入內地後才進行檢查。不過，政府指[車上檢]執行有難度，因西九總站至福田車程僅得14分鐘，不能夠完成全車上逾500人的出入境、海關及檢疫手續。

港府强調[一地兩檢] 的模式是充分發揮交通和經濟的最佳效益，但自己覺得[兩地兩檢] 的模式也只是多耗乘客約30分鐘的清關手續，故不相信是這麽關鍵的元素。政府是強推[一地兩檢]模式，而泛民立法會議員也勢必乘機發難，阻止[一地兩檢] 的法案在立法會通過，因而阻礙其他立法事宜，恐怕最终也要人大介入定法。袁國強又指，落實「一地兩檢」不會削弱港人權益，因為高鐵是跨境鐵路，必然涉通關程序。他強調，一地兩檢目的是便利乘客，不會改變兩地各自的通關程序或適用法律，乘客辦理通關手續時的權益不會有任何改變。

 

業主立案法團

報載：住宅連商戶逾600戶的大角嘴富多來新邨二期，於2015年啟動大維修工程，業主立案法團集資約2200萬元，但今年5月被工程公司揭發拖欠逾280萬元工程款。居民計算2200萬集資額扣除1400萬已付工程費後，法團理應有約800萬儲備，惟法團主席上周四接受本報查詢時表示，戶口餘款已不足100萬元，居民直指當中700萬差額去向不明，計劃報警。 法團主席挪用公款的新聞常有被報導，但主席被控貪污被囚的案件卻鮮發生，相信是事件被揭發後便被擺平。

曾任家居屋宛的業主立案法團主席，看盡了委員的自私、自利、以權謀私、攞著數的心理。雖知，法團是義務工作性質，目的是確保自己居住屋宛的環境、治安、衛生、設施、秩序及管理得宜，但由於業主多是在職人士，故月會編排在週日晚上8時後開始，多至12時後方能結束。 為了補償委員的時間損失，委員可收每月500 元的津貼，但有委員津貼照支，開會時卻以公事繁忙為藉口而缺席或遲到早退，弄至每次開會皆要化時間呼喚足夠出席人數。以往更有委員租用健身室時不付帳，開月會時要求管理處供應大量外賣食物。自已上任主席後便廢除被發現的漏習，並追回欠帳，但卻引來既得利益的委員心中不滿。

退位後，新主席上場便大減會所的設施收費。 有委員嗜好游泳，便將游泳池的收費減免；有委員喜愛健身，便將租用健身室費用減低；有車位的委員要求減低停車位的管理費。但自實行最低工資的法例後，管理費便入不敷出而需年年加增加，引來業主們的不滿，更揭發了委員以上的以權謀私行為。終於，有正義及年青的業主挺身而出，重組法團，趕走了尸位素餐的正、副主席，制定了開源節流的計劃，使法團運作重回正軌。

[壹週刊]賣盤

黎智英的壹傳媒出售旗下[壹週刊]等港、台雜誌予商人黄浩，作價3.2億港元，雖非黎智英所願，但他已不能承擔長期虧損的雜誌業務，集團也於2016年底作岀2.79億港元的帳面減值。[壹週刊]的業務虧損是由於入不敷出，因黎智英的政治取態及處事手法，使很多機構如長和及親中組織拒絕在其報章雜誌刊登廣告。 黎智英的退出及黃浩的接管，相信廣告商會很樂意再在[壹週刊]登廣告。

44歲的黄浩，1990年代從事內地演唱會統籌工作，又開設經理人公司及涉足飲食業；2013年以2億元收購[都市日報]，今年7月初再以4億元轉售。表面上，黄浩要完成出售[都市日報]套現4億元後方夠資金完成收購[壹傳媒]的交易，但黄浩背後是否有親中集團的支持則日後方知曉。 香港既是中國的地方，大陸資金湧入投資不動產是必然的發展，老牌航運業的東方海外也被紅資本收購，傳媒事業也難避這浪潮而被染紅，相信以後剩下的香港本土傳媒只有王維基了。

港台是政府部門，理應是推廣政府政策，但陰陽怪氣的[頭條新聞]，持着新聞自由的金岡罩，便毫無忌憚地用政府的資源製造諷刺政府的低級趣味節目，特别是吳志森，無演技、外貌、涵養、學識及才智，竟可以尸位素餐多年。[頭條新聞]在無線電視播放賺得高收視，故可以長做長有，但正如無線電視發言人所評，港台已有自己的31、32、33頻道，無需在無線電視的黄金時段播放其製作節目，但大家心知肚明，[頭條新聞]在港台頻道的收視率很低，必被停播。除了香港政府，相信沒有其他地方的官營媒體可以製作節目來唱衰自己的政府，如要奉行[食君之祿、擔君之憂]的精神便要將港台私有化，以商業模式運作。

[埋藏的秘密]話劇

香港話劇團演出的[埋藏的秘密]話劇是美國當代戲劇先鋒代表 Sam Shepard於1978年的作品，翌年旋即獲普立茲戲劇獎和奧比獎最佳劇作，1996年於百老匯重新炮製的版本亦獲東尼獎最佳戲劇等多項獎項提名。是次香港首演版本由藝術總監陳敢權翻譯，並由劇團最資深的藝員演出，震撼觀眾心靈的最深處。

故事背境是美國1970年代末的小鎮農場家庭，Dolge 和Halie及三名兒子Tilden，Bradley和Anso居住在偏遠地方，生活圈子隔絕，房子就是他們的全部，無法連繫房子以外的世界。 Bradley 在農場工作時被電鋸切去一腳，要用義肢代步；Anso 是籃球健將，但在服兵疫中陣亡；Tilden 神經錯亂，曾四處遊蕩發展。 年過70的一家之主Dodge則一直黏着沙發，以偷喝自己藏在沙發底下的威士忌、吃藥和看電視過日子，跟樓上只聽聲不見人的妻子Halie交談，有一句沒一句的。 Halie風流成性，和教堂牧師約會鬼混。這是一個破落家庭的寫照。

Tilden的兒子Vince帶同女友Shelly在往探父親途中路經爺爺Dolge家，發現父親原來在這裡，但家中沒有人把Vince認出來，包括父親Tilden.  Shelly的介入，令家中各人一步步吐出令這個家庭無法運作終至瓦解破落的秘密。 原來Tilden 和母親亂倫，暗結生下了孩子，Dolge發現了，便將孩子浸死及埋藏在後園，但Dolge對自己犯下的罪行無法挽回，惟逃避及隐居。罪孽的漩渦毫不留情地吞噬家中各人，直至Dodge死後及將房子交給孫兒Vince，他們終能擺脫黑暗，展望光明再臨。

這劇情似曾拍成電影。 由於劇情背境是1970年代的美國小鎮，一些情節在現今的香港社會實是匪夷所思，例如母子亂倫、屋中產子、殺害親子、家中藏屍等事件沒有被投訴、揭露及起訴。

立法會議員宣誓的判決

高等法院裁定，梁國雄、羅冠聰、劉小麗，以及姚松炎的宣誓，全部違反基本法及宣誓及聲明條例，宣誓無法律效力。香港大學法律學院首席講師張達明對裁決感到意外，認為是極端和不合理，上訴空間大。他質疑法庭並無考慮四名議員各自作出的辯解，包括作出的都是過去可接受的行為、並非存心忽略宣誓等等。他舉例指，梁國雄的宣誓行為和過往大同小異，以往都成功宣誓，質疑人大釋法後過往可接受的行為，都變成不可接受。

法庭的判詞指，是根據[基本法]第一百零四條，包括人大對此條文的解釋、[宣誓及聲明條例]，以及參考相關的案例，確立宣誓的三個原則規定:需要準確完全按照[條例]訂明的宣誓形式及誓言內容，要莊重真誠宣誓，以及真誠相信及嚴格遵守誓言。判詞指出，梁國雄不符合莊重規定，指他開傘、叫口號及撕紙張，與宣誓真正目的無關，認為他的誇張行徑，超出莊嚴及尊重的合理範圍。而劉小麗顯然是故意慢讀，並非真正和忠誠作出承諾，顯示她無意履行誓言的責任；羅冠聰將「國」字的聲調提高，客觀上是他對中華人民共和國，作為特區的合法主權地位，表達質疑和不尊重，無表現真正及忠實意圖會致力履行誓言責任；姚松炎的宣誓額外加入字句，亦違反「嚴格形式和內容規定」。

自己絕對尊重及支持法庭的判決。以往不合適的宣誓方式雖被接立，但不代表其合法性。 正如湯家驊所言，如果以前有人向立法會的宣誓儀式提出司法覆核，相信法庭也會作出今天的決定。  曾蔭權任特首及曾鈺成任立法會主席時，為了討好泛民立法會議員，在程序及規例下皆取寬鬆及容忍的態度，使泛民議員持寵生嬌，更得寸進尺，以立法主導政府的運作，阻礙經濟民生的發展，被民間醜名為[垃圾會]。

\

 豺狼性格的梁振英任特首後，怎可容忍這群蓄意破壞香港穩定的[垃圾議員]，誓要挽回立法會的尊嚴，故便憑人大的䆁法趕走這羣破壞性議員。  被法庭DQ的六位泛民議員只具小學雞的政治智慧，在宣誓儀式的無聊把戲並沒有實質的政治作用，衹能博取傳媒片刻的注目，但卻帶來沉重的代價，失去了議員的職位，喪失了政治的本錢。 所謂：東施效顰，以前玩弄宣誓儀式的低級行為被視為民主表現，現今卻成為無價值的犧牲工具。

[原則] 話劇

香港話劇團演出的[原則] 話劇講述一間學校有新校長上任，並推行新校規，要在15分鐘的小息時，學生打球不可以穿校服，必須換運動服，以保障學生的安全。但校長把校規執行得很嚴緊，要即時處罸犯規的學生，對習慣自由校風的學生來說，校長的做法就是吹毛求疵，感覺受壓逼，惹來老師學生不滿。學生公然作出對抗，一場校園爭戰開始爆發。任職多年的副校長及訓導主任，也無法跟新上司好好溝通，後來發生有學生在運動課中在街上被車撞倒的意外後，校方宣布副校長被調職，導致愛戴他的學生，紛紛要求校方交代來龍去脈，還醞釀要罷課。副校長挺身而出，與校長當面對質，但新校長卻不由分說，只講原則，更要將罷課學生停學； 有老師集體辭職，換來學生更激烈的反抗；有老師從中煽動學生，捲起更強烈的風波，意圖逼走校長。學生一邊義無反顧發動罷課，但也有冷靜分析處境的學生反思究竟新校長是否有做錯，要否應繼續支持同伴？

在校內的聽證會中，各自講述對教育的不同看法。訓導主任提出求學不止求分數，還有人格培育；但校長就提及教育須顧及社會的競爭、家長和社會的期望等。在學生的指證下，副校長坦白承認自己沒有阻止學生往街道跑步，故犯錯而自願辭職。 一場風波終告平息。校長也調整了溝通的方法，多一點信任和學習放手，相信學生獨立思考的能力和自由意志。

話劇也反映了現今社會上類似的衝突及爭拗，可能是溝通和表達方法的問題。有時形成水火不容的局面，是一方為了證明自己很有道理，不肯退讓；正因為其中一人的態度強硬，對方的態度就會一樣，自然就沒有彎轉的餘地了。與人溝通是一門大學問，就算你有道理，在某些位時你也要稍微妥協及讓出對方下台階的機會，事情才會順利發展。

2017民生書院畢業典禮

應邀出席民生書院的2017年的畢業典禮，並頒發校友教育基金的獎學金予二位優異 學生。 畢業典禮除了頌發証書和獎學金外，最具意義的是尾段的傳燈儀式，當時禮堂燈光暗淡，畢業的中六同學將點了火的古燈和校徽傳予中五同學，並承諾會秉誠[人人為我、我為人人] 的民生精神。 傳燈儀式中放映了以往多屆業典禮的傳燈片段，剛巧也有我1966年度的剪影，但當時在儀式中的同學卻已不知去向，無法聯絡上。當日主禮嘉賓科大校長陳繁昌教授致辭時提醒畢業學生不需太注重考試的成績，應要尋求自己的專長而定下發展的方向。出席觀禮的嘉賓有97歲的民生校友。

具91年歷史的民生書院培育出不少知名人仕，包括黃麗松、林百欣、陳秋霞、王維基、甄文達、葉詠詩、張賽娥、向華强、李卓仁、林建岳等等。 據知，民生書院是最能維繫校友的香港學校，每年十一月的校友日按傳統在九龍城校址舉行，由下午開始，校友可在母校參觀設施和文物館、閒談、出席研討會和同人大會，自助式的晚飯由母校供應。 今年亦是民生書院開始擴建九龍城校園，建築期為五年，學校要籌一億六千萬的建築費。 以往書院的校舍擴建多賴數位富裕的老校友慷慨解囊捐助，但今年校方改變了籌款策略，冀以龐大的校友、學生及家長的網絡群，以集腋成裘的方法達成籌款目標。

民生書院是在1916年由曹善允及其他商人在九龍寨城對開的地帶興建，後獲得區澤民及莫幹生各捐出10,000 港元， 並得到當時聖保羅書院校長史超域牧師的協助下，學校在1926 年於啟德濱創辦，首任校長為黃映然先生。為紀念兩人對創校的貢獻，學校遂取名為民生書院。1939 年再遷到九龍塘東寶庭道繼續辦學至今。 民生書院是香港極少數擁有幼稚園、小學及中學的一條龍男女學校，位於名校林立的九龍城區，為九龍城區第一所津貼中學，多年來在社會各個領域名人輩出。校園佔地多達 168000 平方呎，擁有標準操場、體育館及游泳池，學校以基督教為學校宗教信仰但不隸屬於任何宗教團體，是以英語為教學語言的學校之一。

習近平的訓導

 

習主席在香港回歸20年的慶典中提出一國兩制在港的實踐問題，包括「香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還須完善；對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強；社會一些重大政治法律問題上還缺乏共識；經濟發展也面臨不少挑戰，傳統優勢相對減弱，新的經濟增長點尚未形成，住房等民生問題比較突出。」 他提出四大意見，首先要準確把握「一國」和「兩制」的關係，任何危害國家主權安全、挑戰中央權力及《基本法》權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動，「都是對底線的觸碰，都是絕不能允許的。第二是要依照憲法與《基本法》辦事，要加強香港社會特別是公職人員和青少年的憲法和基本法宣傳教育。第三要聚焦發展，要珍惜機遇，集中精力建設及發展。第四，要維護和諧穩定的社會環境，求大同，存大異， 呼籲港人團結、和衷共濟，建設香港這個共同家園。

習主席洞悉香港實際情況，把脈準繩，  對症落藥，若能遵從其意見，則可藥到病除，重拾香港昔日的光輝。他精簡的意見清晰地指出香港現今的問題，包括主權、治安、法制、教育、文化、經濟、房屋、民生等等，即所有範疇皆有問題。香港正如一潭死水，慢慢地被蒸乾，由中國的資產而淪為負擔。他的四大意見以國家主權及安全為首，絕對不能容忍在香港進行反共及港獨的行動，明顯是提醒港府的司法及執法人員，這是最後通牒，若國家安全有危機，中央必會插手移除威脅，就算公安23條未能立法，中央也可引用國家安全條例于香港。

中央可以容忍香港的經濟、民生、教育等問題，畢竟以現今中國的財力總可以承擔香港7百萬人的負累。中國的强盛及國際地位，已不畏懼國際間的輿論壓力，最近更聲言[中英聯合聲明] 已是歷史文件，再沒有實用價，故如有需要，必會强力打壓分裂國家的活動。 中央已强硬處理台獨問題，相信也會同樣地處理港獨問題。泛民主派的人士應臨崖勒馬，不要再做玉石俱焚的國家分裂行動，影響香港的前途。

經典粵劇慶回歸2017

中國戲曲節自2010年推出以來，一直得到各方鼎力支持。今年戲曲節以更強勁的陣容、更精彩的節目，慶賀香港回歸祖國和香港特別行政區成立20周年。香港八和會館一眾老、中、青梨園子弟各展功架，獻上以神仙為題材的粤劇經典，演出 [觀音得道]、[香花山大賀壽]、[加官]、[天姬送子]為特區慶祝生日。

[觀音得道]以民間流行的觀音傳說為基礎，搬演妙莊王之女妙善修成正果，得道為觀音的故事。妙莊王壽辰，眾卿家賀壽，惟妙莊王因三女妙善尚未成親而滿懷心事。妙善公主一心向佛，不管塵世事。大將韋馱軍功受賞，妙莊王許配妙善予他，惟妙善修書告別。妙善在神仙的相助下，通過了鐵柱成針、竹籃擔水的考驗，終得老尼收留學道。妙莊王大怒，下令燒寺院。與此同時，達摩下凡，化身書生考驗妙善。妙善修成正果，得道為觀世音，而妙莊王、王后、大公主、大駙馬、二公主、二駙馬、韋馱等見此，也相繼棄繁華入道，太監宮女則回朝登位。

[香花山大賀壽]描述眾仙向觀音賀壽，場面華麗熱鬧，故事角色全為神仙道佛人物，包括八仙、仙女、孫悟空、四海龍王、三聖母、大頭佛、降龍、伏虎、韋馱、曹寶、桃心。劇中有不少表演及幻化情節，如仙女字舞、降龍架、伏虎架、韋馱架、爆桃、觀音十八變、灑金錢等，更邀請了16位龍虎武師表演。

[加官]由一名演員戴白色面具扮演天官，並身穿圓領，頭戴紗帽，右手抱笏，向觀眾展示寫上[合境平安]、[萬事勝意]、[萬壽無疆]等吉祥語句的紅布條，象徵[天官賜福]的意思。

[天姬送字]是搬演董永與仙姬七姐結合，但為玉帝逼令分開，七姐產下孩兒送回董永撫養，董永接過孩子，夫婦互訴離情，再次以仙凡為界，從此永遠分別。董永在仙姬群中尋妻，六位仙姬以[反宮裝]在瞬間沖變身幻化，混淆董永的視覺。

簡介指節目長約3小時，但當日卻長達5小時，是由於[香花大賀壽]劇無意識的加長，使劇情冗長及沈悶，不少觀衆便離場。粵劇如望在繁忙的社會能獲普羅市民的支持，便要優化劇情，如劇中龍虎武師的不斷雜技表演及觀音的18變身皆可省卻。 香港八和會館今次的演出確是精心之作，服飾華麗，精英盡出，但由於蓄意讓年青一輩出演，故一個角色便由多個藝員演出，難免偶有甩漏、錯台詞的哈碌場面。 羅家英畢竟老了，當表演單腳站立的功架時已呈現不穩、身體搖晃的狀況。最滑稽的是在表演中有場務人員公然上台擺放雜物，阻礙觀衆及藝員的視線及專注。

中場休息時發覺文化中心劇場內收不到電話訊息，要在場外方可通訊，相信是文化中心管理層的蓄意干擾聲頻，使觀衆能在寧靜的環境下欣賞節目。 讚賞這措施，望能擴展至其他表演場地。