本港連日出現極端酷熱天氣,多區氣溫高見攝氏39度以上,更出現破紀錄高溫,惟勞工處的「工作暑熱警告」僅維持在最低的黃色級別,引來坊間質疑機制未能反映前線工友承受的真實熱壓力。
政府2023年5月推出分3個級別的工作暑熱警告,至今未曾發出過比黃色更高級別的紅色或黑色工作暑熱警告。勞工處回覆指,雖然周日氣溫特別高,但相對濕度低於夏天平日的情況,而且風速條件良好,香港天文台在10個地點量度的香港熱壓力指數大部分介乎30至少於32,因此根據機制發出黃色暑熱警告。
前天文台長林超英批評勞工處「工作暑熱警告」離地 。他表示,勞工處工作暑熱警告應用天文台的香港暑熱指數,惟決定沒有諮詢過天文台。暑熱指數的初衷,是統計全港大眾在哪些情況下,例如溫度、濕度等會導致突然入院人數增加。由於大部分市民日常活動在室內進行,所以太陽曝曬的佔比非常低。林超英指現行的暑熱指引,未有將戶外環境曝曬的情況納入計算,重申指引應使用「黑球溫度」及「濕球溫度」作計算標準。他更指,天文台曾準備向市民公開黑球與濕球數據,但遭到「某部門反對」,擔心引起勞工界擔憂,「呃咗天文台整一個其實唔適用於露天嘅指標出嚟」。
勞工處處長許澤森终承認,在歷史高溫下而警告級別「冇跳到」,仍留在最輕的黄色警告,没有升至紅色警告,便知道了有問號。他又指,處方目前正與天文台積極商討改善機制,在原有基礎上考慮兩大方向,包括當達到異常高溫時,啟動較高級別的工作暑熱警告;另一方向是放寬監測站達標門檻,令警告發放更為敏捷。他指,目標在暑假完結前完成檢討。
勞工及福利局副局長何啟明指,勞工處一直跟相關單位,包括與天文台討論。他指勞工處會再作研究,然後看看可以怎樣調整,強調聽到市民和前台長的意見。被問及政府部門是否曾反對向市民公開黑球與濕球數據,他沒有回答,僅稱會盡力將工人受傷的風險減至最低。
大多市民及自己以往不大關注及了解這「工作暑熱警告」,但今年的歷史高溫卻仍被介定為黄色的輕微警告,確是荒謬及不實際,未能反映暑熱對露天工作的員工之危險情況。 勞工處的科學解䆁令市民難以辯駁,幸得天文專家的「科學怪人」林超英揭露真相,政府也得要接受現實及真相,覆檢警告機制。
多謝林超英挺身而出,為勞工界爭取了應有的保障及安全。 但提醒政府官員,不要懼怕錯誤,錯而能改,便善莫大焉了!更要切記,要對事不對人,絕不能針對及杯葛林超英,指他為麻煩友,製造紛争局面,危害社會安全。

沒有留言:
張貼留言