香港電台90年

2018年是香港公共廣播踏入九十年，香港電台與香港文化博物館合辦[光影流聲─香港公共廣播九十年]展覽，透過重塑錄音室與經典節目場景，並展出香港電台收藏的珍貴物品、照片和影音片段，一起回首昔日百味紛陳的歲月，重溫聲影長河上每一個光輝時刻。香港電台第二台邀請一眾DJ、歌手再重聚，為大家獻唱多年來經典電台金曲，透過歌聲與觀眾一同回味廣播道上的點滴，並為健力士世界紀錄[全球持續主持電台節目最長久唱片騎師]94歲的Uncle Ray舉行生日演唱會，歌手包括了Elisa Chan, Joe Junior、羅敏莊，杜雯惠、許廷鏗, Albert Au等等。

Ray Cordeiro  是60年代至今香港最有名氣的電台英語DJ，一直醉心推動香港流行樂隊音樂發展，是香港樂壇的教父和活的百科全書，他更是現在世界記錄上最長壽DJ。  每天晚上十時至零晨一時,  Uncle Ray以他迷人、柔和、親切的聲音在港台第三台的聲波中陪伴了我們半個世紀，播出了難忘的懷舊金曲。 多謝互聯網的發明，每晚都收到世界各地華人的電郵點唱，天涯若比鄰，把這羣60前的香港歌迷在空中再聯繫一起。  Uncle Ray 曾經說笑，他永不言休，他將來會死在牀上或電台的播音室。 Uncle Ray就是以這份敬業和樂業的精神，使香港政府多次頒發勳章給予他，確定他對香港音樂界的貢獻。 其實我們做人做事也應仿效Uncle Ray的精神，堅毅不屈，盡心盡力，則那會有失敗的機會。

適逢香港電台90週年，審計署不知是否贈慶，送上了衡工量值的報告，批評港台節目收視率奇彽。以往審計署也曾批評港台製作費高昂，而且財務程序紊亂，但港台往往以節目的質素高為辯護藉口，而今更以政府部門未能大力宣傳節目而導致低收視。港台是政府部門，理應是推展及維護政府的政策，但其多個節目卻背道而馳，肆意評核、貶損政府，仿如蘋果日報的狂妄，持着新聞自由的旗幟，誤導市民。港府這個毒瘤已存在20年，在佔中一役，更為所欲為，其方向及前景也應要作個了斷。

亞視的發展

 

祗有三星期壽命的亞視再現「曙光」，劇情峰迴路轉，繼前晚中國趨勢（08171）宣布想做白武士後，由亞視前執董葉家寶任行政總裁的協盛協豐（00707）以發行新股方法集資，將借貸3億元予司榮彬旗下中國文化傳媒作為營運資金。這是另一財技手法，冀從股票市場借亞視抽水，相信又是一場鬧劇。最可憐的還是一群忠心的亞視員工，以為亞視清盤後便可追回欠薪，但現今清盤無期，欠薪更難追討了。

亞視的發展反映了兩種不同制度下的弊端。 首先大陸的商業運作模式在香港不能久存。大陸商人王征接手亞視後，冀打造為亞洲區的CNN, 着重資訊節目，廢除自製劇集，但叫好不叫座，在缺乏廣告收益的情況下，每天要蝕一百萬元。當然這非行商而是焚燒銀紙，明眼人揣測亞視是大陸貪官洗黑錢之途徑，故蝕錢也没大不了，但當中央大力打貪倡廉後，貪官紛紛落馬，也再沒有源源不盡的枉錢了。前年接手亞視的大陸商人司榮彬更盡露中國土豪的手法，以一袋數百萬現金作為運作經費，而非經銀行支付員工薪酬，而且不知道那些現金是否道具銀紙。司榮彬亦表明員工薪酬非自己的優先處理項目，而是引入資金發展電商媒體業務。

其次是相異政治立場的人士不能共存。 亞視引入台灣商人蔡衍明後曾露曙光，不少台灣產品包括旺旺食品等也在亞視大賣廣告，但自王佂入主亞視後，以為中、港、台合作的商業機構那有失敗的機會。 誰知蔡的股份因被分薄而及喪失了影響力，被王征置之不理，蔡因而撤回所有廣告及採對抗行動，對簿公堂，股東內訌。亞視在內憂外患的境況下怎能不亡？。

王維基的香港電視再申請免費電視牌照。在亞視停運後，相信港府已再沒有理由可以拒絕這港人經營的電視台之申請，雖然港府恐怕香港電視將成為[蘋果日報] 電視臺，終日評擊中央及港府，淪為泛民的喉舌。

有線電視服務

翁靜晶被折騰了超過兩個月仍不能終止有線電視的服務，要出律師信解決問題。有線電視客戶服務之差相信其客戶絕對認同，幾年前網絡上有[連希特拉都cut唔到有線] 的短片盛傳，[ 開台前是寶、開台後是草] 的有線精神家傳戶曉，我自己也是受害者。

有線電視的客戶熱線是提供給開台的新客戶，如要查詢帳戶問題，便要轉折從維修部門方可轉介至客戶主任，而且電話長時間繁忙未能接通，雖有留言服務，但多在晚上方可聯絡上。首次簽約時，錯誤地選擇用信用卡付自動轉帳服務月費，但不留意要預繳多個月的費用，可能自已漏聽了從電話傳達的急口令契約條款，也可能是客戶員從沒提及這條款。 一氣之下，便要求取消信用卡的自動轉帳，但被有線電視拒絕，銀行沒權取消信用卡的授權，取消信用卡也不能阻止有線電視繼續每月向已廢的信用卡收帳。在沒有其他方法可行後，唯有親自寫信致自己不認識的有線電視吳總裁，要求每月以支票付款。 數天後即有客戶經理回電，終止信用卡自動轉帳付款，但她埋怨這些瑣事無需勞煩總裁，但卻不知道她的下屬已重覆拒絕我的要求。

 自己雖不滿有線電視的服務態度，但仍欣賞其節目，如直播立法會會議、外地的偵探推理劇集、國家地理頻道等等。 不久將會有多兩間免費電視台開播，如果新加的節目可觀，以現今有線電視的服務水平相信會大量流失客戶。

亞視哀歌

 

 

亞視播出亞洲會對盛品儒的半分鐘謝辭，使我更覺得亞視的管理文化和精神是不適合香港的廣羅大眾。 自己公開讚自己的言論使人覺得虛偽和肉麻，什麽[犧牲小我、成就大我、無私奉獻] 等恭維詞句使不知實情的聽眾誤以為盛品儒是時代偉人，應頒發亞視每年的感動人物獎。 他非在亞視擔任義工，而是受高薪的執行董事，既然在法庭三審下被裁定違法，便要負上責任而辭職。 所謂[成就大我]相信是暗示主持亞視大局的是王征，而盛品儒衹是代罪羔羊的傀儡。

 

 

很少朋友觀看亞視，但自己卻經常收看亞視的黄昏六時新聞和週末高志森主持的電影藝術節目，已多年沒有觀看翡翠台的無聊、低俗、嘩眾的劇集。 香港的媒界是偏頗的，對於偏離泛民路向的意見便會羣攻，但亞視卻獨排眾議，常替政府護航和辯護，故亞視自稱為良心電視台。 週六的[高志森微博]節目介紹文藝工作者的故事，相信衹是文化界人仕收看；週日的[與星光同行] 節目則介紹上世紀的粵語片明星和導演，有資料搜集和研究作用。

 

 

報載王征以私人身份再貸款三千萬予亞視，作為營運基金，而他本人在亞視這四年已投資達十四億元。 不知王征這北京富豪的如意算盤，但以商言商，怎會有財團投資一門沒收入而衹有龐大支出的生意。 可以接受的解釋是王征藉亞視轉運內地受匯管的金錢往香港，又或者是中央投資在香港的撐政府電視台。