2023年區議會選舉

 

完善選制後的首次區議會選舉，地方選區總投票率為 27.54%，有 119.3萬人參與區議會選舉投票。在 2019 年區議會選舉，總投票率為 71.23%，有 294.3 萬人投票。由於電子選民登記冊電腦系統故障，選民無法投票，所有票站改為人手處理，投票時間延長一個半小時到午夜12時，令這場不惜工本催谷的選舉留下遺憾。

 

今次選舉的最大特色是催票工程非常高調，但對於成績的預期卻是十分低調。官員們事前多番重申沒有估算投票率若干，也沒有硬指標，政務司司長陳國基說「投票率並非最重要」，更重要的是市民選出適合的區議會議員。

 

政府宣傳攻勢堪稱「舉港之力」，猛烈程度絕對是史無前例，既有林林總總的「繽紛活動」鼓勵市民留港投票，包括各電子傳媒聯播的「共建美好社區大滙演」，也有向長者中心發放一筆過兩萬元資助，在投票日為長者提供接送服務。尤其別出心裁的是政府向投票的市民派發「心意卡」。宣傳攻勢無疑是排山倒海，不過選舉該有的競爭氣氛則十分平淡，候選人之間的辯論一律欠奉，缺乏競爭的另一副作用是選民對候選人情況欠缺了解，自然影響投票意欲。

 

候選人缺乏競爭的關鍵原因是整個政治生態和遊戲規則大改，昔日泛民鬥建制的場景徹底消失，傳統民主派政黨無法入閘，選出的區議員都是愛國者，不會背叛香港及國家利益，亦不會再破壞特區政府管治權，鼓吹港獨，危害國家安全。但一刀切的篩選制度，只限愛國者入閘，未能人盡其才，則非香港之福了。

 

儘管官員們一再強調不應以投票率多寡來評價完善後的選舉制度，但納稅人始終對於「成本效益」有興趣，為了五分之一區議會議員直選產生而花那麼多公帑，換來有幾許催票實效？昨晚投票系統臨尾「甩轆」實在不幸，希望政府全面檢視操作及技術失誤，避免同類失誤再次發生。

 

投票率值得關注，但應持平常心即可，因為改制後的區議會，直選議員比例不到兩成，已非主流。市民更加關注的是新一屆區議會組成之後，區議員能否專注處理地區民生事務，成為市民和政府之間的溝通橋樑，能否真正聚焦地區民生建設，優化地區治理能力、共建和諧社區、提升市民幸福感。市民只能接受經篩選機制放出的議員質素，但卻可以監管議員是否盡心盡力、是否勤力忠心為市民謀福祉。

 

2023年區議會選舉

 

2019黑暴年的區議會選舉是泛民及反建制派的參選者大勝，他們被選入區議會後，便騎刦、控制及癱瘓了當時的區議會，不理會民生事務，只進行破壞社會的活動。中央在痛定思痛下，重組及完善區議會的選舉制度，實行愛國者治港。 今次是完善選舉制度後的首次區議會選舉，將是愛國者全面控制區議會，把非愛國者摒除於區議會外。

 

根據經修訂的[區議會條例]（第547章），區議會由以下470名議員組成：

委任議員：	由行政長官委任	179席
地區委員會界別議員：	由當區的地區委員會界別選民選出	176席
區議會地方選區議員：	由有關區議會地方選區的選民選出	88席
當然議員：	由當區鄉事委員會主席擔任	27席

區議會資格審查委員會（區議會資審會）審查及確認所有區議會候選人、以及獲建議委任和擬登記為當然區議員的資格。 區議會資審會須就該人是否不符合擁護[基本法]、效忠特區的法定要求和條件，徵詢香港特別行政區維護國家安全委員會(「國安委」)的意見。如國安委給予意見，資審會須根據該意見作出決定。

地區委員會界別有176席，分佈如下：

區議會	所須選出的議員人數
中西區區議會	8
東區區議會	12
九龍城區議會	8
觀塘區議會	16
深水埗區議會	8
南區區議會	8
灣仔區議會	4
黃大仙區議會	8
油尖旺區議會	8
離島區議會	4
葵青區議會	12
北區區議會	8
西貢區議會	12
沙田區議會	16
大埔區議會	8
荃灣區議會	8
屯門區議會	12
元朗區議會	16
總數	176

每名候選人須獲有關地方行政區的每個地區委員會（即分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會）最少3名，但不多於6名地區委員會界別選民的提名。候選人毋須為地區委員會的委員。 換句話說，地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會是賦予權力否定參選者的資格。

 

不理解撲滅罪行委員會及防火委員會和政治的選舉制度能扯上什麽關係？亦不知道這兩個委員會的成員？更不知道這些委員是怎樣委任的？ 他們應該一定是愛國人士，否則他們怎有權威去斷定他人的愛國程度。 但誰人去審核這些委員的政治資格？ 媒界没有揭露這三個委員會的成員，連田北辰議員也難接觸到這三會成員求支持提名。 香港是標榜公開、公正、公平的選舉制度，但區議會的提名制度卻充滿了神秘色秒，普通市民更是摸不着頭腦。

 

鄧小平有名言：管它是黑貓或白貓，總之捉得老鼠的便是好貓。 泛民人士也有愛國者，而愛國者也有庸才，那些庸才怎有能力治港。 中央要愛國者治港是無可厚非，但一刀切的將(表面上)非愛國者摒諸架構外是否有㸃過猶不及？ 寧枉棄人才而縱任庸才，實非香港之福！ 況且，愛國之定義非三會成員所決定。

 

特首及主要官員頻頻呼籲市民踴躍於12月10日投票，旨在推高投票率，證明完善的區會制度是被市民接受。 但市民是否投票是基於參選者的能力及質素、制度的公開、公平及公正程度。當然，黃屍的軟對抗也會减低投票率。  拭目以待 ，12月10日便知投票結果了

下任特首候選人

 

離2022年5月的行政長官選舉只有14個月，但仍沒有政治人物公開表態參選，相信要待中央落實新的選舉制度後，跑馬仔活動才會開始，參選人士才會陸續暴光。 經歷了2019年的黑暴及區議會選舉，中央已洞悉到香港已被轉化為反共基地，危害國家安全及顛覆國家政權，中央已到了忍無可忍的地步，堅定要穩定香港的政治局面。 除了施行國安法以剷除顛覆分子，更要調整選舉制度，設下更多篩選條件，讓香港能選岀中央可以放心的政治人物。

 

創設特別行政區及建立特別行政區的制度，權力在中央，而選舉制度是香港特區政治制度和政治體制的重要組成部分，完善有關選舉制度，必須在中央的主導下進行。要落實「愛國者治港」的原則，全國人大委員調整了優化特區選舉委員會規模、組成、產生辦法，賦予選委會選舉產生較大比例的立法會議員，以及直接參與提名立法會議員候選人的新職能。 選委會將由1,200人增至1.500人，取消其中117席區議員席位，但加入港區全國政協委員及社團等選委，四大界別會增至五大界別；立法會亦從現時的70席增加至90席，並取消五個超級區議會議席；行政長官參選人須獲取的選委會提名，由目前的150人增至188人，五大界別須各有至少15人提名。此外，當局會增設資格審查委員會，任何人參加選舉委員會、立法會及區議會等選舉，必須通過資格審查。  換言之，區議會將被解除政治功能，只能尊注地區性的民生事務。

環顧現今香港的政治人物，相信有資格、能力及興趣參選特首的只有以下三人：

 

梁振英。    曾任一屆特首的梁振英，在憲制下是可以再任多一屆特首，而現任全國政協副主席的他在接受媒體訪問時，也沒有排除再出任本港行政長官一職。 梁振英卸任特首後的過去3年多，仍然出錢出力打擊泛民分子，為中央及港府發聲，再任特首的野心從未消退。 他建立了和中央官員的人際網絡，而其「豺狼」性格是最適合打擊、清算的政局，但對人處事的方法卻得罪了不少建制派人士。

 

林鄭月娥。  現任特首若要連任是有優勢的，但林鄭在2019年的黑暴事件及2020年的抗疫行動是澈底的失敗，本應引咎辭職，怎可遑論連任！ 但如果習主席以穩定為本而要求她再任特首多一屆，相信以她的性格，會願意再犧牲多五年為中國香港賣命。

 

葉劉淑儀。      雖然今屆參選特首失敗了，但葉劉淑儀要任特首的野心仍存，而這些年來亦努力在海外媒體捍衛香港的利益及 揭露事件的真相。 由於她曾在美國深造，而也有美國的人際網絡，故總覺得中央對她的信任不够高，恐難駕馭。  來屆的特首選舉，   她成功的機會不高，相信又是「既生喻，何生亮」的局面，陪跑收場。    葉劉如要登特首之席，何不退一步，先任一屆政務司長，從而鞏固自己的政治資產及實力，下一屆便可借勢更上一層樓了。