垃圾徵費

 

有環保組織訪問千名市民對垃圾徵費的意見，半數受訪者支持家居廢物徵費，六成受訪者願月付額外數十元垃圾費，而逾六成受訪者認為逐户按垃圾體積收費較公平。懷疑這抽樣調查的結果，相信這千名市民非草根階層，否則不能在樓價和物價高漲的環境下支持每月額外的支出。 雖有提議將綜緩金加入垃圾徵費的項目，但對於没領綜緩金的清貧人仕，他們日後的生活確是百上加斤，政府要認真為這數十萬低收入的人仕提供抒解援助。

 

政府表示額外的垃圾徵費將不會作政府的經常收入，而是用作支持廢物回收行業，目的是改變市民製造垃圾的習慣。 為了得市民支持，政府應將收得的垃圾徵費全數注入新成立的特設營運基金，作為資助廢物回收的操作，更定下承諾，如垃圾量能長期減至預設的目標水平，政府便考慮調低或減免垃圾徵費。

 

個體垃圾徵費比大厦集體徵費更能提供較大誘因減少垃圾數量，但運作模式卻較複雜，因要防止市民將自己的垃圾棄置在公共地方以避免徵費。 政府可參考卄年前引入的排污費模式，當時社會的反對聲音不大，因市民自己可以控制排污費的支出。 現在的排污費是和水費掛鉤，首先的11.74立方米用水是免費，其後的才要收費，很多獨居家庭是不需要繳水費和排污費。 新的垃圾徵費也可設每户的免費垃圾量，過了最低門檻才收費，而可循環再造的垃圾如膠樽、鐵器等則不應收費。