垃圾收費

政府公布都市固體廢物收費詳情，期望在2019年下半年在全港實施。　政府採用兩種方法收費，凡由食環署收集垃圾的樓宇，都會採用「按袋」收費，住戶需購買指定垃圾袋，以大小釐定收費，每公升0.11元，一個3人家庭每天使用一個15公升指定垃圾袋便每天需繳費1.7元，但若使用較小容量的10公升指定垃圾袋，則每天繳費1.1元。這收費水平與台灣台北市和南韓首爾相若。有關的指定膠袋，將有4000個連鎖銷售點，包括自動售賣機、超市、便利店、郵局、油站、個人護理產品店等。

另一方法是「按重」收費。一般工商業樓宇和沒有食環署收集垃圾的住宅大廈，由私營廢物收集商將垃圾送往堆填區或廢物轉運站，會按照廢物重量計算，再由業戶攤分。在此機制下，堆填區及廢物轉運站的「入閘費」為每公噸365元。 食肆酒樓等的垃圾費將會很可觀。

家居的私人屋邨已設環保垃圾桶多年，自己可能已習慣在澳洲的環保生活，故將垃圾分類後方棄置於指定垃圾桶內： 報章雜誌、塑膠容器及金屬廢料， 而屋邨又有舊衣物回收箱，故每天垃圾袋內多是廚餘，相信將來的垃圾收費也祇是每天1元，沒有多大的額外財政負擔。 但居於單座樓的住戶，特別是劏樓戶，因住宅地方狹窄而沒有環保垃圾桶， 垃圾袋盛載的便是各式各樣的棄置物品，因而垃圾袋消費必成負擔。 清貧戶必盡力去減低垃圾開支，例如晚間才將垃圾棄置垃圾站或路旁、用偽垃圾袋等等，有效的執法將是政府的一項挑戰。

政府不要單靠垃圾徵費便冀望解決垃圾過多的問題，應要設立配套設施以減輕社會的負擔，例如廚餘回收以減少食肆的垃圾，加強垃圾分類的收集設施，褒獎盡力回收垃圾的單位。

垃圾徵費

 

有環保組織訪問千名市民對垃圾徵費的意見，半數受訪者支持家居廢物徵費，六成受訪者願月付額外數十元垃圾費，而逾六成受訪者認為逐户按垃圾體積收費較公平。懷疑這抽樣調查的結果，相信這千名市民非草根階層，否則不能在樓價和物價高漲的環境下支持每月額外的支出。 雖有提議將綜緩金加入垃圾徵費的項目，但對於没領綜緩金的清貧人仕，他們日後的生活確是百上加斤，政府要認真為這數十萬低收入的人仕提供抒解援助。

 

政府表示額外的垃圾徵費將不會作政府的經常收入，而是用作支持廢物回收行業，目的是改變市民製造垃圾的習慣。 為了得市民支持，政府應將收得的垃圾徵費全數注入新成立的特設營運基金，作為資助廢物回收的操作，更定下承諾，如垃圾量能長期減至預設的目標水平，政府便考慮調低或減免垃圾徵費。

 

個體垃圾徵費比大厦集體徵費更能提供較大誘因減少垃圾數量，但運作模式卻較複雜，因要防止市民將自己的垃圾棄置在公共地方以避免徵費。 政府可參考卄年前引入的排污費模式，當時社會的反對聲音不大，因市民自己可以控制排污費的支出。 現在的排污費是和水費掛鉤，首先的11.74立方米用水是免費，其後的才要收費，很多獨居家庭是不需要繳水費和排污費。 新的垃圾徵費也可設每户的免費垃圾量，過了最低門檻才收費，而可循環再造的垃圾如膠樽、鐵器等則不應收費。