錯誤新聞

 

 

[明報即時新聞網] 在國慶日報道「特首辭職」的嚴重錯誤報道，而且一錯再錯，

最終發出「更正及道歉啟事」，承認出現重大錯誤，應為「特首稍後將致辭」，記者亦承認打錯字，編輯部會檢討事件。 立法會議員黃毓民和學者批評[明報]不專業，已失公信力。更有報章指出，[明報]多年前設立「更正與澄清」欄目，為報道中懷疑出錯的內容作出更正或澄清，每年刊登「更正與澄清」動輒超過一百次，而涉及新聞的報導約九十條，當中須「更正並致歉」達五十多次。

 

撰寫即時新聞的記者壓力很大，如無他人核對，忙中易出錯，尤其是電腦輸入中文，往往未能發覺是入了錯字。 但這類校對失誤皆多是瑣碎的錯字，非如亞視誤播中央領導人逝世的大新聞，應可糾正發佈程序減少出錯機會。 有責任的傳媒能[更正致歉] 的態度應可接受，無限上綱的將事件發漲是否過份政治化和另有用心？

 

但是重複將[致辭] 誤登為[辭職] 應是員工潛意識的正常反應。 以[明報]最近的公開立場，有理由相信其管理階層極度不滿梁特首班子的表現，冀以傳媒影響力促梁特首引咎辭職。 在香港這緊密社會，大家都知道有什麽合適的賢能可擔任特首的職位，但現今香港的扭曲政治環境，那一位賢能任特首皆不能扭轉局面，祇能尸位素餐。 現任梁特首雖非最佳人選，但總好再花無謂資源和時間再適應另一短暫的新特首班子。