律師朋友閒談中歎說梁振英特首是[敵友分明] ，以往曾蔭權卻是[親疏有別]。 朋友以個人律師身份在曾蔭權任特首期間被委任為政府委員會的非官方成員，亦多次被連任。 當時有關政府部門的官員主動和他傾談委員會的委任事宜，希望他能無償為香港羣衆服務，而他也樂意以自己的專業知識貢獻社會。 但自梁振英上任後，派遣了中央政策組的高靜芝統籌所有政府委員會的委任事宜後，以往的接觸不再存在，委任期屆滿時便收到[約滿停任] 的信件，使人感覺現政府對非官方委員有[呼之則來、揮之則去] 的態度。
朋友持中立的政治立場，雖對政府某些政策不滿，但未嚐參加示威遊行，也未公開批評梁班子，祇是本着服務社羣的精神，全不希罕甚麼獎勵勳章。 他不認識高靜芝，更覺得不需要和她建立關係以求被委任，故他可能被列為[非梁班子] 而被棄用。 梁特首雖自稱[任人為才] ，但以往健全的委任機制已蕩然無存，衹憑一人的認知而決定委任命的制度已將以往的[法治] 轉變為現今的[人治] 精神。
梁振英任特首後要推動香港的決心是無可置疑，任命理念相同的賢能為管治班子
以推動政府政策也無可厚非，但在政府的委員會也排斥非梁營的賢能衹產生反效果，使所有反對聲音在建制外凝聚和臌漲，製造龐大反對力量。 要減少政治阻力，何不在建制内容納一些反對聲音，以道理和眞情消弭岐見？
沒有留言:
張貼留言