久病床前無孝子

 

老父自昨年三月中風後入住私家護老院，八月肺炎急症送往伊院卻不幸感染傳染性腸病毒，直今還在九龍醫院復康，每天雖有家人探訪，但健康日差，幾達無反應的情況。 漸體會[久病無孝子] 的概況，但醫院理人員憑經驗打趣說：窮人是久病無孝子，富人是孝子常圍床的。 

 

港人長壽，但老人醫療福利卻另人覺得政府涼薄。 嚴重中風後的長者需要入住護老院，但申請政府院宿要排期多年，經濟許可的便要入住收費昂貴的私人護老院，並同時排候政府院宿。 社署政策是社工在長者入住安老院後方進行評估，但要輪候兩個月才有社工到訪。 老父不斷的進出醫院使評估難以完成，故不能列入輪候個案。 主診醫生已對病人作了醫療上的評估，社工能有資格作出不同的專業判斷嗎？  為什麼社工在醫院內不能作評估，以減短老人等候時間？現在疆化的官僚制度是在製造不必要的障礙，以减少輪侯政府院舍的長者數目。

 

由於老父入住私家護老院，主診醫生批準了每月$2900的高程度傷殘津貼，減輕了私院舍費用的負擔，但條件是如病者入住醫院超一個月便取消。 社署職員不能解釋這一月期限條例的原意，相信是防止住院病人可以有剩餘的津貼帶回家，因每月住醫院的費用祇是二千元。  但老父仍按月交費予護老院，怎會有剩餘的津貼。 社署有很多關於時間規定的行政條例是經不起法律考驗，應自行覆檢其有效性。