梁振英 vs 曾俊華

特首梁振英質疑行政長官參選人曾俊華提出增建公屋的目標為全港6成市民時表示，這是一個重大的策略轉變，若要達到有關目標，政府就不再向市場賣地，將本港的土地開發計劃都用作發展公營房屋，若市場沒有私人住宅供應，樓價會提高，逼使很多本身有能力購買私樓的人輪候公營房屋。梁重申，現屆政府提出的概念，是10年建屋目標中的46萬個新單位，有6成是公營房屋，4成私人住宅，並非曾俊華所指的，要全港6成人口居住公營房屋，認為曾俊華應向社會交代清楚。 梁振英亦揶揄曾俊華提出將保安23條於2020年立法的建議，暗示這是不可能的承諾。

這已是非首次梁振英批評曾俊華提出的政綱，但對於其他三位參選人卻緘默不語，反映了梁是針對曾本人，藉事件暴露曾俊華的無知無能，減降曾的競選能量。 曾蔭權任特首時和梁振英不咬弦，身為曾蔭權親信的曾俊華自然也不會順從梁振英，在任財政司長的4年多，彼此的關係愈來愈差，對於梁振英特首的訓令採陽奉陰違的態度，更逆梁振英的派錢策略。以梁的豺狼、好勇鬥狠、有仇必報的性格，怎會讓曾成功入閘選特首，現適逢張德江下令撐林鄭，梁振英便借勢大力打擊曾俊華。

環顧四位行政長官參選人，全是在英殖民地政府培育出來的官員，三位更是曾是資深的政務官。 回歸後，有政界人士要打破政務官治港的局面，引入了部長制及從外招聘局長官員。 但經歷了20年，香港的管理階層仍然擺脫不了政務官治港的局面，未能吸引政府架構外的精英任這熱廚房的總廚。 無論林鄭或曾俊華當特首，誰人當政務司長將會是關鍵的任命，因此人既是代特首，又要有駕馭18萬公務員的經驗及能力。