林鄭月娥 vs 賀一誠

疫症是難料之事，非人能完全控制，但面對疫症的應變卻是政府之責任，有高下優劣之別。曾幾何時，香港以優秀之公務員隊伍、廉潔之政府、高效之管治團隊而聞名，但面對新型肺炎，澳門政府反成為強政勵治之楷模，相反香港政府卻表現遲鈍不濟，由口罩供應到入境管制都引發民怨，不少香港市民羨慕澳門政府雷厲風行之防疫措施。 雖然澳門沒有反對派的政治擾亂，故政府施政也較輕鬆，但今次疫症事件全沒政治因素，全是反映政府團隊的管治能力。 特首林鄭月娥實應反省自己及團隊不足之處，更換個別無能的官員是無可避免的了，包括政務司長張建宗、食物及衛生局長陳肇始、民政局局長劉江華、衛生署署長陳漢儀。

武漢疫情自1月中大規模爆發，已令港澳兩地居民緊張。1月22日港澳分別確診首宗新型肺炎個案。澳門新任特首賀一誠於當日隨即宣布成立應變協調中心，並與鍾南山會面，加強與廣東省協作嚴防超級傳播者，顯然準備充足。其時香港特首林鄭月娥仍身處於瑞士，出席達沃斯世界經濟論壇，至1月25日才抵港主持大局，已予人錯失時機、慢半拍之感。

面對疫症威脅，澳門政府早已搜購葡萄牙所有的口罩，於1月23日宣佈，當地居民以成本價澳幣八元購買口罩，每人每10天可到指定商店購買10個。當時署理特首張建宗僅取消大型賀年活動，對於停課、邊境、口罩供應等問題完全不提。食物及衞生局局長陳肇始更於該周末巡視各區時，稱市面外科口罩供應正常、價格尚可，聲稱港府嚴陣以待，已做出最嚴謹和充足之準備，結果不及一周，全城出現口罩搶購潮，大批市民大排長龍皆無所得，當時港府才姍姍來遲，稱正與供應商聯絡確保口罩供應。 林鄭月娥不但曾以不與市場競爭為由，拒絕向社會提供政府口罩，2月4日更以政府採購口罩困難為由，勒令官員如非特殊情況不准戴口罩，更見政府當初之準備不足，後知後覺。

賀一誠具領導能力，從大事著想，早備口罩防疫。 林鄭乏大將之風，只重視小節，只知慳用口罩。

兩個特區均與內地關係密切，人口往來頻繁，在邊境防疫上有一定困難。但澳門即使沒有全面封關，賀一誠仍懂得利用與內地政府之內交，宣佈已經與珠海市商討，將各自嚴防疫情在兩市之間傳播，授權邊檢人員拒絕發熱的旅客進出境，又派員到武漢抵達之航機內為乘客量體溫，要求所有入境人士填寫健康申報表，並暫停來往澳門和武漢的旅行團。 相反，港府初期推出的健康申報表措施，只要求乘坐飛機抵港之武漢乘客填寫而高鐵乘客則豁免。張建宗更辯稱不希望大批人聚集大堂填表，造成空氣不流通而增加感染風險。如此荒唐理由，只顯示其不知變通。

在隔離和追蹤潛在個案方面，澳門政府在1月26日已下兩道防疫之猛劑，追蹤在澳之湖北居民，強制無病徵的湖北人入住隔離營，曾到湖北的非澳門居民，要出示醫生證明確定其無感染新型冠狀病毒方可入境。賀一誠更停止澳門命脈的賭場營業14日。香港政府邯鄲學步，於翌日方禁止湖北人人士入境，但卻未有追縱於1月27日前已來港之湖北人。

賀一誠以澳門福趾為依歸，無忌大陸的反對，具領導才能。 林鄭月娥則處處為大陸設想，為恐大陸反對，步步為營，具奴婢性格。 語文能力方面，政務官出身的林鄭月娥肯定勝過賀一誠，但我們需要的領袖，不是一位口舌便給的行政人員，而是一位有人脈、有能力、有遠見、有智慧、有膽色、有承擔的政治人物。