議員資格

 

港府按照全國人大常委會的決定，取消4名民主派議員楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌的資格，引發泛民總辭。 自由黨榮譽主席田北俊表示，中央政府一直強調不應提倡港獨及勾結外國勢力等，並指部分民主派議員的行為是徹底辣㷫中央，因此取消4名議員的資格是合理。他又指，林鄭月娥作為特首，在事件上並沒有想得通透，於是提請中央取消4名議員的資格，形容她的做法是[擺中央上枱]。

 

田北俊絕無資格就此事作出評論，因被取消議員資格皆間接由它造成。 回歸後董建華如能將保安法23條立法，則無需中央為香港引入國安法，因而DQ四位立法會議員，但見利忘義的自由黨主席的田北俊，在最後的一刻，違反了自己的承諾，在立法會上投了關鍵的反對一票，從而推翻了23條立法。 隨着的20年，因沒有保安法的制衡，外國勢力在港扎根，成為反共、顛覆中國的基地。 這4名民主派議員往美國遊說美國政府制裁中國，證據確鑿，無得抵賴，在國安法的規範下，沒有起訴他們已是從寬處理了。

 

身為立法會議員，從沒正式開會，到會只是攪破壞，拉布及數人以阻礙會議，沒有履行議員的職責。 這些議員不要也罷！  DQ行動不要停，也應擴及區議員。 現屆區議員有很多在言論及行為上支持港獨、反共、支持制裁中港，在證據確鑿下，反中亂港的黃黑一族要摒出政府的架構，香港才能再生。

 

泛民錯判了中央的反應，民主黨及公民黨在議會的勢力將可能會大量流失，何去何從，民主派要認真思考了。 在這議題，很同意施永青以下的一些觀點：

 

❇️ 北京不再顧忌西方的取態了，勢必全面取締反政府力量！

❇️ 美國的反華立場不會變。將來不管誰上台，美國對華的態度都一様強硬，只是方法各有不同。因為這關係到美國在世界的領導地位和攝服力，完全沒有退讓的餘地。

❇️ 過去，反對派能夠在香港呼風喚雨，也文也武，並非因為他們在政治上有很高的能耐，而是因為北京打狗要看主人，不想中西方關係弄得太僵。但現時北京已沒有幻想，知道無論做甚麼，都沒法令西方，尤其是五眼聯盟，不再敵視中國。

❇️ 中國已開始明白要發展自己的高科技和金融，除了靠自力更生外，已別無他途。從中國領導人近日的言行中已可以看得出，他們已不再像以前那樣倚重香港。他們寧願把更多的資源撥給深圳，借深圳去拉動全國。

❇️ 因為北京的這種部署，香港的反對派再沒法以香港的特殊功能去威脅中共。他們身上已沒有護身符，相信北京將按他本來想對付反對派的方法來對付他們。

❇️ 反對派要結束一黨專政，即要奪取中共用槍桿子打回來的政權，那中共當然會與反對派不共戴天，非利用一切手段去剷除反對派的勢力不可。

❇️ 把他們趕出立法會只是第一步，隨後還可能宣佈他們的組織為非法組織，逮捕他們的核心成員。如果反對派還負隅頑抗的話，不排除政府會進一步剪掉反對派的羽翼──包括支持反對派的傳媒、教師協會、支聯會，以及黃絲的司法人員。

❇️ 如果把去年香港發生的那場社會運動定性為一場不成功的政變的話，那北京的反應就不為過。一個要求特首下台，警隊解散，並阻撓議會立法，還要求香港獨立的運動，怎可能要北京視若無睹！