參觀了香港故宮博物館,印象十分好,不覺得它是北京故宮的分店,而是具香港特有氣質的中國文物展覽館。 國家無條件借出北京故宮博物館900多件珍貴文物,香港故宮博物館以嶄新手法展示,在9個展廳呈現不同專題的中華文化瑰寶,絕大部分藏品更是首次在香港公開亮相,包括了宮廷生活、 藝術收藏、 古代書畫瑰寶、 香港藝術收藏、 清代帝后肖像、 特別展覽、 珍藏陶瓷、 故宮建築、 多媒體設施和互動裝置。
自己非文化人,不懂欣賞陶瓷、書畫、雕刻、珠寶等藝術寶藏,故參觀博物館,多是走馬看花,沒細心品鑑,更好像劉姥姥入大觀園,歎為觀止而矣。 因入場費便宜,故參觀前沒有做功課,場館又沒有介紹9個展覽廳的特色及參觀策畧,只是供給場館的地圖乙張。 當天,訪客眾多,自己隨意由樓下往上行,到了5號館後,便誤以為頂層的6-9號館是要額外收費,便停止再往上行,誰知只是8-9號館是額外展覧,故漏了參觀6-7號館。當天,館內沒有足夠人員解釋展覽佈局,使參觀者未能盡興。
香港故宮博物館從提出到落成開幕,如期在五年內完成,是有賴內地建築團隊的效率、北京故宮在藝術和策展上的支援和指導、及最重要的是能繞過政府立法會的財務審批。西九文化區的規劃中,原本並沒有這座文化館,在緊絀的財政下,要加建一個大型項目非要政府撥款不可,而審批過程需時經年,但林鄭政府得香港賽馬會的巨資捐獻,全資興建故宮館,而政府又誇口故宮館可以在自負盈虧的原則上運作,無需政府的資助,故工程便可立即開始,不需立法會批準。但自己覺得,故宫館的經常性開支很大,單是展品的保險費及行政費已不菲,單靠香港市民的入場費而達收支平衡,絕對不可能,更何況香港市民怎會不斷入館參觀? 大眾的文化設施是難以自負盈虧的原則上運作,故宮博物館如是,西九文化區也如是。 康文署下的博物館還不是由政府全資管理,納稅人付款? 相信來年政府定要再注資支持西九文化區等項目。
除了北京故宮博物飴館及香港故宮博物館,在台灣還有國立故宮博物院,簡稱臺灣故宮博物院,別名中山博物院,是古代中國藝術與漢學的研究機構,一年可接待超過614萬人次的參訪旅客,曾位列2015年全球參觀人數第六多的藝術博物館。它的前身是成立於北京紫禁城外廷的古物陳列所,1948年遷往臺灣,1965年在臺北現址復院開幕。國立故宮博物院典藏為數近70萬件文物與藝術作品,
藏品時間涵蓋新石器代至今,長達8,000年。
有一奇想, 如果香港故宮博物館也可以向臺灣故宮博物院暫借文物品展覽,香港則可成為中華文化瑰寶的展覽中心,讓世界人士可以分享中國藝術的浩瀚及深遠。 但這當然是痴人說夢!台灣怎麼會讓自己的寶藏置放於中國大陸,因恐防展品由於政治原因而被大陸充公沒收。
沒有留言:
張貼留言