言論自由

立場建制的傳媒人屈穎妍在[大公報]發表題為[先治好惹來蒼蠅的問題]評論文章，

批評大埔宏福苑火災乃是人禍，國安法可以捉蒼蠅，但條件是要先治好惹來蒼蠅的腐爛。「由

治及興」是徹徹底底的改變，一個讓悲劇不再重演的改變，「但願這場火能警醒我們，能照亮

我們的前路」。綜合傳媒報道，原來屈穎妍的文章曾被大幅修改，文章刊登後先後被改 7 次，

原文亦有一段被刪走，最終，文章已經從[大公報]專頁删除了。

屈穎妍點出，市民遇事經常「報東張」，惟[東張西望]不是新聞部門，主持人是藝員不是記者，市民卻願意把伸寃的寄望托付給一個娛樂節目，箇中原因不禁令人反思。屈穎妍稱，如果民生小事你打個電話到相關政府部門能得到火速處理，找個當區議員可以立即幫你排難解紛，去報館投訴問題成了社會現象被剖析報導，「我相信，沒有人願意上[東張]蒙頭變聲地接受訪問。」屈續說，她這幾年收到最多的求助，就是來自不同屋苑街坊、業主委員甚至法團人士的投訴。他們不想上電視，不想身份被曝光，「想我為他們出頭」。

屈潁姸是護港的著名傳媒人，其批評政府的文章在也可以在官媒中被改及被删掉，使港人覺得香港的言論自由精神已被侵蝕，一般市民對政府的不滿只有噤若寒蟬，恐惹禍上身，犯上國安法之罪行。 但政府一向强調市民可以罵政府，可以罵官員，擁有言論自由，無需恐懼。市民何去何從？！

今次火災事件除了暴露了政府的制度問题外，更顯示了官員的能力不足。 當香港由亂及治的時間，一班具紀律部隊背境的官員可以有效地執行治安政策，但現由治及興的當下，這班欠政務管理的官員便有些黔驢技窮了！幸好，還有一班退休的高官無忌國安法之規範，挺身而出，指出政府的錯處，使特首可以重回正確的路向。

在習主席一聲號令下，港府救援及善後措施的效率確值得一讚，但總覺得港府之快速行動有欲蓋彌彰之嫌，冀將視線轉移至承建商，免除政府部門之責任。行政會議召集人葉劉淑儀在報章專欄表示，政務司長陳國基的「竹棚主因論」本質是一種轉移視線，大火明顯由多種成因共同引致，任何將起火原因歸咎至單一原因的人都未做好功課，這種偷懶的「找代罪羔羊」式思維，對不起逝世者及其家屬。保安局長鄧炳强的倉猝檢驗防塵網结果也反映其對建築行業的認識。前財政司長曾俊華、前運輸局長張炳良、前天文台長林超英、前政務官梁定邦大律師也先後發聲，指出港府不當之處。望政府能用心聆聽，取納良方，改善機制，防止火難再發生。

，