港台的命運

前特首梁振英在其網誌上登出以下評論香港電台的[頭條新聞] 節目：

“港台的[頭條新聞]抹黑警隊，警方投訴，港台辯稱「[頭條新聞]向來以嬉笑怒罵的形式討論社會現象。」 但[現象]必須是事實，[嬉笑怒罵]要根據事實，揑造事實就是誹謗。廣播處長梁家榮嚴重失職，我建議政府炒、警方告。”

自己不認同及討厭香港電台[頭條新聞] 及新聞部的偏頗取態及報導以評擊政府部門。港台是政府部門，理應是推展及維護政府的政策，但其多個節目卻背道而馳，肆意評核、貶損政府，仿如蘋果日報的狂妄，持着新聞自由的旗幟，誤導市民。香港電台的反政府偏頗立場久已存在，在佔中及反逃犯修例之動亂中，更為所欲為。曾有萬人到香港電台抗議，指電台電視部製作時事節目立場一面倒反政府，有欠言論平衡的原則，急需作出修正，實現言論多元化，保障不同立場的言論自由。

港府這個毒瘤已存在20年，梁振英任特首時也不能作個了斷。以他好勇鬥狠的性格也奈這部門不何，因新聞自由的上方寶劍是最好的護身符，除非港府夠膽色取消香港電台的新聞部，但沒有了新聞部的電台便不是電台了，倒不如廢置這電台吧！梁振英深知問題的癥結，也知道無能的林鄭班子更不能，也不會解決這個由納稅人付款的反政府毒瘤，故便將茅頭轉移針對廣播處長梁家榮。但即使梁家榮不獲續約，其後繼者也難駕馭部門職員的運作模式及價值觀。 或者，私有化香港電台吧，讓它以市場的自由商業模式繼續其運作!

澳洲曾有公職人員因公開評擊政府而被解僱，她控告澳政府非法解僱，但上訴失敗了，因高等法院的全體法官一致認為，任何進入公共服務部門的人都必須知道這項工作“涉及接受某些限制”，其中一個重要方面是“在批評政府時要謹慎行之” 。

香港政研會指，香港電台佔有大量社會資源，而電視收視率、電台收聽率、網絡觸及率皆呈現大幅下跌趨勢，電視頻道更被審計署披露平均收視率維持極低水平0.1點即6400人，節目重播時間更高達全年4877小時（每日13小時），嚴重浪費寶貴社會資源。話得說回來，自己卻欣賞很多香港電台制作的文化、綜藝、記錄片節目。無他，慢工出細品，而且製作費豐裕，怎可能不製作出精彩作品？

美國的核心價值

自特朗普出任美國總統後，自己對美國的所謂民主精神及價值大開眼界。 美國總統原來是國家皇帝，可以任意妄為，無需經國會同意而作出行政指令，執行新政策及推翻以往美國和其他國家簽定的協議，可以用人為親，可以隨意罷免官員，更可以動用龐大公帑興建設施。 他是美國人的代表，其表現顯示了美國人的專橫、跋扈、唯我獨尊、短視、浮躁性格，使人覺得美國是到了發窮悪、發爛渣、低沈沒落的地步。

最近觀看了一套以美國真人事改編的電影：Molly’ Game, 卻使我回復敬佩美國的核心法治精神。 Molly 年輕時專注滑雪，水平是在世界上排之列，然而在奧運會選拔中不幸名落孫山，她隨之決定在讀法律學院之前給自己一年的假。 她去了洛杉磯當女招待，結果迷上了開設賭局，憑着自己的聰明頭腦，她在8年間在開設賭局賺了數百萬美元，而來她賭局的都是一些好萊塢巨星和富豪巨賈。 Molly停業2年後卻突然被FBI拘捕，並拘留她所有的財產，威脅她交出她的客户名字。 Molly寧願坐牢也不洩客户身份，但法官覺得Molly犯的罪行遠較華爾街的金融詐騙案為低，故推翻FBI的判囚提案，只判Molly社會服務令及罸款了事。

年前也觀看了另一套美國真人真事改編的電影: The Post，由Meryl Streep 和 Tom Hanks 主演。 美國的Washington Post 獲得秘密文件，知道美總統隱瞞事實，為了面子而繼續出兵越南，送美國子弟往必敗的戰場。 那時正值 Washington Post 上市的關鍵時刻，美總統便以洩漏國家秘密為理由，禁止報刊登出此新聞，從而阻嚇上市融資的財務機構。 報刊老闆冒着坐牢及報刊結業的風險，也要堅持新聞自由的核心價值，決定刊出新聞及被政府檢控。 在終審庭上，陪審團以6:2的大比數判Washington Post 勝算，法官指: The press serves the governed , but not the governor。  當時的美總統Nixon 雖處處封殺Washington Post，但最終自己也因竊聽的水門事件而下臺。

這便是美國的法治核心價值。 由於三權分立，執法者不能任意妄為，司法者可以在公平原則下作出合理的裁判。