法輪功在香港

香港法輪功的金主香港[大紀元時報]將於2024年9月17日（中秋節）發行最後一期報紙。因香港大紀元印刷廠租約到期無法續約，再加之目前香港各種因素，香港[大紀元時報]決定暫時停止印刷和日報報紙的發行。自從2001年以來，香港大紀元的印刷版，陪伴了香港市民整整23年的時間，支持了法輪功在香港街頭靜坐及掛滿反中共的標語。

 

香港[大紀元時報] 的停報也是由於其總部正陷嚴重官非所致。[大紀元時報，Epoch Times] 的首席財務官因涉嫌參與大規模洗黑錢計劃而被捕。據美國司法部報導，61歲的Weidon Bill Guan遭美國聯邦檢察官指控參與一項非法資金達6700萬美元的跨國洗黑錢陰謀，以為自己和[大紀元時報] 謀利。根據起訴書，Weidon领導着該媒体的網上賺錢（Make Money Online）團隊，利用加密貨幣購買價值數千萬美元的犯罪所得。Weidon尚未提出抗辨。如果罪名成立，他可能會被判入獄30多年。

 

香港政府對這反中亂港的「法輪功」組織以往採取了[看不見、不干涉」的策略。 「法輪功」於回歸前已成立，旗幟鮮明，是推翻共產黨、審判江澤民、天滅共產黨，明顯是違反國安法，但政府從沒有行動取締此非法組織。  也許，中央是[引蛇出洞] ，伺機而動，待其背後的黨主出動方執法連根拔，現在街頭靜坐的「法輪功」成員只是受聘的屋邨草根階層，全沒殺傷力。  還記得，「法論功」在香港成立初期，其軸心成員是政府屋宇署的總測量師。究其因，是中央憑「法輪功」的例子顯示全球，中國香港是最自由、開放的地方，可以包容抨擊中央政府的組織。

 

國安法實施後，法輪功曾絕跡香港街頭，其屋邨員工因恐防違法被控，故偃旗息鼓。本以為法輪功已退出香港，但今年六月在尖沙咀碼頭重見其員工靜坐街頭，卻没掛上任何政治標語。故何罪之有？只是為港府賣廣告：在香港可以示威、遊行及罵政府的。 

城市治安

 

 

在悉尼期間， Bondi Junction 發生精神病男子在商場追殺途人，有兩人被刺弊，而男子也被警察當場鎗斃。 其父親在媒體指兒子是患了嚴重精神病，但卻拒絕就醫。香港朋友傳訊息問候平安，多謝他們的關心，但需知大城市屢有精神病人發難殺人，真是避無可避，唯有小心，不用太驚恐而足不出户。  香港兩年前在荷里活廣場也發生精神病人刺死了兩女子，幸得酒樓職員挺身而出，手持兩張椅子，制服了凶徒。 感到驚訝的是，澳洲男士多是體型魁偉，但竟沒人出手制服凶徒。

 

東方日報報導： “本港治安崩壞，打家劫舍罪案頻生。太子一間兩餸飯店日前遭「閃電手」竊賊，趁店員不察覺偷走收銀機內逾4,000港元現金，北角亦有爆竊犯入屋劫走逾10萬元財物；再加上南亞幫於油麻地便利店懷疑刑毀，整體治安情況令人憂慮。兩餸飯店附近商戶向《東呼即應》抱怨，附近少見執法人員巡邏簽簿，就算店舖被撞毀報案，執法人員僅登記了事。本應關注治安問題的立法會議員，則曾有「改善治安由改善保安質素做起」的建議，指保安人員長期供不應求，質素亦參差不齊，為求有保安人員當值，不少大廈和屋苑將招聘條件降低，以致罪案數字有所增加云云。”

 

 

香港的治安是差了，但非達崩壞程度，而且多是爆竊、打荷包等的輕微罪案，少有當街搶劫及殺人放火的嚴重事故。在香港，你可以安心在什麽時候往四處遊逛，無需擔心人身安全。 相反地， 這些年來，美國的治安問題已不需多說，打刦、鎗擊事件每天不斷發生。 美國如此，歐洲的治安也隨着難民的侵入而趨惡化。 法國巴黎佈滿東歐移民，向外地遊客偷竊財物，以多人向你推售記念品，在混亂中，你的隨身手袋便被割破而損失財物；意大利及西班牙更有電單車黨强搶路人的手袋；英國倫敦則遍佈小偷，向途人下手。 現今，相信旅遊最安全的地方便是中國大陸了，因為大陸人民全以手機付款，身上沒有現錢可刦，而且大陸街道遍滿電眼，在大數據的應用下，匪徒便無所遁形，被揭發身份，行刦回家時已有警察等候緝拿歸案。

 

 

警員巡邏公巴

  

警方最近派軍裝警員不定時在西九龍區，登上巴士巡邏，以防止罪案發生，期望透過加強警力，減少偷竊、非禮等罪案。 警方稱會視乎成效再決定，不排除計劃日後將擴展至過海巴士路線及全港推行。

 

 

試行計劃實施首日，兩名軍裝警來到深水埗，在巴士上向乘客宣傳防罪滅罪訊息。 警員在交通工具上巡邏是無需付車資的，而用公車由一個地方往另一個地方，覆蓋率較一般步巡大。另一方面，當一個地方在另一邊發生事故，亦可透過公共交通工具，將警員較迅速地送去另一個地方。

 

 

覺得這巴士巡邏計劃是没有什麽意義，因為公巴上駐有警員時肯定没有罪惡發生，但怎可能將警力專駐在公巴上而忽畧其他職務，倒不如加強巡警，使警員可以迅速抵達罪案現場。 在澳洲悉尼的火車上，晚上也會駐有警員，但香港地小，巴士站之距離又短，車廂總有乘客，而港人也幾乎人人皆擁有手機，故只要乘客在公巴發現罪䅁後便立即報警，巡警便可以快速抵達現場捉拿不法之徒。 當然，還是公巴車長是最佳的巡警，因他如能機警報䅁， 關上車門，把車駛至巡警處，那還需巴士巡警？

 

港鐡設有警員，專責鐵路上的治安問題，因整個鐵路系統是一個單位，警員可以迅速地往來各地方，但公巴卻是路線繁雜，警員要候車轉車方能抵達現場，倒不如直接聯絡附近的巡警還是較有效解決問題。當然，在没有增加額外的資源下而能使警員能乘公巴往他地辦事是受歡迎的，因為有警員在公巴上便有安全感及有阻嚇作用。

 

 

「

 

香港政治難民

家居近土瓜灣區，集居了很多南亞裔及菲洲人，其中亦有[尋求庇護人士」及「提出酷刑聲請人士」，晚間經過這聚居了深色皮膚、身型魁偉、眼神奇異的外地人，總有恐懼之心，要提高警覺，恐被搶掠。最近在該區的Fusion超市購物，發覺有一黑人手帶昂貴的Apple watch, 付款時卻不需付錢而是用政府發出的食物卷。據超市店員說，這些政治難民是常客，但非貧窮，相信不少人是當黑市勞工，賺取外快。

香港並沒有簽署1951年通過的[關於難民地位的公約]，所以政府的立場是香港並沒有義務為任何人提供庇護。然而，若有人提出難民身份申請，香港政府仍會處理，但成功申請比例近乎零。不過，1992年通過的[禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約]則適用於香港，但據入境處的數據顯示，2009年至今已完成5,600宗酷刑聲請，成功個案只有25宗，即不到百分之一。2017年上半年入境處接獲1128宗新聲請，截至6月底，尚待審核聲請有8205宗。 這批留港的政治難民或[假難民]，等待判決的過程相當漫長，而且機會渺茫。等候期間，由於沒有身份證明，因此不能工作上學，即使不少來港難民有一技之長，也要虛度光陰。社會福利署經香港國際社會服務社提供以下的援助︰
 

援助項目	每名服務使用者每月可獲援助
食物	1 200元，後以食物巻發放
住宿（租金津貼）	1 500元（成人）；750元（小童）
公用設施	300元
交通津貼	200元至420元不等
日用品	以實物形式發放

政府亦向服務使用者提供租金按金（3 000元或相等於兩個月租金的金額，以較少者為準）及物業代理費用（750元或相等於半個月租金的金額，以較少者為準）。不少難民只能居住在新界北區遍遠的地方，住所是在豬欄、農地和雞場暫時搭建的鐵皮屋或寮屋，環境惡劣。

「假難民」如回歸前的越南難民，他們濫用免遣返聲請機制拖延留港，對香港的財政、醫 療及治安帶來沉重負擔。入境處會盡快把[假難民]遣送離境，若有人拒絕被遣離，入境處會採取強制遣離行動。[假難民] 多從中國境偷渡潛入香港。政府指，警方和入境處等執法部門自2016年初與內地當局合作加強打擊安排偷運非華裔非法入境者來港的犯罪集團，行動展開以來，本港非華裔非法入境者數目相應下跌。政府亦研究設立[禁閉營]或[收容中心]，按現實情況羈留聲請人等，亦正研究不同措施，包括使用現有或重開空置監獄或懲教院所以作羈留。

入境處羈留中心

 

南亞「假難民」不斷湧港，由今年元旦至今，警方已在元朗、西貢、大嶼山、沙頭角等多個人搶灘黑點，共拘捕約300名南亞裔偷渡客，已超過粵港警方去年在深港邊界截獲人數的總和。這類非華裔非法入境者有被組織聘用作不法活動，又疑濫用酷刑聲請成為「假難民」寄居香港，成為本港治安隱患。 最近已有多單南亞裔人士在街頭打刦及搶奪事件，亦有黑幫引入南亞裔人士為打手。

路經馬頭角入境處的羈留中心，每天早上皆有很多南亞裔和菲洲藉人士排隊輪侯會見他們的待遣送離境之親戚朋友，情況確是較往年擠湧。 土瓜灣區的樓房價較低，聚居了不少南亞裔人，故中心附近整天也有不少南亞裔人士聚集及蹓躂。 中心大廈是一幢古久的四層寫字樓，没有特别的保安設施，衹由外判的老弱保安人員負責看守拘留人物，如要劫囚，實是輕而易舉，但記憶中似乎未發生過刦人事件。 據知，馬頭角的羈留中心是拘押那些簽證過期居留的外地人士，被視為非暴力人士，而且在短時間便被遣送離境，故無需特别保安的措施。非法入境者則被扣押在其他保安較嚴密的地方，如申請為[難民] 則會給予行街紙及生活費在香港境內自由出入。但若持簽證入境的南亞裔人也被黑幫招攬，羈留中心的保安系統也需加强以防劫牢。

 

馬頭角羈留中心是馬頭圍邨旁的舊政府辦公室，是房委會的舊址。 馬頭圍邨已有55年的歷史，相信快將重建，屆時羈留中心便會一同拆卸而搬往别處。

 

啟晴邨槍擊案

啟晴邨槍擊案真相仍待調查，但據現有的線索，懷疑是兩位暴躁、戾氣的男仕在電梯內發生磨擦，初生口角，繼而動武，行兇者更以隨身的手槍擊弊對方。 相信警方會確定兩人是否有結怨和進行非法勾當，及徹查行兇者從何獲得槍械； 如兩人從不相識，行兇者當晚槍出街的原因。 剛出獄和失業的中年漢子竟然有財力購買一批槍械和兵器，其他人更應容易獲得槍械，那對香港的治安構成不安， 警方責無旁貸要堵截非法槍械的供應。

 

警方處理今次事件的手法和效率值得一讚，但卻有不負責任的區議員和居民在[鷄疍內挑骨頭] ，譴責警方沒有事前通知及疏散居民，幸得有線電視訪問事故地點同層的住戶和立法會議員葉劉淑儀，她們皆認同今次警方的處理手法。 現今香港浮現不少譁眾和[唯恐天下不亂] 的輿論，望傳媒以港人的利益為依皈，全面報導事實的真相，糾正歪曲的繆誤，建立和諧的社會。

 

今次事件的現場電視報導反映了三間本地電視臺新聞部的素質和水平。 亞視報導了警方封閉現場和疏散途人、飛虎隊的步署，但有線新聞卻將整個圍捕過程播出來，包括了獨家拍攝的行兇者持槍在窗口露面之短暫影像。 不明白為什麽有線電視可以攝錄到的畫面而亞視和無線卻錯失了機會，是否由於資源有限而不能兼顧多個地點？  經驗告訴我，有線電視的新聞報導是較詳盡，特別是現場直播或有關立法會事宜。

佔中行動

 

早前在往台北機上遇見李卓人，他當時往台北支援學生反[兩岸服務業貿易協議] ，其態度囂浮，有唯我獨尊的感覺。 對他的嘴臉愈覺討厭，以為自己是正義先鋒，在幕後策劃、推動和支援反政府行動，煽動羣衆以激烈行為推翻政府的決策。 他在1989年中國六、四學運事件中親自帶同巨款往北京支助學運學生，但被中央緝拿及拘留，幸香港當時仍是英國統治，他僅是簽了悔過書便被釋放，沒被扣上叛亂國家之重罪。 他利用了香港的過度自由，策劃了多次工業罷工行動，增強了其個人聲望，雖然有些工業行動是自尋末路、兩敗俱傷。 數年前南韓工人在香港發動的反世貿組織示威行動便是他夫婦二人提供在香港的支援。 他和其他佔中行動的策劃者也蓄勢待發，等候適當時候開始佔領中環。

 

關於[兩岸服貿協議] ，臺灣有政界和民間商業人士持正面看法，因協議有助增加臺灣的就業機會、改善臺灣勞工的處境以及待遇，增加臺灣服務業的良性競爭。 相反地，有意見認為此協議可能引入帶有政治企圖的中國大陸企業攻佔臺灣服務業，亦為臺灣帶來巨大的社會成本以及政治、主權方面的衝擊。 事件已政治化，馬英九領導的國民黨已失民心，相信民進黨在下次總統的選舉勝算甚高。

 

今次台北事件印證了暴力行為是市民不會接受的，而香港治安當局也應未雨綢繆，訂立佔中時的應變措施，制訂公安法是必然的措施。