公民意識

傳媒人Michael Chugani最近在網上登出公巴不讓座的婦人照片 引起了不少熱烈批評及討論。隨了網絡欺凌的話題外，更帶出了港人的低落公民意識。

在歐美長大的朋友回港，覺得港人不斷抨擊國內的無法、人治制度，但卻不反醒自己的公民意識及文化習慣。 他在巴士上常遇到各種討厭的乘客，包括講電話勁大聲、一人霸二位、瞓覺瞓落你身、除鞋、剪指甲、咳和打乞嗤不掩口等等。他又隨意便指出很多港人有法不依的常見例子。

道路交通。  營業司機照片非駕車人士；司機不打轉彎燈號，駕車時用手機，停車不熄匙，跟貼前車，不禮讓； 紅巴超速如亡命飛車；行人路上踏單車；單車不守路上交通規則，隨意衝紅燈和逆線行車；巴士上乘客霸佔兩座位及迫在車頭不移內；巴士上層站人；違例泊車；搶泊車位。

公眾衛生。  狗隻隨街便溺，早上街道滿遍狗屎；公廁皆滿地水漬，臭氣熏天，腳踏坐厠板；當街餵雀及貓狗。

食肆。  酒吧內吸煙，沒人出面干涉；食肆無牌供應啤酒；燒臘露空販賣食物；飲白開水也要收茶錢。

公共屋邨。  房署對分租、養狗、賣私煙、打麻雀抽水、更改設施、商業用途的違例事件視而不見，採容忍策略。

樓宇。  非法僭建處處皆是，但問題複雜，相信要待2047時方能解決；冷氣機滴水落行人路，影響路人； 樓下商鋪沒安裝路牌和門牌，使路人難以識辨。

其他。  街上非法籌款，有詐財之嫌；僧侶、外來傷殘人士行乞；報販檔霸佔行人路，阻礙通道，製造擠塞；公車不讓座；爭先恐後；高聲說話；戲院內隨意用手電通話；遮蓋行人道打傘阻礙途人；公眾地方製造垃圾。

他的觀察如[皇帝的新衣] ，使我這久居香港的人如當頭棒喝，原來一些見慣了的公眾行為是違法的，但執法者卻有法不執，包容違法行為。 除了不守法外，港人公民意識薄弱及自私行為也另人囑目，祇懂投訴不會建設，金錢掛帥、功利主義、眼光短視等等。

年前午間放學時段路經慈雲山學校區，以往行人路被待過馬路的學生擠著，寸步難行，但那
天 學 生皆貼牆排隊待過馬路，騰出半條行人路讓其他人通過，這公民意識實應讚揚。 香港的
公民意識自97回歸後日漸低落，有識之士有見及此，便從兒童開始，推動公民意識，在學校
中灌輸適當的公民行為，冀以群體力量使兒童從少便遵守規律及正當行為。 喜見現今港年青
人多習慣了排隊、不丟垃圾、遵從交通燈指示等具文化的行為。更可喜的是，當有人在路上
跌倒，總有年青人出手幫助。

            

虐畜

 

 

法庭重判虐貓青年入獄16月，冀帶出重要信息: 香港不能容忍虐殺家畜，違者必被重罸。 以往虐畜案多是判罸款或社會服務令，未嘗判長刑期監禁，如果這青年因年少無知和貪玩而初犯，法庭如此重判是否毁了這年青人的前途，不予其改過自新的機會。 法庭冀以重判糾正社會的歪風是正確的方向，但希望是採取平等的手段，不要輕輕放過一些蓄意破壞社會秩序的積犯。

 

自從港人減少生育後，飼養貓狗已成年青一代的風氣，亦趨旺了寵物生意，港大亦因本地需求而開辦獸醫學位課程。 有朋友愛護自己的狗比自已的父母更甚， 狗兒有癌病願化巨款進行手術，手術後每天更親自喂狗兒進食，但父毌卻要申領綜緩，鮮有照顧之念。 真是人不如狗！ 這社會歪風是否也要整頓?

 

有喜歡寵物者衹有三分鐘熱度，當自己心情欠佳或貓狗有病時便將貓狗棄置街頭，有少微愛心的便交予愛護動物協會，但由於協會的院舍和資源有限，這些被遺棄的寵物多被人道毀滅。 香港法例沒有管制寵物的棄置，但肆意的棄置應屬虐畜，是否也應規管？  但家畜居住的地方若不妥當卻會被控虐畜，曾有愛貓者在斗室內養活過百貓兒被愛護動物協會警告。 有愛狗朋友在600多呎家居內養了两頭近百磅的大狗，連同家中五位成人，住所幾乎沒有空間轉身。 一些公屋住户在少於三百尺的家居亦飼養大少狗隻，黃昏後便集體外出蹓蹥，難理房署的禁令。