2025年立法會選舉

 

 

估計新一屆立法會最終有三分之一現任議員出局；接棒的新力軍將是全國人大、政協的青年代表。 立法會90名現任議員中，也有近一成人有中資、國企背景，當中包括交銀國際董事長譚岳衡、招商局港口董事會副主席嚴剛、商湯科技顧問尚海龍等。 「國家隊」陸續進場是香港未來不能迴避的問題，中資機構會積極派員出戰，重點瞄準選委界，多名港區全國人大代表擬參選，包括中石化（香港）供應鏈總監林至頴。

 

今年的立法會選舉也是換掉年齡超過70歲的議員。有聲音指中央會就議員參選年齡設「死線」，最終70歲以上議員一律不得，但自己開始不相信這揣測，因這年齡限制對本港政壇影響甚大，使可以選擇的人才相對減少，而且有違反平等機會的法例。譚耀宗料中央樂見議會年輕化-，但相信不會就年齡訂立要求。  政界人物是要經時間鍛鍊、洗禮、浸湎及沉澱方能成才，國家領導人如習近平、艾朗普、普丁等，不全是過70歲的耋翁嗎？ 但眼見70歲以上的議員均自動退選，便肯定幕後有巨大政治壓力要求「後浪」推「前浪」了！退選潮背後的真正原因只能夠去猜想和去推測，但目前已造成人心惶惶的效果。

 

 

不明白年長議員不需投票便打定輸數而決定放棄參選，是否捨棄選民的擁戴？2021年，港府「完善選舉制度」。在新制下，立法會議席由70增加至90席，地區直選議席由以前的一半，下降至20席，而這20席地區的選民是不受政治壓力所影響投票，是據参選人的能力、經驗、政綱及政績而作出投票的決定。      功能組别的選民也如是，應不受政治壓力而作出投票決定。  縱使中央的政治壓力有多大，總不能控制所有投票的結果。自己希望仍有年長的議員參選及當選，這可反咉香港政壇的寬光譜、包容性及經驗。

 

有聲音反映，如果議會日後意見趨於單一，還需要90個議席嗎？未來的議會文化，議員們就是揣摩上意、適當配合來「自保」，「沒有最忠誠，只有更忠誠；沒有最跟風，只有更跟風」，為的是到下次換屆時「不用再面對一次刀光血雨」。四年前立法會選舉改制後，直選投票率創歷史新低，僅為30.2%。這次立法會「大換血」後，相信在缺乏港人熟悉的政黨和面孔，可能會進一步打擊投票率。不過當局或者已經放棄用投票率來顯示自己的認受性，轉向像內地一樣，重點關注政府的施政表現。

 

立法會議員的質素

 

 

啟德郵輪碼頭的附屬商業區非常慘淡，只有茶餐室及供本地旅行團的酒樓，發揮不到應有作用。没有郵輪泊岸時，啓德郵輪碼頭如死城一般，另人不敢停留。 文化體育及旅遊局局長楊潤雄回應說，啟德碼頭本身定位不是商場，而是基建設施，目前正發揮大型基建的作用。除非有大型改動，否則很難成為購物、消閑或餐飲地方，但在沒有郵輪到港時，會盡量利用空間舉辦不同展覽或活動。至於有無空間發展大型或常設展覽，要視乎空間和是否適合。

每次有郵輪停泊啓德郵輪碼頭時都發生交通甩漏問題，船上乘客要輪候多時方可登上公車進入市區，而這交通問題不斷輪廻，不知何解。 世界各地停泊大郵輪的港口也有非商場區，也要靠巴士接駁往市中心，但交通安排順暢，没有啓德郵輪碼頭的甩漏問題。相信要待啓德區的輕型列車運輸系統建成後方可解決了。 這又再次、再次地反映了港府的短視！ 既然啟德郵輪碼頭已被定位為基建設施，交通配套設施也應配合同步進行，應在2025年啓德體育城開幕時啓用，但現在財赤緊黜時方興建交通配套，不但費時失事，更難免要將貨就價了！

多位立法會議員提出建議改善啟德郵輪碼頭商業區的使用率，例如舉辦展覽活動、低空經濟活動、直升機服務等等。但最白痴的是陳月明建議的： “當局研究在碼頭設立神舟火箭模型，或請求中央派出航空母艦或軍艦訪港”。 要知道，航空母艦非旅遊產品，是按防衛策略而部署其行程及停駐地方，在泊岸補給時，也絕不能公開讓遊人參觀。 莫以為香港是太上皇，可以向中央提出一些愚痴、自大、狂妄的謬論。

陳月明是土生土長的新界人，現任立法會議員、北部都會區諮詢委員會委員、北區區議員、打鼓嶺鄉事委員會主席，在曼徹斯特大學獲酒店管理專業學士及歐洲大學獲工商管理専業碩士，曾在英國逗留一段長時間。她是今屆立法會增加議員位置至90席時而加入的愛國份子。 一朝得志便語無倫次，但也反映了其無能、無才、無智的本質，自以為有權便可恃勢，可以橫行霸道。不知現任立法會議員中有多少陳月明輩的愛國份子，這類港人治港實是香港之禍！

 

擺款的議員

 

市民過關內地時，不時會遇上海關截停搜查，即使立法會議員也不例外。選委界立法會議員、曾效力教聯會多年的鄧飛，在 FB 發文分享，指回港過關時「居然」被內地海關截停搜檢，他表示數十年來第一次遇上，對此感哭笑不得。 鄧飛發文指，當時被截停，估計因自己「衣冠不靠譜」，一名女關員「翻箱倒櫃似的」檢查他的公事包，裡面有一本簡體字書籍[入關]、洗換衣物、一個會議文件袋，詢問他是否從內地開會回來，鄧飛答是。他憶述指，當時公事包內放著議員卡，但女關員沒有看見，令他哭笑不得，「我心中暗想：假假地都係個議員，妥妥的愛國者陣營成員，沒理由對我不放心吧。」最後他被放行。

 

天子犯法，與庶民同罪。市民過關要查，議員為什麽不可以查？關員是執法人員，定要盡忠職守，執法要大公無私、一視同仁，不能偏私。以往內地部分官員覺得有權便有勢，有名氣就可以有優待，故使人有了權力便會腐敗，有了絕對權力便會絕對腐敗。相信這歪風現已滲入港府架構，絕不能令它扎根。

 

回歸前，助理警務署長伍靜國有天陪朋友乘遊艇出海散心，遇上水警查船，伍靜國没有表露身份，只跟循警員的指示，但當警長發現伍靜國時，知道隊員冒犯了大大 sir,  便即時行禮，並大叫 Sorry, Sir。  伍靜國没有慍色，只是說：  公事公辦,  carry on。完事後， 警長回應： Thank you Sir，Goodbye， Sir。 這便是為官之道：不在位時，你只是一個普通庶民，没有特權。

 

 

鄧飛曾是教聯會的會長，但其品德難比得上已解散的教協會長司徒華。 撇開政治立場不談，華叔的品格及行為另人讚賞。 華叔亦是教師岀身，但從不擺架子，謙虛有禮，不以權勢欺人，更不會自視高人一品，平和待人，是謙謙君子的典範。 接觸過及眼見一些愛國份子的左派人士，其架子、勢利及虛浮令人討厭，一朝得意便語無倫次，趨炎附勢之典型人物。還記得被廉署起訴而入獄的劉夢X，竟然以為特首可以隻手遮天，故公開要求特首赦免他的罪行。 愛國者治港是國策，但愛國者非一定是治港人才，傳媒及大眾要負上監察的責任，要摒棄攬宇充數的人士。

缺席立法會議員

 

立法會議事規則委員會諮詢全體議員，建議對行為不檢的議員增加罰則。 諮詢文件指，議員在立法會、全委會或任何委員會的會議上，行為極不檢點，會被命令立即退席之外，立法會代理主席亦可以動議一項不容辯論亦不容修正的議案，以供立法會決定暫停有關議員職務。 文件建議參考英國下議院做法，同一任期內首次通過暫停職務議案，議員會被暫停職務一星期，其後逐步遞增；亦會按比例扣起酬金、津貼等。

 

自己以往不斷質疑立法會議員的考勤制度。他們既然是受公帑支付薪酬，他們便應在工作期間服務市民，無故的缺席便是曠職，沒有負出便沒權接受酬金，長時間的缺席更是瀆職，沒有擔當議員的基本責任，更應沒有資格再任議員。有笑話指全球最筍的工作便是出任香港立法會的議員，因可以無需工作便可穩賺二百萬元年薪，再加約滿酬金、醫療、辦公室、停車位等福利，其政府僱主亦不可以解僱其職位。

 

回歸後立法會議員的質素下降，多缺乏涵養、品德、氣質及大智，又多濫竽充數之徒。 梁國雄每早開會必故意鬧事被趕出會議廳，整天便空岀來辦其私事；李國寶每天逢[三點不露] ，使立法會缺少了金融業界的聲音；泛民議員的故意缺席拉布手法，癱瘓了立法會，擔擱了民生事務。  建制派議員以往曾試圖加入行為不檢的懲罰機制，但被泛民議員反對，難以成事，但現今在泛民議員的缺席下，此項紀律機制的建議應可通過，把立法會重整為有紀律、有規則、有效率、有權威、有公信力的法定機構。  紀律不應只針對考勤，亦應包括言語不當、行為不檢、服飾及外觀等等。

 

立法會如能通過這建議，區議會也應跟隨，建立一套類似的記律機制。

 

 

2016年醫生註冊(修訂) 條例草案

今天是本屆立法會最後一天，相信2016年醫生註冊(修訂) 條例草案在[怪醫] 之立法會醫學界議員梁家騮的不斷拉布下最終也能在立法會通過，但已窒礙了其他條例草案的審理，影響了民生的發展。今次醫務委員的改革是受到廣大市民的支持，容許有資格的外國醫生在港執業是解決現今醫生長期不足及收費高昂的問題，公營醫生實應支持，因可分擔其工作量，反對草案的祗是私業醫生，因他們懼怕外地經驗好的醫生分薄其生意，降低醫生的收費。今次反對草案又是輸入外材的翻板，反對的理據還不是：市場的飯碗很大，我們根本吃不下，但又不准外來人分食，寧可讓食物變壞。

作為功能組別醫學界的代表，梁家蹓置市民的醫療權益不顧而只維護醫生的利益可以理解，因他祇需對醫生選民負責，但梁是否代表大多數醫生的意見而作出激列反對，或是他的智囊團的集體意念？ 自己相識的醫生朋友們多支持今次的改革醫委會方案，覺得梁的突然瘋狂表現是9月立法會大選前的[洗懶底] 及[爭曝光] 行為。

梁家騮已出任立法會議員達八年，行事一向飄忽，出席率偏低，長期成為「大懶蟲」之一，包括於本立法年度，他於立法會大會、財務委員會等4個主要會議，出席率均敬陪末席，其中財委會的出席率更低至11%。但於臨近今屆會期結束前夕，他一改早前懶惰散閒作風，突然撲出來大力反對，仲大玩流會三部曲「行入嚟、點人數、走人」，被政府同建制派鬧爆不負責任。梁雖為自己或戰友在9月立法會選舉鋪了路，但卻進一步強化外界認為醫療界「醫醫相衞」的觀感。