2025年1月4日 星期六

50項不為人知的澳洲事實(三之一)

 


 

1.     The Australian Alps get more snow than the Swiss Alps

澳洲的亞爾卑斯山脈多雪過瑞士的亞爾卑斯山脈

 

2.    90% of Australians live on the coast

百分之九十的澳洲人住近海岸

 

3.    Tasmania has the cleanest air in the world

塔斯馬尼亞是全世界空氣最清新的地方

 

4.   The Great Barrier Reef is the largest ecosystem in the world. It is made up of nearly 3,000 individual reefs and can be seen from space

大堡礁是全世界最大的生化系統內有近三千個獨立及在太空可看見的礁脈

 

5.    Australia has over 60 separate wine regions

澳洲有超過六十個不同的葡萄種植區

 

6.    Kgari Island is the largest sand island in the world

Kgari 島是世界上最大的沙島

 

7.    The Indian Pacific train has the longest straight section of train track in the world

橫跨太平洋及印度洋的火車是世界上最長的直路軌段

 

8.    The Great Ocean Road is the world's largest war memorial

大洋道是世界上最大的戰爭紀念館

 

9.    80% of Australian animals are unique to Australia

八成的澳洲動物只在澳洲出沒

 

10. 5 km of Uluru is underground

烏魯魯有五公里是在地底

 

11.  Australia has the world's longest golf course measuring more than 1,350 kms long

澳洲有全世界最長的高爾夫球場其里里總長度超1.350公里

 

12. Australia is home to 21 of the world's 25 most venomous snakes

全世界最毒的25種蛇21種居住在澳洲

 

13. Perth is the only city in the world which can have aircraft land in its CBD

珀斯是全世界唯一可以在它的商業核心區停泊飛機

 

14. Mainland Australia is bigger than we realise, it's almost the same size as mainland USA.

澳洲的內陸區面積和美國相約

 

15. The largest cattle station in the world is located in Australia, Anna Creek Ranch in South Australia and it's bigger than Israel

南澳的Anna Creek Ranch 是全世界最大的牧場其面積大過以色列

 

16. The first Police Force in Australia was made up of the most well-behaved convicts

澳洲第一批警察是由行為最良好的囚犯組成

 

17. It would take around 29 years to visit one new Aussie beach every day there are 10,685 of them!

澳洲有10,685個沙灘要花29年才方可每天探視一沙灘

 

 

 

2025年1月1日 星期三

兒童禁用社交平台

 


澳洲工黨這打算把這項法案於今年年底前通過成為法律。屆時,社交平台如FacebookInstagramTikTokSnapchat等,將有負責確保不到法定年齡的人士不能開設或持有帳戶,否則將被視為違法,可能會被處以最高 5000 萬元的罰款。  YouTube預計也被納入法案規限範圍。而匿名網上論壇如4chanReddit可能無法受規管,因為不需要用戶註冊帳戶。而即時通訊程式如WhatsApp、網上遊戲、提供「健康和教育支持」的服務平台,則不在此限。

 

預計所有想使用受影響平台的澳洲人都要進行年齡驗證,但目前未知用戶需要提交哪些數據。政府已表示,可能需要收集、使用和披露額外的個人資訊。但當局排除實施強制性的數碼身份證,反對黨也對此設立紅線。



聯邦通訊部長強調,改革是為了保護年輕人,讓家長知道政府是支持他們。「立法將確保將保護(年輕人)的責任交給社交平台,而不是父母或兒童。」相反地,有140名專家發出公開信,指禁令是糾枉過正。澳洲人權委員會也表示,考慮到相關法例有可能嚴重干預兒童和青少年的權利,它對該禁令持「嚴重保留」態度,建議採取責任(duty of care)模式來處理。

 

很佩服澳洲政府的勇氣,嘗試成為全球首個立法禁止兒童使用社交媒體的政府。 現今社交媒體滲透入社會所有階層,但其登出的內容多是失實、八卦、作偽、訛傳的無實際意義訊息,有的更是製造混亂及詐騙錢財的信息,而覧閱羣眾卻是無責任及發噏風地討論,除了浪費時間在閱讀無益的資訊外,兒童更被這類不良訊息引導致錯誤思惟及影響其健康成長的過程。 什麽干預兒童的權利是不正確的,因兒童在現今法例下也被禁買烟酒,目的就是要保障兒童的健康,而非剝奪其人權。禁止兒童使用社交媒體亦如是,旨在保障兒童的身心發展。

 

這法例在執行時也將會困難重重,因兒童可以借用成人(如其父、母、兄、長)的社會媒體帳號流覽社交媒體,而政府亦無從監察。

 

2024年12月29日 星期日

財赤問題

 

上年的財政預算案,財政司長仍堅持港府財政穩健,叫港人不要杞人憂天,而財赤也可快解決,故預算案也持躺平態度等運到。 但有識之士已深知香港的經濟在地緣政治環境下再難有起色,財赤已是結構性的問題,需要大刀闊斧地增税項及減開支方可除赤。 今年的財政預算案,財政司在每年千億元的赤字狀況下,不得不承認財赤的嚴重性。立法會議員方如夢初醒,提出削減公務員的薪酬及退休公務員的退休金。

據公務員事務局網站,以聘用條款計算,截至今年9月底仍有近4.5萬名公務員為200061日前入職,仍可享受退休金的福利,佔整體編制約26%。根據政府財政總目,本財政年度領取退休金的公務員及司法人員逾16.1萬人,而本年度相關退休金開支,預計達到501億元,比上年度上升3.7%

隨着舊制資深公務員年資累積,以及陸續接近退休年齡,有關退休金開支在可見將來會持續擴大。據今年預算案附錄,政府預計未來10年法定退休金的承擔額為5,590億元,即平均一年約559億。政府現時設有「公務員退休金儲備基金」,萬一政府未能自一般收入帳目支付公務員退休金,可用以支付有關款項,但該基金上年度結餘只是約558億元,即只夠支付大約一年退休金。

[基本法]100條規定,特區成立前在香港政府各部門,包括警察部門任職的公務人員均可留用,「其年資予以保留,薪金、津貼、福利待遇和服務條件不低於原來的標準」。中英聯合聲名也清晰指示公務員的退休福利不變,而且法例规定公務員的退休金調整只可上調,不可以下調。 中國在歷史上是不會違反國際上的承諾,相信中央不會因16萬退休公務員的福利而毀譽國家的聲望。畢竟,長俸安排已存在多年,而且2047年後相關的開支也將大跌,若觸動這塊 cheese and fat,必定引起公務員團體反彈,很大機會須打官司。

 

政府早年與公務員簽訂的聘用條款,已承諾有關福利,倘政府單方面改動形同「毀約」,後果嚴重,更要承擔政治上的風險。 退休公務員有英藉人士,他們的福利若被削減,英國政府絕對不會袖手旁觀,將主動介入將事件告上海牙的國際法庭,乘機再打壓中國。 這現實的政治風險肯定觸動中央的神經,相信不會在現今的政治環境下再添麻煩。

 

有立法會議員提出退休金的25%以代用購物卷支付,但這建議是不能減低長俸的總支出,因退休公務員每月總要花上其長俸百份之二十五在本地購物。受影響的只是移居外地的退休公務員。  亦有建議以自願方式把部分長俸以短期的高息政府債券支付,但這模式非減開支,而是押後付款,指望經濟可以恢復,財赤便可解決。 公務員事務局指長俸定要現金支付,但立法而且是自願方式相信是可接納的方案。

 

社會上有聲音要求公務員或者司局級官員減薪。97回歸後,公務員曾以立法形式被減薪一次,但減薪後的薪酬仍不能低於97回歸時的水平。立法會財務委員會主席陳振英表示減薪並非此刻的最好選擇,因為公務員減薪會引起漣漪效應 ,不同行業亦會以公務員薪酬調整作為參考,減薪或導致三百多萬「打工仔」減薪,影響的人數眾多。減薪會造成巨大心理壓力,影響消費等開支,對香港而言造成惡性循環。他指除既有既定機制,亦應視乎香港經濟,而非只有一個方向,如判斷本港經濟持續有改善,相信減薪未必是最好選擇。他又指,即使問責官員減薪,相對財赤數字只是九牛一毛,認為應該關注官員如何促進政府人員的生產力、如何提高項目效率等,而非只象徵式減薪。

要減財赤,開源節流是萬應良方。 準備就緒的銷售稅相信要出炉了;陸路離境稅可以再考慮;長者乘車優惠由二元加至三元;………………

 

 

2024年12月26日 星期四

再次貨不對辦

 




 

 

皇馬球星跟巴塞傳奇在香港大球場的表演賽,有球迷以6880元購買特別體驗套票後,最終未能跟球星簽名及賽前合照。有球迷稱,到場時未見費高、卡斯拿斯等球星出現,於是報警求助,指「貨不對辦」。 球迷報料,指見面會安排混亂,懷疑因此觸怒球星,部分人其後更拂袖而去。

 

活動主辦方發聲明指,已盡一切最大努力即時處理,並積極跟受影響球迷及相關人士商討解決方案;對事件引起公眾關注、帶來不便及疑慮深感抱歉,會汲取經驗,未來會更謹慎處理活動安排,以免類似事件再發生。

 

年中的美斯足球表演賽亦發生貨不對辦事件,因美斯受傷而避免上陣,但今次事件是行政失當所造成,非球員之責。香港富經驗主辦這類國際性盛會,但為什麼2024年的盛事頻頻出錯,是否盛事太頻密而影響質素,或是工作人員的質素下降?

 

這場表演賽氣氛不算理想,大球場高層看台只得約兩至三成觀眾,低層看台四角更剩不少空櫈。足總公布,今場賽事入場觀眾僅得7932人,較三日前相同場地舉行、香港足球代表隊出戰東亞足球錦標賽外圍賽決賽的8236名球迷還要少。今次表演賽銷情不理想,僅得最平的680元「Tier 5」門票售罄,其餘2480元、1980元、1680元、1180元的門票均滯銷。雖然賽會早前也推出七五折優惠予學生、教學及體育相關團體,亦向球迷推銷如球星閃卡、帽、頸巾等周邊產品,更有費高等名將呼籲球迷入場,但球場仍然萬多將空凳,盛事變靜事。相信主辦單位要蝕本離場。

 

坦白說,港府太樂觀了,以為這羣過氣足球明星能吸引外地球迷往香港觀看這場表演賽事,但事與願違,還不是要靠本地球迷的支持。 倒不如將目標放在本地球迷上,製作城中盛事。 但票價實在太昂貴了, 如果票價能下調,相信本地球迷會大力捧場,氣氛便會熾熱,更帶動足運的發展。

 

2024年港府大攪盛事,斥巨資贊助,冀吸引外來遊客及振興本土經濟,但效果有目共睹,令人十分失望。 審計署是否需要為這些盛事進行衡工量值? 但無論審核結果是正是負,負責的局長早已離職下台了!

2024年12月23日 星期一

香港戲劇協會頒奬禮

 



 

由香港戲劇協會(劇協)舉辦的香港舞台劇獎頒獎禮,遭藝發局停止資助2024 32 屆頒獎禮後,亦同㨾停止資助明年2025年第 33 屆舞台劇獎頒獎禮,康文署亦拒絕場地租用申請。劇協表示,第33屆舞台劇奬的主題定為”The Show Must Go On”,頒獎禮「務必辦下去」,但須努力籌募經費,適逢是劇協成立40周年,決定發售一系列新設計紀念品,盼望得到公眾支持。

 

馮祿德續指,如今「仍在寒冬」,仍需要大家的支持,以辦好下一屆頒獎禮,他又表示「(劇協)已屆不惑之年,我們深明自強不息之理,自當謀求自力更生之道,自求多福,請大家放心。多謝,再見。」

 

香港舞台劇獎於1992年初由香港戲劇協會創辦,每年舉行一次,藉以總結香港劇壇每年的成績,表揚表現出色的戲劇工作者,鼓勵劇界提升製作的水平,供觀眾欣賞更多精彩作品。香港舞台劇獎頒獎禮自1999年起、連續24年獲藝發局資助,第30屆舞台劇獎頒獎禮資助額達40萬。頒獎禮場地早期於酒樓、酒店舉辦,及後多次在由康文署管理的場地舉行,包括文化中心音樂廳、香港大會堂音樂廳、近兩年則於葵青劇院舉行。2024年在缺乏官方資助及提供場地下,改在灣仔一間餐廳舉行,僅約 160 個座位,座位數量縮水約八成。由於現場座位有限,劇協指屬「私人活動」,公眾人士及傳媒均未能進場。馮祿德在典禮前會見傳媒,指今天心情輕鬆愉快,「用平靜心態去進行,相信咁樣處事先會更加順利,同埋世界要繼續轉,希望一切可以好和諧咁發展」。

 

自己是話劇捧場客,以前也有諷刺時事的話劇,但多是針對政府官員的行政失當及政策的離地為課題,前立法會議員陳淑莊便是話劇演員的俵俵者,得到很多年青人的追捧。  隨後,劇場漸趨政治化,劇情無厘頭下加插了毀謗中國及香港的片段,但卻得到台下捧客的歡迎,愈演愈烈從而孕育了日後的顏色革命及黄、黑族群。黄秋生及杜汶澤便是黄屍演劇界的精英,而且整個話劇界更以言論及創作自由為藉口,蓄意捏造唱衰及分裂香港的片段,冀圖製造恐佈氣氛,打亂港人的陣腳。

 

2023年舉行的香港舞台劇獎頒獎禮,邀請了時事漫畫家尊子及前港台記者蔡玉玲擔任頒獎嘉賓,且台上兩位以「紅橋」、「紅線」為話題,認為是「意有所指、語帶雙關。」藝發局於是以頒獎禮內容對局方聲譽造成損害為由,扣減香港舞台劇獎選舉及頒獎禮資助,亦不資助2024年的頒獎禮。

 

主辦機構香港戲劇協會會長馮祿德表示,劇協無違反任何原則,即使不獲資助,劇協會繼續舉辦頒獎禮。文化體育及旅遊局局長楊潤雄表示,支持和認同藝發局的決定,而決定也不會影響甚至扼殺文化創作空間。戲協事件正如前香港電台的公務員員工,既受薪港府,但卻唱衰港府,以創作自由為藉口,不受港府的管控。戲協既受政府的資助,便要接受資助的條件。就算自資表演,也要不能違法!