社會熱話

信報在網上調查讀者最關心的是以下那一項社會熱話：

. 麥記10元買到的9粒雞

. 曾蔭權的貪污案

. 西九故宮館的爭議

. 落馬洲河套區創新科技園。

麥當勞在銷量放緩時推出的優惠是商業決定，如酒樓在暑期淡季推出的1元1隻雞的推廣優惠無異，不值得關注，但卻反映了飲食業在遊客減少的情況下正面對逆境而求生。

曾蔭權是否有罪對法治的香港社會沒有多大影響，不值得太大關注。他若有罪，也是他咎由自取，所謂：[如是因，如是果]，他要承受自己作的孽。 根據報章的資料，他最初被告的二條罪名是由於他沒申報利益而頒發勳章予相識者，但這怎可是刑事罪，只是行政疏忽。他的第三條罪名是收受發展商在買樓時送贈的裝修。 但在香港買樓送裝修是商業模式，而裝修是否豪華則可商榷。 曾蔭權若堅持不知道裝修詳情，而發展商也給予其他買家同等的裝修，他何罪之有？

西九文化區興建故宮博物館已被政治化。 北京故宮願將其珍藏借予西九展覽是香港之福，絕大多數港人皆歡迎這決定，無需作廣泛的諮詢，但港府也應嘗試向英國大英博物館及台北故宮商借其珍藏在西九展覽，以爭取泛民的支持。 西九文化區是否建立故宮館非大不了的事，但現今故宮的協議若要被取消，則港府的威信及行政主導能力便蕩然無存。

落馬洲的創新科技園是促進香港經濟的重要環節，已討論了達十年，現是進入落實的階段。以往這項目也獲民主派支持，但令人嘔心的是現今一些泛民議員以不切實際的批評，如地點太偏遠、太接近深圳、配套不足等等，反對這項目，以今日的我打倒昨日的我。