2020年8月10日 星期一

泛民議員總辭

 


 

立法會選舉押後一年,衍生出議員任期問題,出走台灣的填詞人林夕日前在報章撰文,指總辭是[保住尊嚴],以示不給政權戲耍,並將籌碼押注在國際戰線上,是[核彈級的表態]。攪破懷的黃毓民也響應總辭的呼籲,冀全面抵制非民主產生的議會,在輿論上造成震盪效果,令未來一年議會認受性下降,甚或再進一步引起國際輿論的注意,影響西方國家對中國、香港政治局勢的研判。

對於[總辭]反對派內仍有分歧,激進派認為應該通過總辭向國際社會暴露香港的[假民主];另一派卻認為如果全數退出立法會,政府推動任何法案都暢通無阻,親中派控制立法機關、可以任意修例。 民主黨及公民黨既不想退出議會,但又怕被同路人圍攻,於是在是否總辭上舉棋不定。

 

覺得議員總辭相逼是不切實際的,攬炒派總辭攪破壞不能成事,因為總辭不止失去了政治宣傳平台,又失去了做show舞台,更失去了財政資源,包括議員數百萬元的年薪津及免費的辦公室。 對於香港來說,反對派總辭自殘,也不是壞事,而是好事,基於下列考慮:

一是反對派要辭職是他們的自由。 但是否全體議員延任,需要由人大常委會決定,而就算反對派議員獲得延任,他們都必須遵守有關的政治和法律要求,甚至要重新宣誓。

 

二是反對派借總辭抹黑香港,也不過是老調重彈,也不會造成多大傷害,已經令人無感覺,沒有多大殺傷力。

 

三是反對派總辭,立法會依然可以正常運作,除了不能通過政改方案之外,其他的法案、政策、撥款都可照樣推進。 沒有反對派,天不會塌下來,反而令立法會運作更加暢順,可以讓香港追回失去的時間,加快各項政策及法案的審議。

 

四是反對派將自絕於參選之路,因為總辭行為等同於不效忠香港特區,不再符合參選資格,在香港政壇也將再無一席之地。

 

泛民議員的總辭相信是鬧劇一場。  還是實際的一句,缺乏了美台金主的財政支持,泛民議員再也不能失去了立法會議員的豐裕薪津。

沒有留言: