法律改革

 

最近法庭重判2019年黑暴徒，包括了以下的案件：

 

“中大二號橋案，兩名大專生在區域法院分別被判囚4年6個月及3年9個月。另一名在非法集結中使用蒙面物品罪成的大專生，被判囚兩個月。法官李慶年表示，案發當日之前一天，中大二號橋曾發生暴動，在案發當日示威者企圖重奪二號橋的控制權，某程度是有預謀，參與人數曾超過100人，而暴動持續13分鐘，對公眾和警員造成人身安全的危險，若二號橋再被佔據，會對公眾造成嚴重滋擾。”


“中年倉務員在元朗被埋伏在附近的警員搜出藏有4枚汽油彈，其工作貨倉亦被搜獲100公升汽油等，在區域法院被判5年監禁。法官判刑時引述專家報告稱，100公升汽油可製成300支汽油彈，形容行為令人咋舌，更指本案是區域法院中案情最嚴重的案件。”

 

“港鐵沙田站爆發警民衝突，兩男一女被裁定暴動、襲警、拒捕及管有攻擊性武器共4罪罪成，區域法院分別判囚12個月至3年9個月。法官判刑時指，暴動案情嚴重及惡劣，考慮過往案例，認為區分被告個人的行為無意義。”

 

不理解香港法庭審理緊急案件的情序，為何這些涉及暴動及社會安寧的案件要需二年才能審決，因此未能及時帶給香港社會阻嚇的訊息。這些審決若能在二年前便能迅速地完成，即可帶來合時的阻嚇作用，而2019年的黑暴也極可能會收斂，不致達到治安失控的局面。據報導，英國多年前曾發生騷動事件，但英國法庭在數星期內便緊急地處理了千多個案件，迅速控制局面，為事件降溫，重拾安定。 但香港的法庭卻不會在公眾假期辦工，更不會加工處理特發緊急案件，只是按官僚制度，朝九晚五因循工作，不會急市民所急，急事急辦！ 

 

社會要求法改的聲音已引起極大的迴響及關注，但除了法援、量刑、法官委任等事宜外，改革也應包括法庭的效率及應變機制，以有效地應付社會特發事件。