「辯護人」話劇

  

中英劇團演出的「辯護人」話劇是改編自黃致豪律師的報導。黃律師在台灣多次替犯下嚴重案件的兇手辯護，包括2014年台北捷運無差别殺人事件的犯人鄭捷。是什麼讓黃律師不顧傳媒大眾的批判與謾駡，接下酬勞不高的法援案件？是什麼讓他堅持為魔鬼辯護？他曾經說過：只要多聆聽、多了解、多思考犯人背後的動機，或許就能避免多一宗社會悲劇的發生。 當民意與法治立於天秤之上，總要有人要有膽量力排眾議及捍衛公義。

 

話劇以王然因為干犯無差別殺4人而被判處死刑，一個被公眾認定人人得以誅之的殺人犯魔鬼，自己及其父親也覺得自己死有餘辜，但其辯護律師陳哲豪卻察覺王然的精神狀況及在審問期間歷盡不公平對待，因而執意提出「非常上訴」，以捍衛殺人犯的人權。 社會大眾非常不滿陳哲豪以法律程序拖延制裁，不僅對他排擠留難，淋屎，連他的妻女也遭受牽連。但陳哲豪不欲屈服於民粹，不想默許被扭曲了的公義，因此堅持上訴，甚至提出「修復式司法」，四出奔走游說各方，希望犯人、加害者家屬及受害者家屬以另一形式思考刑法的本質。

 

另一邊廂，政府為免陳哲豪上訴成功，無以平息日益加劇的民憤，企圖加快程序，儘早執行死刑，在「非常上訴」的申請期限即過便即行死刑。當身處昏暗絕處的世界裏，理性會被恐懼及憤怒掩蓋，人權亦因四野無光而被剝奪，「以惡制惡」彷彿成了被默許的新秩序。陳哲豪逆民意而站出來，除了想捍衛法治，更試圖修補人與人之間的撕裂，因為他相信，除了透過懲罰，更重要的是讓社會大眾擺脫一時的偏執與傷痛，才會心清眼明的看到繼續前進的路。他更相信，沒有人不可能不會發現被教化的可能。

 

陳哲豪為了做好辯護律師的工作，卻危及妻子和女兒的安全。他的女兒在學校遭同學欺凌，他們一家只好搬屋，要女兒轉校。但後來妻女被跟蹤，原来女兒學校班主任正是被害者的父親，他綁架了女兒，最終雖放了女兒，但陳哲豪也要為事業及家庭作出選擇。陳哲豪的妻子理解他、支持他、希望他能追隨理想，做真正的自己，但為了女兒的安危，選擇了離婚，使他不再有後顧之憂。

 

陳哲豪的理想絕非他及其他人所能辦到，正如劇中所說，每人皆有犯錯的機會，難以排除犯罪的機會，但編導望觀眾不要停止去思考，去關心和去了解身邊的人和事。 要達到陳哲豪的理想烏托邦，便要每個人做回自己的本份，要觀自在，觀看自已的內在，悟出自己的真性，找回人的純真本性，便不易踏入歧途。