誰是天文台長？

 

 

颱風「小犬」襲港期間，香港氣象學會發言人梁榮武謂：「小犬」將受東北季候風影響而減弱，暫時而言對本港威脅應不太大。惟天文台前台長林超英在Facebook發文警告：「切勿放鬆對『小犬』的戒備！過了台灣後，『小犬』一度減弱，但是過去幾小時風眼重新形成，依然是颱風，並繼續移近，千萬不要給眼前的安靜欺騙。」颱風過後，梁榮武解釋，颱風是旋轉系統，猶如轉動中的陀螺，只要順著其轉動而擦邊，陀螺可能轉得更快。今次東北季候風起了有關作用，在小犬周邊擦一擦，加強了其水平旋轉，加快了小犬的速度。要為此預測再給予預警時間，出錯機會很大，天文台作為氣象部門，只能盡力去做，有時遇到颱風較為飄忽或強度改變等，未必能做到市民期望。

他們非天文台員工，但其發言較天文台的預測更是貼地及能入耳。也難怪，早前天文台預測有七天皆會下雨，但現實卻是五天皆是天清炎熱，使人覺得現時天文台的預測是不準繩的。

 

早前的十號風球事件，香港天文台起初是掉以輕心，但經前天文台長林超英、岑智明及前助理台長梁榮武的公開提醒，方如夢初醒，嚴陣以待。退休的天文台高官不斷發言，雖然皆是建設性的評語，而非挑剔及無的放矢之言論，但使人懷疑天文台的能力，更覺得天文台是否失職，要前人出手襄助？

 

天氣是預測的，由於風雲變幻，不能準確地知道明日的天氣，只能靠現存的天文數據去估未來的情況。 香港天文台擁有昂貴及精細的儀器，更和世界各地的天文台互聯信息，故能掌握的訊息較民間的更深入及迅速。 但政府官員做事要謹慎及要負責任，不能胡亂發放没有把握的信息，以免製造不必要的混亂。 民間專家卻非官方發言人，可未待證實便搶先發言，言不實也没大不了，只當信口雌黃的言論。

回歸前，退休的政府高官皆秉持「不在其位，不論其政及不謀其政」的道德操守，特別是英藉高官，退休後多回英定居，對日後的香港事宜絕不評論。 但回歸後卻有個別高級官員在退休後便不斷抨擊港府政策，以提高個人的收視。 俵俵者非黄永平莫屬！ 他退休後便公開大力批評政府的政策，在議事論事的時事節目中，他以論者身份指責政府的工商政策，但節目主持人李鵬飛也忍不住對他說：早前你不是這政策局的局長嗎？ 此君是反面教材的好例子： lack of integrity,  loyalty and public morality。高官定要慎言！