民歌馬拉松 2023

 

 

從 2005 年開始，「香港友 FOLK」]每年都會舉辦以民歌為命題之免費音樂活動，將民歌這塊音樂瑰寶傳承給年輕一代。克服了新冠肺炎的疫情後，「香港友FOLK」籌委會決定今年11月4日將音樂會再安排在戶外舉辦，並得到「香港青年協會賽馬會筲箕灣青年空間」旗下的「青韻民歌組」大力相助，成功申請到赤柱廣場這個環境優美的表演場地。一如既往，大會邀請了21隊海內外音樂勁旅擔任志願演出，演出時間超過8小時，再次體會面對面共同合唱民歌的樂趣。

 

當日天氣甚佳，故有不少捧場客。 演唱會的表演嘉賓有:

 

Capo， ABGPS Folk Song Group，  AKOSTIKA,   Maria & Friends,

Pete & Iris,  Solo Wong,    Spectacles， DD Chan & Friends, GMS,

Ching Wan,  The Beginners,  Ming’s Brothers,  Black Velvet Collective,

Treasure，  Hong Kong Morris,  Young Strings， Blue Label,

Naggin Eejits,  Katz,  Trinity III,  Mercury.

 

 

[香港友FOLK] 是本土民間非謀利團體，以推廣及傳承民歌為己任，自2005年開始，每年皆舉辦最少一個以民歌為命題的免費大型音樂活動。 今年2023年，音樂會主題為[ That’s what friends are for ] ，以音樂的美好回憶，打破人與人之間的隔膜，將民歌音樂這瑰寶一直傳承下去，並藉此向民歌貢獻者致敬。

 

1970年代初，民歌在香港非常流行，我們欣賞的都是英文歌曲，所以樂隊演奏的大都是西方民歌。有人說，民歌是民族的歌曲、民間的歌曲、人民的歌曲，不同的國家民族有不同的民歌。數十年前，當權者禁止人們發言、撰文，但是不能禁止人們唱歌。民歌的歌詞內容，大都描述一個故事、傳統或風土人情。1962年美國詩人歌手Bob Dyland的經典抗議歌曲 Blowing in the Wind，指出當時的社會，有很多不平等的事，例如婦女、黑人要爭取自己的地位，但結果如曲中的歌詞:[像風那樣很難抓住，而且機會很渺茫] ，但想不到數十年後，奧巴馬這黑人也可當選美國總統了。 在1960年越南戰爭時， 美國民歌手Joan Baez及Peter, Paul & Mary 等以反越戰的民歌，發出了人民的心聲及呼喚，使當權者也終讓步從越南撤軍。

 

 

1970年代生活較簡單，當時不同的電台、雜誌和報章，每年都會舉辦歌唱比賽，而當時港島的明愛中心是喜愛音樂者必定認識的地方，很多歌唱比賽都在這裏舉行，孕育了不少民歌手。香港民歌的俵俵者首推歐瑞強 (Albert Au), 他是1970年代的民歌手，從事電台DJ及職業歌星三十多年，對推動民歌有一定的功勞。但在業餘的民歌手中, 徐達昌(Michael 叔叔) 卻是為香港的民歌音樂默默耕耘了30年多，他成立了[香港友Folk] (Hong Kong Folk Club) ，經常舉辦民歌演唱會，自己也組成M.A.D民歌組參予。 謹此向Michael叔叔致敬。

管理迷思

 

 

有「印度Bill Gates」之稱的印度富豪N. R. Narayana Murthy近日在一個訪談中指，「不知為何，印度的年輕人從西方學到了壞習慣，不幫助國家發展」；又指年輕人必須承擔推動國家進步的責任，「因此我要求年輕人必須說，『這是我的國家，我想每周工作70小時』。」

Murthy的財富超過40億美元，同時他亦是英國首相辛偉誠的岳父。他形容，印度是世界上工作效率最低的國家之一。他指，除非提高工作效率，及在某種程度上減少政府腐敗並提高官僚機構的決策效率，否則無法與其他國家競爭。他認為，印度在2075年有望成為「世界第二大經濟體」，而為了與中國等國家競爭，印度年輕人必須加班，就像日本和德國在二戰後所做的那樣。

 

事實上，根據國際勞工組織（ILO）的數據顯示，印度已是世界上工作時間最長的國家之一，每個打工仔每周平均工作時間為47.7小時。但對於Murthy來說仍然不夠，他的制度是每周工作6天、平均每天工作近12小時。 此70小時工作制度卻沒有給個人和家庭留下任何空間，亦為女性帶來職業困境，因為「男人永遠不會分擔家務、以及照顧和撫養孩子的重擔」。Murthy的倡議實際上是在「將女性趕出職場」。

 

上世紀中國人能在南洋地區富有起來便是全賴勤力及工作時間長。南洋地方資源豐富，當地人躺着地工作也能豐衣足食，無需勤奮工作，但當地中國人卻年中無休地勤奮工作賺錢，再投資當地業務，漸漸地便壟斷當地的生意。  二次大戰後，戰敗國的日本及德國也是靠人民的透支工作模式方可以創造出工業王國，變身為富裕强國。 多勞多得是致富名言！個人如此，社會如此，國家也如此。

 

但富貴是要負出代價，因長時期的透支工作會影響個人的身體健康。 國家是富有了，但人民卻不幸福。 以日本為例，男士工作時間長及缺少了家庭生活便帶來了生理及心理上的頑疾，自殺率明顯上升，但當社會富有後，人民便會開始重視生活質素。 所謂：年輕時以健康赚錢，年老時便以錢留健康。

 

西方管理學的教材常有個案研究的例子，指長工作時間非肯定可以提高生產力，因員工過勞定會疲乏，對工作失去熱忱及動力，從而產生厭倦及惰性，視工作為揾食工具，缺了成就及滿足感。每天工作只是尸位素餐，生活只是單純的工作，沒有其他生活元素，僵屍式的生活，沒有了生活及家庭的滋潤，工作怎能產生高效率？ 但這理論非是萬靈丹，要視乎社會的經濟狀況，人民的知識水平，工作的品種、人民的渴望及價值觀。

 

財赤

  

李家超在立法會出席2023施政報告答問會，在回應政府收入時，李家超指，比預期中有負面因素，但政府會確保財政有持續性，強調香港有挑戰，但與國際競爭會互見長短，「我見到別人的長，他也見到我們的長，看見自己不足，就要補短板」，但他重申不要妄自菲薄、亦不要自以為是。他形容，國家大力支持香港發展經濟，就是香港最大的機遇、後盾和信心。至於如何集合資源支持新措施和大型基建，李家超回應指，政府提出新的「大型發展項目融資架構」，可善用市場力量而不是公帑支持發展項目。

 

2023年施政報告没有重點解說政府怎樣解決嚴重的財赤問題，庫房衹有約7000億元的財政儲備，不足夠支付政府一年的開支。一個付責任的政府在這財政嚴峻情況下理應提出實際的「緊縮開支、增加收入」的財政方案，而不是說一些不切實際的虛無答䅁，輕輕的抹去問題，讓財政司長在2024年的財政預算中應對。

 

上一屆政府狂加社會福利，如增長者高生活津貼、擴大長者2元乘車優惠、降低長者的定義年齡等等，再加上長者人口增加，使政府的經常開支不斷增加而不能減低。 相反，政府的財政收入是倚賴高地價政策帶來的得益，但在樓價下緩時，政府的收入便銳減，故新錢從何而來？ 相信政府也洞悉這狀況，非躺着望天打卦，而是待適當時機宣佈加入新的税項，以增加庫房收入。

 

財政儲備要有超過30個月的政府開支方是穩健的理財方法。 陳茂波曾承認國際評級機構會關注本港財赤情況，可能會調低香港的信貸評級，從而增加港府借貸的利息。 他亦曾說，未來不排除要調整稅率或開徵新稅項，政府亦要研究壓縮開支增長，善用資源。

 

自己支持特殊紓困措施，但反對不到位的胡亂派錢方法，由其是對已移民而不居港的港人派送福利，更是枉花錢。根據2003年SARS的經驗，通縮及經濟衰退會維持多年，在長時間的財赤下，相信加税是無可避免的法門。 香港的稅網佷狹窄，最簡單而有效地增加稅收的門徑是開收銷售稅了。 環顧現今發達的國家包括了中國，皆已引入銷售稅的項目了，但銷售稅增加了生產成本，降低了香港產品的競爭力。