國際調解院

 

外交部長王毅出席[關於建立國際調解院的公約]簽署儀式，有來自亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲的近60個國家和聯合國等約20個國際組織代表出席。活動當日下午舉辦國際調解論壇，研討國家間爭端調解和國際投資商事爭端調解等議題。

國際調解院（International Organization for Mediation，IOMed）是一個由中華人民共和國發起，各方共同協商建立、以條約為基礎的政府間國際法律組織，旨在實現爭端各方的合作共贏，是落實[聯合國憲章]規定的以調解方式和平解決國際爭端的重要機制，為和平解決國際爭端提供新的選擇。其創始成員國共有32個，除中華人民共和國外，還包括與中華人民共和國交好的國家。國際調解院籌備辦公室後於2023年2月16日正式成立，其總部則設於香港舊灣仔警署，使其成為第一個以香港為基地的政府間國際組織。

 

國際調解院總部設於香港是中央特別照顧香港的措施，因這設施將標誌首個政府間國際組織總部落戶香港。 這既鞏固香港作為「亞太區國際法律及解決爭議服務中心」的發展，同時也提升香港國際金融、貿易和航運中心的競爭力，特別是在發展與全球南方的關係上，相輔相承、相互促進。

 

但國際調解院的成員國，包括(以國家名稱的英文字母順序排列) 以下的：

 阿爾及利亞    貝南      白俄羅斯     柬埔寨     中華人民共和國

 喀麥隆       剛果共和國    古巴       吉布地       多米尼克

 赤道幾內亞   衣索比亞      加彭     幾內亞比索    印度尼西亞

 牙買加       肯亞       吉里巴斯     寮國       茅利塔尼亞

 諾魯      尼加拉瓜     奈及利亞    巴基斯坦    巴布亞紐幾內亞

 塞爾維亞     索羅門群島     蘇丹     東帝汶      烏干達

 萬那杜       委內瑞拉     辛巴威，

皆是落後或發展中的小國，世界其他經濟體系的國家全不參予。 自己覺得現階段國際調解院在缺乏西方及富強國家的參予難成氣候，亦難在大國際舞台上產生影響力。這機構只是中國的一帶一路之友好國家成立的小圈子遊戲，在現今地緣政治的環境難有其他具經濟實力的國家加入。

 

 

香港回歸前也設有私營的國際紛爭調解中心，但只是解決亞太地區的商業糾紛，全不涉及國家層面的事宜。 香港國際仲裁中心( Hong Kong International Arbitration Centre，HKIAC) 於1985年由香港主要的商界人士及專業人士組建，目的是為滿足亞太地區對仲裁服務日益增長的需求。成立之初，得益于香港商界和香港政府的慷慨資助；如今，香港國際仲裁中心已在財政上自給自足，且完全獨立，不受其他機構和人士的任何影響和控制。

 

和光同塵

 

 

四大地產商之一，恆基集團領導人李兆基先生逝世了。為了記念他，香港無線電視拍了二集記念李兆基博士的特輯：「和光同塵」，在週日黄金時段播出。特輯以紀錄片形式，回顧李兆基博士作為商業領袖、慈善家的傳奇人生，並通過一眾與李博士交情深厚的香港政商界名人、員工、受助者的回憶訪談，呈現李博士的鮮為人知的一面以及他對社會的貢獻。

 

第一集人物有 : 郭炳江、恒基老臣子梁昇、前聯交所主席李業廣、四叔御廚李煜霖。四位前輩真情流露，口述歷史，將李博士的創業故事融入了香港大時代變遷之中，亦道出背後很多鮮為人知的李博士小故事。

 

第二集人物有 : 范徐麗泰、梁愛詩、李兆基牛津大學獎學金得主VICTOR、恒基伙食供應商嚴生嚴太、前煤氣公司員工。一眾人物為李博士的紀錄片注入了滿滿的温情回憶，節目尾段亦加入了四叔家人及公眾對李博士的思念之情，反映了人們懷念李博士，不僅因為他是叱吒風雲的商界巨擘，更因為他曾站在世界之巔，仍願為眾生撐傘。

 

 

「和光同塵」指不露鋒芒，與世無爭的平和處世方法。和之意：使平和、同之意：混合。和光之意：混合調和各種光彩，使得不光耀突出。「和光同塵」出自[道德經]，老子在描述「道」時提到：「和其光，同其塵」，意為道調和萬物光芒，混同於塵世，內斂智慧，外顯平凡。形容人雖然有巨大成就，但為人謙遜包容，與人和諧共存。是無治而治的深奥哲學。

 

自己不太認識李兆基先生，因他是一位低調的商人，沒有爭出風頭及表揚自己的成就，而他又沒有桃色、奸詐、虛假、家庭的負面新聞。印象中他曾被譽為股神，因有一段時間，他對於股市的評價及貼士很準確，但後來，其眼光已失準，故便知機而不作公開評股。 在1970年代，恆基兆業樓宇的面積實用率是極低，但建築質素尚可接受。

 

這個電視特輯使我認識李兆基先生。 他確是位內斂智慧，外顯平凡的君子，雖然他有巨大成就，但為人謙遜包容，與人和諧共存，並樂意幫助他人，提挈後進，是哲人之典。 另一位商界巨擘李嘉誠先生，其財富、商業頭腦、事業及鋒頭更勝李兆基先生，但不知李嘉誠先生百年歸老時，能否可以被世人歌誦為「和光同塵」？

李嘉誠王國的末落

 

 

[文匯報]發表社評，以[分判商貪污造假 發展商豈能置身事外]為題，指發展商負有難以推卸的監管責任，對貪污造假醜聞不能置身事外，「分判商利慾熏心，目無法紀，落得奸商罵名，發展商能視若無睹，心安理得？不怕市民的良心拷問？」 社評又指精進建築從「一般建築承建商名冊」中除名，而精進建築以專門承建長實樓盤起家，近年涉及 3 宗地盤嚴重意外劣跡斑斑，長實對這些承建商關照有加，令其不愁無生意，「不怕起到助紂為虐的效果、不怕背負與奸商同流合污的罵名？」

 

[大公報]發表的署名評論文章，同樣將矛頭直指長實，指涉案的外判商固然需予以譴責，「然而發展商難道就沒有問題？香港社會絕不歡迎那些『計到盡』、為求私利而不擇手段，甚至無視公眾利益的地產商。」評論指，「作為項目發展商，到底有沒有盡到責任？從無視地盤安全和廉潔要求，到無視公眾利益乃至國家利益，這樣的企業豈能容忍？」

 

自巴拿馬港口交易爭議後，長和系與中方關系愈趨緊張。港澳辦、中聯辦早前曾轉載[大公報]多篇文章，論批評長和未有顧及國家利益。今次藉外判商貪污事件，中央喉舌又再炮轟長實，可見中央對李嘉誠王國已採取封殺手段，相信長和系已難在中國市場立足了。 自己覺得今次貪污事件被中央喉舌發酵放大為無視國家利益是被誇大及政治化了。房委會及房協也有不少精進建築的地盤，難道房委會及房協也是不顧國家利益的發展商？

 

話得說回來，長實興建的樓宇質素確是愈建愈差。長實在1980年代興建的樓宇質素佳，用家滿意，當時的長實是一流地產商。 但自李澤鉅接手生意後，營商手法也改變了，祗求謀暴利而欠社會責任， 以大欺小，生意賺到盡，欠人情味，建成的樓宇質素下降。長實已淪為三流地產商，實是可悲；李嘉誠多年辛苦建立的聲譽及品牌卻被接班人毀損，實是可惜；接班人為了賺盡便偷工減料，實是可憐。

 

 

 

有理由相信長和系一連串的負面事件是李澤鉅的決定所造成，而今李嘉誠要親自出馬冀改善民望，如捐贈予養和、出席演唱會等等，但相信惟時已晚了。自習近平上場後，李嘉誠已失去了國家領導人的支持及認同，而他也逐漸退出中國市場。 現在，長和系在中港的投資不夠其總投資的20%。  前些年，市場有傳聞長和打算售賣其香港的百佳、屈臣士、豐澤等實業，有意退出香港零售業的市場。最近，長實又以低價速銷其北京樓宇項目。 長和出售港口設施的最後結果將反映長和系在中港的投資策略及方向。 李嘉誠對香港始終有感情及承擔，但李澤鉅視香港只是投資的機會，亦是曾被綁架的傷心地，全沒感情可言。