公務員退休金

 

每年這時候當公務員退休金要調整的時候，立法會便有異議及提出質詢，特別是在財

赤險峻的環境下，但總是意見接受，一切照舊，因退休金非單是財政問題，而更是政

治、法律、合約、國家聲譽的問題。

[基本法]第100條規定，特區成立前在香港政府各部門，包括警察部門任職的公務人員均可留用，「其年資予以保留，薪金、津貼、福利待遇和服務條件不低於原來的標準」。中英聯合聲名也清晰指示公務員的退休福利不變，而且法例规定公務員的退休金調整只可上調，不可以下調。 中國在歷史上是不會違反國際上的承諾，相信中央不會因17萬退休公務員的福利而毀譽國家的聲望。畢竟，長俸安排已存在多年，而且2047年後相關的開支也將大跌，若觸動這塊 cheese and fat，必定引起公務員團體反彈，很大機會須打官司。

香港公務員退休金的調整是法例規定的，行政會議及立法會沒有權力更改調整幅度。根據法例，每年的退休金調整是根據往年甲類消費物價指數(A)的增幅而作同步調整，刊憲後便生效，無需行政會議及立法會審議及批準。 政府如要偏離這機制，便要修憲，更改基本法，但牽連甚廣，恐牽一髮而動全身，帶起叧一輪修例風波。 除非長俸的總開支已達港府不能承擔的水平，港府是不會貿然更改法例上的機制。  

公務員事務局局長楊何蓓茵書面回覆議員質詢指，過去5個財政年度，領取退休金的

退休公務員及司法人員人數，由約15萬人增至約16.36萬人，預計本年度會再新增

5300人，退休金總開支將超過660億元。楊何蓓茵指，2000年6月前入職的公務員，退

休後可按受聘條款，每月領取退休金。按照現行要求，如果領取退休金人士身故，直

系家屬必須盡快通知庫務署，以安排立即停止支付退休金，否則署方會追回相關款

項。

還是何君堯議員的意見較踏實。 這建制派的壞孩子，是立法會唯一不支持財政預算

的議員，也是立法會中常持不同意見的反對聲音。 他覺得在財政緊黜的當下，660億

元的退休金開支確難支持，但歸根结底，港府還是要遵從基本法及合約精神。