2020年11月9日 星期一

馬鞍山.. 昂坪.. 大水井.. 西貢

 



 

初冬是欣賞滿山芒草的季節。 香港有以下賞芒草的好景點:

. 大嶼山大東山

. 西貢昂平高原

. 大帽山

. 飛鵝山

. 粉嶺谷埔

. 大嶼山老虎頭山

. 山頂西高山。

今年往大東山的遊人太多了,地方環境變得擠迫及污糟,故11月初便轉往昂平高原賞芒草。 但很可惜,今年11月初的天氣尚未夠涼,故芒草生得不茂盛,欠金黄景觀,沒有睇頭。

 

昂平位於沙田,屬馬鞍山郊野公園範圍,位於海拔400米的山谷之中,是香港少有的高山草原地貌,亦是漁農自然護理署指定露營地點之一。 昂平大草原背靠大金鐘山,面向西貢海峽,這個背山面海的昂平高原是個露營熱點,由欣賞日落,至過夜看日出,景色超美。清勁疾風也使昂平高原成為玩滑翔傘的勝地。昂平營地上亦芒草及牛牛處處,近年,還吸引了大量遊人在秋冬季節欣賞芒草。

 








昂平有多條路徑前往,今次採用難度最低的馬鞍山郊遊徑起步,再以西貢菠蘿輋作終點,難度屬輕鬆易走,全程約3小時。 起點從恆安邨乘$30的士前往馬鞍山燒烤場,循馬鞍山郊遊徑的指示,途經馬鞍山村,馬鞍山探索館及一些溪澗,林蔭下的上山路,難度不高,在秋涼天氣時頗感舒適。行約60分鐘便到達三岔口,向左方可接麥理浩徑到企嶺下或大金鐘、前行便是昂平。

昂平高原,可以飽覽西貢海風光,天朗氣清時可廣闊地看到西貢一帶的景色,看到由萬宜水庫、白沙灣至釣魚翁的西貢景色。昂平可能會見到牛,是以前附近村民養嘅牛嘅後代。以前村民為了避免海盗騷擾,通常都在山上住,並以農業維生,所以養了不少牛。自從村民一個個搬走,就留低了牛嘅後代。牛現今過着簡單嘅生活,只要大家不打擾它們食草,人類同大自然都可以好融洽一齊生活

 









 

秋冬時昂平可見到金黃色的長草,但芒草並不多,以茅草為主。在昂平休息完後沿山徑走,不久見到往大水井及茅坪的分岔路,如果單以距離計算,大水井的山路可最快完成,但要經墳場斜路下山。  由大水井經車路行約30分鍾便可回西貢市中心。




2020年11月6日 星期五

港人居留權

  

 

葉劉淑儀在[now 新聞台]節目[大鳴大放]表示,根據中國國籍法,海外港人取得外國國籍後,如 3 內未有返港,將會喪失居留權,即不屬於香港永久性居民,會失去投票權。根據中國[國籍法]第九條,定居外國的中國公民,自願加入或取得外國國籍的,即自動喪失中國國籍

對於開放大灣區港人投票的建議,會觸及[在香港通常居住]的定義,葉劉淑儀表示,[選舉條例]雖有規定選民要是[在香港通常居住的永久居民],但根據英國案例,一個人可在兩至三個地方[常居住]。葉劉淑儀認為,只要一個人自願居住在一個地方,並有定居目的,就可被視為[通常居住],故即使是居內地的港人,都極有可能符合[通常居住]的條件

 

民主黨立法會議員涂謹申表示,在現實中,當局不會無緣無故知道、或者確定一個人已經[定居外國] 。雖然程序在法理上可行,但是相關的行政手段必須由港府主動採取,外國領事館無責任通知港府何人已經取得外國國籍或已經定居外國。如果入境處不時詢問相關港人是否已經定居外國,入境處工作量會大增。

 

入境處是可以在換領新智能身分證時找出持外國護照的港人,故有傳聞移民港人的智能身分證將會失去三粒星,即不屬香港永久性居民,失去投票權,不能享受社會福利。但入境處在換領智能身分證時卻沒有主動查詢國藉問題,只要你不主動提出,你的三粒星的身分證便自動更新為三粒星的智能身分證了。 現今,港府暫沒有需要鑑別移民的港人,但若有需要,港府是可以辦得到。

 

坦白說,既然你已擁有外國護照及長居外國,又沒有負上香港人的責任,你應再沒有權利享有香港的福利。

2020年11月3日 星期二

電影:Social Dilemma (進退維谷的社交媒體)



 

在現今的資訊發逹時代(information era),男女老幼皆無時無刻在瀏覽手機閱讀海量資訊,但大部分網上資料是虛假的,在這假消息時代(disinformation era) ,我們要用智慧分析,多閱不同渠道的資訊,不要亂傳未經證實的消息。美國有研究指出,謠言或假消息的散播速度較真消息的散播快六倍; Conspiracy Theory 證實,謊言被說百萬次便成事實 兩年前在德國河船旅程中偶遇四位美加華人,談論中他們猛烈評擊香港警察的暴力,但當被問到資訊的來源,他們指是由CNN及蕭若元網上電台所獲得。唯有告訴他們這两媒體祗選擇性報導,隱瞞前因的真相,只播岀被動的後果,勸他們也閱覧其他較全面的媒體,如南華早報。 2019年的反修逃犯條例暴亂已顯示了社交媒體的威力,可以在極速時間內滲透社會,改變人類的意識形態,破壞民主制度的根基。

 

相信大家會發覺各人在Google 搜索所得的資料會有所不同,而社交媒體如FB,Twitter, YouTube等亦會自動提供你有興趣的資訊,因為人工智已操控了我們的生活數據,可以根據商業利益而提供度身訂造的資料。社交媒體是靠廣告費謀利,而廣告費也以廣告的㸃擊率計算,愈多人瀏覽,便愈多廣告費。 今日我們停留在社交媒體的每一刻、這個行為本身已經為網絡巨頭提供海量資料,以準確預測大眾習性,服務廣告商及客户。免費的,往往是最貴。社交媒體的確拉近彼此距離,但亦改變我們的心態,大家更頻密渴望群儕認同,變得多愁善感。社交媒體及網絡工具,已經方便至無孔不入,我們要帶着覺悟,緊握選擇權,並謹記現實才是真正的生活。

Netflix 電影:Social Dilemma 是一套記錄片,講述美國如行應付這科技帶來的社會問題,這些問題非美國獨有,香港也正面對這洪水猛獸的社交媒體操控。有美國家庭定下家規:晚上9時後不得帶手機進睡房;高中方可帶手機回校;每天閱手機的總時間。亦有家庭規定晚餐時不能用手機。美國人民深知社交媒體帶來對社會、年青人及民主制度的壞影響,故啓動了聽證會,討論滲透科技(pervasive technology) 對美國社會的影響,其結論是:社交媒體是不能取締,但要改革及監管,以防止個人資料及生活模式外洩。這是一般美國人的共識。 美國總統特朗普在其連任競選的宣言中,也提到:如連任,將會收緊傳媒界的言論自由免責條款,要打擊網絡巨商的操縱手段。相信這宣言能為特朗普取得不少選票。

 

片中有不少警句,如:

Everything you are doing online is being traced, watched every single action you take is monitored thoroughly.

We want to psychologically figure out how to manipulate you as fast as possible.

Facebook discovered that they were able to defect real world behaviours and emotions without triggering the users awareness.

If you are not paying for the product, you are the product.

 

 

If you want to control the population of the country, there is no better tool as effective as Facebook.

Typing… It is not used to save your time but to keep you engaged for longer.

Social Media is a marketplace that trades in humans.

Social media has its own goals. We want them to keep using it with their fingers so that you are being programmed at a deeper level.

Social media is a drug.

Social media have a team of engineers whose job is just to monitor your daily activity.

 

 

  

2020年10月31日 星期六

建制派的能力

  

有建制派中人建議中央在廣東撥地建[香港城],由香港管理,但內地知名博客[靖海侯]撰文,題為[旗幟鮮明反對在內地建香港城],更炮轟建制派的參政議政能力。[靖海侯]抨擊香港建制派,[空喊口號,缺乏系統性論述,立場多實踐少;空喊改革,缺乏可行性意見,提案多建言少;空言建設,缺乏前瞻性眼光,倡議多謀劃少。]他批評建制派[患染的官僚習氣、依賴心理、狹隘思想,不可謂不嚴重。而最為直接的表現,就是建制派人才乏缺,在與反對派鬥爭中[脫穎而出]的多是露出『牙齒』的人,而在助力特區政府施政上卻沒有幾張『清晰』的面孔。]

 

同意[靖海侯]對建制派的抨評。 曾接觸過的民建聯議員,多自持自己是中央親信,便可以大言不慚,執着雞毛當令箭,以為不可一世,態度官僚僵化,面孔猙獰。 對於逆耳的忠言,全不聆聽及理會,但乏智慧及能力,不能助政府解決困境及施政。 反觀民主派議員的個人素質及能力,遠較建制派議員為高! 最令人厭惡的是沙田區的X議員,持着民建聯的旗幟進入立法會,每月乾領20多萬的薪津,但卻尸位素餐,全沒實質貢獻,只懂交際出風頭,越俎代庖的典型政棍。

 

2019年的黑暴為例,建制派只是龜縮幕後,不敢撐警,更不敢出面抗暴。 有暴徒以雜物堵塞馬路,建制派卻不敢號召清除堵物行動,恐防被襲,但既然是建制分子,定有警隊護航,何懼之有? 經歷過修例風波的大考驗,建制派應該要提高自己能力,與時俱進,證明自己有愛國立場的同時,還有建設香港的能力,不能辜負中央的信任,不可濫用中央的信任。

經歷過反修例風波及新冠疫情,香港的體制及管治能力,在內地精英眼中已是充滿缺失。建制派動輒要求中央出手解決香港問題,這種心態應該要有所改變。 形勢比人弱,香港已今非昔比,特首要求中央幫手便如[求乞] 一般,睇人面色了! 整個建制力量應該要自強不息,自己問題自己解決,這才是長遠生存之道但土地供應問題港府實是無力解決,既沒有膽量及沒有能力去釋放部分郊野公園的珍貴土地。 相信又是拖拖拉拉的局面,直到2047年時土地問題也可應刄而解了。

2020年10月28日 星期三

[順風。送水] Invisible Man話劇

 



香港話劇團的[順風。送水] 話劇是透過二個被社會遺忘的基層人物(invisible man) [順風]速遞公司送件員和蒸餾水公司[送水]員,控訴現代社會的冷漠,透過黑色幽默,加上荒誕劇的筆觸,反思人類存在的意義,尤其是表達小人物被人漠視和受困的無奈及鬱悶絕望所謂[存在]並非指物理上存在於這世界,而是個人身份的證據,以至存在的意義。 不少弱勢社羣在香港正如隱形人般生活,都是[迫於無奈地存在] [無奈地消失]

 

 

[順風] [送水] 佬被困升降機。[順風] 佬希望藉此機會暫停工作,享受意外得來的休息時間;[送水] 佬卻希望可以盡快獲救,趕緊完成工作。漫漫長夜,二人被逼相對。 萍水相逢的他們因苦悶而聊起來,面對人生,二人抱持不同的人生哲學。順風佬代表著外在世界對存在的看法,他性格粗魯、低俗、沒夢想,由於長期被人漠視,故視工作純為賺錢求生,但求得過且過,見日度日。 送水佬則代表著人內心真正的聲音,他性格單純、坦白、笨直、無機心,熱心工作,有信念及理想,屢被公司剝削及解僱。 透過順風佬嘲笑、挖苦送水佬,觀眾反而更能聽到送水佬對[存在]的想法:人生是有選擇的----可以選擇工作、可以選擇自欺。


二人被困在細小的升降機內,談及彼此的背境、家庭、夢想、戀愛而熟絡了,更兄弟稱呼。  他們的情況有如香港前景,彷彿有曙光卻是處於黑暗。 二人等待著看更、辦公室職員、行人的出現,救他們脫離苦海。 但他們按下警鐘求救,大聲的呼叫卻沒有回應,開始發現原來他們一直是[隱形」的,沒有人理會他們的存在,直至第二天送水才被發現死在電梯內。

 

劇中有很多睿智的對白,帶出了很多社會唏噓現象。 例如:

。 送水問順風[為甚麼要以甚麼佬稱呼他人,而不直呼其名?],又如順風佬所說[穿起制服,你就沒有自己]。在工作以外,打工仔是沒有名字的,是nobodyand no body cares.

。 送水表示[我平時都無希望……我出到去,又無希望,喺度又無希望,我做咩嘢要出去。]

。 順風問送水是否喜歡香港,送水的回應是:[喺香港因為我走唔倒,無錢,同唔知去邊。]

。 港人愛淘寶,包括淘一些劣質物品,原因就是便宜,順風送貨就像見證港人的淪亡。

。 送水自問:[如果香港經濟發展好,對我講有咩意義,我嘅生活會唔會好轉,我會唔會幫到我媽揾到骨灰位?]

 

導演和演員們完全掌握著整個演出的節奏,令整個演出時而輕鬆,時而嚴肅,讓觀眾更能聚精舞台上的一舉一動視。 劇中旳插曲盡是上世紀60年代的悦耳經典歐西金曲,如 Sound of Silence,  Circle Game,  I Started a Joke……….,令人聽出耳油。

 

2020年10月27日 星期二

BNO 護照

 

英國政府明年131日起,接受合資格申請BNO港人,申請簽證到當地工作或留學,以回應北京實施港區國安法。英國政府表示,有資格申請英國國民海外護照的香港人,可以申請特別簽證留英。 英國外交部表示,持有這款簽證的人士可以在英國入學,並在符合英國僱傭法例,擁有合適技能及資格下,取得任何工作機會。所有英國國民海外護照持有人,及通常居住香港的家庭成員,均符合資格申請這項簽證,未有設置限額。 五年期的特別簽證申請費用每人250英鎊,30個月期特別簽證,申請費用每人180英鎊。申請留英的BNO港人,要財政保證在留英期間其家人在英的一切開支,包括附加的醫療費。朋友的兒子一家四口打算申請留英以便日後申請移民英國,但不能滿足財政負擔,故便向朋友求助,撥款助他們留英。

 

印度獨立時,英國接受了很多貧窮的印度移民,為社會福利及經濟上衍生了長久的壓力,故英國人普遍抗拒對外來的殖民地移民,英國脫歐也是反映了英國人民懼怕要接收歐洲難民的結果。相信日後BNO港人要入英藉仍要經嚴格篩選,非自動入藉。

 

北京再表明考慮不承認BNO護照為有效旅遊證件,外交部批評英方違反承諾,干預香港事務和中國內政,到頭來只會搬起石頭砸自己的腳,又再次表明將考慮不承認BNO護照為有效旅行證件。 坦白說,不承認BNO護照為有效旅行證件對港人的作用不大。 港人出入香港境是用身分證,無需出示護照,護照只是出入他國時及登機時的證件,除非港府能强迫航空公司禁用BNO護照為旅遊證件,北京的回應行動應沒有效力。 儘管航空公司也就範,港人也可以香港身分證申請特區護照作登機之用,手持2個護照也無妨。

 

北京如要採取有效的反制措施,唯有禁止港人持雙重國籍,但這會違反基本法的軸心精神。根據現行的法例, 尊貴的立法會議員及法官也可持有他國的護照。