維多利亞城界石有多少？

 

從山頂往下行往香港大學，途經西半山克頓道，發現一石柱，刻有 [City Boundary 1903] 的字樣。 根據 Wikipedia的記載：維多利亞城界石或維多利亞城界碑或City Boundary Marker或City Boundary Stone, 標示維多利亞城的範圍, 為一四方石柱,頂部錐形,高98厘米,刻有「CITY BOUNDARY 1903」。

維多利亞城是英國人於1841年佔領香港的香港島後成立, 碑石於1903年豎立。現存還有6條,從西至東分別為：

1)堅尼地城,西寧街堅尼地城臨時遊樂場內(不是原來位置,197X才移到遊樂場內)
2)薄扶林道,近富林苑,行人隧道口48907號電燈柱傍
3)西半山,克頓道距旭龢道, 16號涼亭行上幾分鐘
4)舊山頂道,舊山頂道與地利根德里交界處涼亭,上舊山頂道幾十米
5)寶雲道, 近司徒拔道交匯處前幾百米, 近御峰
6)跑馬地, 黃泥涌道聖保祿小學對面

 

第7條在馬己仙峽道15號, 在2007年6月被人移走, 現下落不明。

 

這7塊維多利亞城界石見證了香港開埠初期的歷史。有研究歷史的民間組織在最近正一個多星期內連發現多3塊界石，分別位於龍虎山、玫瑰崗學校附近及摩星嶺，令維多利亞城界石增至10塊。香港歷史研究社理事長李澤恩表示，該三塊界石與現存界石外形相似，石上刻有「CITY BOUNDARY 1903 」的字樣，估計與現存界石功能相若，用作標示維多利亞城範圍，希望原址保留，又稱日後不排除會發現更多界石。

 

李澤恩說現已被發現的7界石均於道路旁，但近期發現的3界石位於樹林內，估計昔日設立這些界石時，周圍環境可能較開揚，在遠處已可見到界石，後來城市擴展，界石隱沒在樹林內，但他認為應原址保留，以顯示昔日的維多利亞城劃界範圍。他表示，為了尋找消失的界石，事前有不少準備工夫，包括翻查數十年前仍有維多利亞城邊界的地圖，與等高線交叉對位等，並非漫無目的地尋找，故不排除仍有機會找到更多「漏網」的界石。

古蹟辦表示，若該等石碑的歷史價值獲確定，會把它納入「政府文物地點」名單，與法定古蹟和暫定古蹟、歷史建築及香港具考古研究價值的地點一起界定為「文物地點」保護；有需要時可為相關部門提供技術意見，協助設立說明牌。

强勢政務司長

 

自週四食肆要强用安心出行後，網上傳載北河街街市熟食檔被食環署查檢，多人被控沒用安心出行及違反限聚令，提醒了一些冥頑不靈的刁民要遵守法例，同心合力抗疫，否則便要破財了。  自李家超接任政務司長職位後，執法部門也重拾了動力，如成功揖毒及阻截走私、大力拘控非法泊車、更換無能官員、執行安心出行及限聚令、捕殺野豬、檢控餵野鴿人士、檢控非法樓宇僭建等等。 雷厲風行的作風有望將香港重納守法之都，港人可再安居樂業，令人鼓舞及讚賞。 

最近恒大高層勾結紀律部隊署長級人士，李家超應嚴肅跟進及嚴懲違法官員，但不知他本人也可能有牽涉，為避瓜田李下之嫌，立法會應啓動調查委員會，給市民一個交代。

 

現在政府任職的舊同事告訴我，李家超司長和前任張建宗司長在工作上的作風迥然迴異。 後者是典型的政務官，專長是咬文嚼字，迴避問題，得過且過，但求敷衍了事，尸位素餐，而張建宗更是無德無能之庸才，還自覺勤奮建功，不曉進退。 李家超是實幹的警務人員，專長是執行任務，排除萬難，悉力以赴，不畏艱險，現已幹出了政績。 但成功背後是有代價的， 因他的要求高及没温親，以紀律部隊的管理模式，命令下來便要落實執行，故他的下屬是辛苦了，因要準時交貨及問責。

 

離下任特首選舉祗有數月，相信立法會選舉後中央便會有明確指示，誰是下任特首了。  現在林鄭月娥及李家超是很好的配搭。 在穩定的政治環境， 忠心、聽話的林鄭月娥以其政務官的經驗及能力應可擔任特首；李家超的語言能力較遜，但是實幹的人才，可以輔助特首有效施政。  一動不如一靜，林李配相信是最佳的選擇。   

杜絕以權謀私的官員

  

入境處副處長郭俊峯及首席入境事務主任汪奇在中秋節前，收取恒大高層送贈的禮物籃。 入境處發聲明指，兩人在接獲傳媒查詢後即時向入境處處長匯報，表示曾於傳統節日收取私交友好送出物品，但雙方無公務往來，價值沒有超出$3000的相關規定，故沒有申報。 以入境事務處的職責，是涉及全港市民的身份事務，現在可能沒有涉及恒大高層，但難排除他日有潛在利益衝突。 作為政府高級官員，食得鹹魚抵得渴，不但要行為廉潔，更要在觀感上要廉潔，不要令人覺得有「瓜田李下」的嫌疑。 定要做到 Whiter Than White!

 

法例規定，公務員在特別情況下 (如結婚、生日、退休) 可接受親密朋友$3000以下的禮物，其他人士則是$1500。  但在其他情況下，公務員只可接受親密朋友$500以下的禮物，其他人士則為$250。  我在2000年尚在政府任職時，個人是不能接受電腦商贈送的日曆，禮品要全作為聖誕節派對的抽獎禮物。 21年的今天，想不到港府官員的廉潔風氣已蕩然無存，希望這是個別官員的貪污行為而尔吧！

 

還記得回歸前入境事務署梁銘彥署長的以權謀私事件，當時立法會葉國謙議員稱事件令人震驚，故梁銘彥被港督勒令即時退休。 今次入境事務署署長級官員接受禮物事件有很多疑點，是否 tip of the iceberg，政府定要撤查，包抬： 他們是否親密朋友？ 是什麽特别情況？ 與恒大高層的交往？為什麽二人共同受禮，是否有其他同黨？ 有沒有接受其他禮物，如銀行存款、物業、房車、股票等等？ 是否故意隱瞞事件，而非疏忽？ 事件絕不能草草了事，違法者定要依法追究。  曾蔭權任特首時，其貪婪作風豎立了極壞的榜樣，意志不定的便有樣學樣，其政務司長許仕仁及廉政專員湯顯明也跟隨以權謀私的道路！ 港府不能容忍以權謀私的行為。

 

網上最近上傳照片指出，有顧客向店方發送一張銀包內有疑為警察委任證的相片，表示「一係今日交收，一係刮你出嚟，自己睇路」。店方隨後因「唔想煩」，即晚將貨物速遞予對方，並自行承擔運費，並指「希望大家明白店主都唔係24小時得閒」。警方回應傳媒查詢時表示，正了解事件，重申一直重視人員的操守和行為，如有個別警務人員涉嫌違紀，警隊會跟進，並按既定機制公平公正調查。

 

很明顯，這是公務員以權謀私的典型行為，是警務人員經2019黑暴事件後權力膨脹之後果。  這也是大陸公職人員的特權，在國內可橫行霸道，但在香港暫不能為市民所接受，港府更不能讓這歪風在港紥根。 新的立法會成員盡是大陸有連繫人士，對這類以權謀私的行為多見慣見熟，不以為然，故要監察這類違法行為便要倚賴傳媒了。

無能房屋署

  

[東張西望] 及[東方報章]日前報道，將軍澳景林邨景桃樓中層單位被爆出有驚嚇「曱甴屋」後，全城嘩然，相信政府最高層也感覺震驚，下令要解决事件。 房屋署除即前往涉事單位清潔，及按屋邨管理扣分制扣分等「補鑊」安排，更與購入該「曱甴屋」隔鄰租置屋回收單位的準業主聯絡，商討後續安排，包括提供取消買賣合約而不用「殺訂」，或延遲交樓15天的安排等。惟準業主劉先生不表認同，他認為事件的出現在於房署並未有安排他「睇樓」，亦一直未有妥善處理該「曱甴屋」有關的投訴，促成他身處「兩難」的情況；他即使同意取消合約，仍會損失律師費、裝修費等已付之費用。至於延遲交樓的選項，劉先生認為15天時間並不足以解決「曱甴屋」的情況，應延至問題解決為止。劉先生亦向房屋署提出建議，安排「曱甴屋」女住戶遷往其他空置單位，並安排職員跟進以協助照顧，或讓劉購入另外的4人單位。惟房署職員指，現時未有合適單位提供予劉，但未有拒絕搬遷曱甴屋住戶的建議，房署並指需要時間考慮，將短期內回覆劉。

事件反映房署職員的無能、無理、怠忽職守、欺善怕惡、得過且過、本末倒置、尸位素餐等素質。 犯例的是「曱甴屋」住戶，房署卻不驅趕冥頑不靈的他，及可以容忍他繼續居住「曱甴屋」及影響隔鄰，更可以要求理直氣壯的業主搬遷。  這是什麽道理？  犯法的可以留低繼續犯法，守法的卻被驅走？ 這正是房署職員的辦事方法，那怎會得到市民的支持？！

 

 

[東方日報] 是刻意抨擊、抵毀、諷刺香港政府的媒體，雖然是過了火位，產生了反效果，被政府部門對它的投訴多置若罔聞，不作回應或跟進。 就以「曱甴屋」為例，事件首被[東方日報] 揭發，但要經[東張西望] 高調跟進方能引起政府高層的關注。  平心而論，[東方日報] 報導了很多房署屋邨違例事件，如養狗、棄置廢物、聚賭、吸烟、裝修、賣私煙、分租、噪音、污染………等等，但普通市民的投訴被辦事處的最低工支外判員工冷眼看待，總是不能解決。 也難怪，房署外判屋邨管理工作後，私人管理公司職員那有以前政府員工的權力去處理事件，故多以迴避、卸責、推趟、拖延、懶理等手法，使投訴者無功而退。