如是因、如是果

 

行政會議召集人林煥光公開反對特首梁振英拒發免費電視牌照予香港電視的決定，更呼籲梁振英深切檢討電視發牌事宜。 他對梁振英決策的公開唱反調明顯違反了行政會議的集體負責承諾，引起政界人仕譴責，更要求林煥光辭去行政會議的職位。 行政會議制度源於英殖民地時代，是港督委任香港社會精英作為他的智囊團，港督的決定是會議的集體結論，而會議文件是機密不能外洩。 回歸前這制度在行政主導的港府有效運作，但回歸後在民意主導的港府這制度已漸失領導地位，在曾蔭權期內，行政會議召集人梁振英不斷公開和特首唱反調，漠視集體負責的遊戲規則。 所謂[如是因、如是果] ，現今林煥光的技倆不就是效法梁振英的手段！縱使不滿意，梁振英也祇能啞忍或出橫手逼林煥光自動辭職。

 

事件反映了政府高層的分裂。 梁振英上任後帶入政府架構的官員、議員及委員的素質有目共睹，他們大部份是親中人仕，揣測及推行中央的想法，和香港傳統精英的思維和價值觀分岐漸大，但在人多勢眾的情況下，梁振英可以不理林煥光等人的異議。 在民望低和内部分裂的環境下，梁班子已很難有效地管理香港，而最關鍵的公務員也開始不滿梁振英的管理手段。 庫務署長將日內退休，但繼任人選仍待公佈，傳聞梁振英又將引入其外界會計師朋友任署長，如屬實，公務員的政治反彈會使梁班子雪上加霜！