港大風波

報章傳聞梁振英特首以港大校監的權力刪減港大擬頒授的名譽博士學位名單，又干預遴選港大副校長的事宜，隨著非建制派的港大校委會資深委員黃嘉純以公職煩忙為理由辭職，港大學生會經全民投票後決定退出學聯而採取别類手法爭助民主普選。這一連串的事件不難令人聯想是港大的一場政治風波。 雖然大學高層否認有特首的干預，但空穴來風，特首代言人肯定有提出意見，也不排除有異見者故意洩露假消息，引渡民意製造既成事實。

特首是港大校監，有最終權力決定港大事宜，他沒有權力任命非委員會提名的人選，但有絕對權力否定其任命。以往港大的校監只是儀式上的權力，甚少運用其權力干預校內日常事務。  特首梁振英在最近的施政報告高調批評港大[學苑] 雜誌的港獨論，他會將言論付諸行動，更公開顯示其權力，必要時他可以將港大的政策改變，使它不能成為反共和港獨基地，對中央的恐懼也有所交代。

覺得陳文敏將會被委任為港大副校長。還記得前特首董建華被指干預學術自由，經調查後港大校長和特首助理要引咎辭職，而鍾庭耀則從此掛上免死金牌，建立其獨立的小王國，為所欲為，作非學術性的政治工作。 今次陳文敏事件有別，因委任尚未作最後決定，相信梁振英雖然對陳文敏領導下的法律學院不滿，但恐干預下會惹更大風波，故不會反對其任命，而陳文敏將來的地位也如鍾庭耀無異。

。