政府日前邀請房協研究在大欖隧道旁及水泉澳邨毗鄰郊野公園邊陲地帶發展房屋。環境局局長黃錦星指郊野公園以保育及康樂為本的政策不變,但認為今次進行試點研究,找出客觀數據予社會討論並非壞事。環團擔心開發郊野公園開壞先例,要求停止研究,又指大欖郊野公園邊陲有茂密的樹林種植了近二十年的樟樹及楓香樹,有一定的生態價值,而水泉澳邨居民就擔心再在附近興建住屋,會分薄現時區內僅有的資源配套。郊野公園及海岸公園委員會主席鄧竟成指社會對郊野公園建屋有不同意見,有行山人士反映「郊野公園一寸都不能少」,亦有市民指香港地少人多,應該研究發展郊園,他相信政府會同時考慮發展綠化土地及棕地。
今次政府邀請房協進行研究,被指是繞過立法會。
自己覺得現今立法會已轉變為[垃圾會],不但沒建設,更是破壞及阻窒政府的運作,使香港的經濟民生問題不斷惡化,如死水一潭,待日蒸乾。
故支持及讚揚港府以行政手段推行新政策,免立法會乘機製造爭拗,拉布會議,阻礙其他政策的推行。
畢竟這研究祗是搜集數據作將來討論之用,如要在郊野公園建屋必要經運輸、環保、房屋、城規等組織同意後方可向立法會申請撥款,現今的憂慮是太消極及非建設性了,非社會之福。
梁振英特首提出在郊野公園邊陲發展房屋時,反對最激烈的人士是前天文台台長林超英,明言「郊野公園一寸都不能少」,但眼見這數年來政府的努力發掘新土地資源,無論是生地、熟地、棕地、填海地,皆遭到不同人士的強烈反對,而樓價也因缺乏新供應土地而穩步升至天價,在怨聲載道及苦無良方下,林超英的強硬態度也作出負責任、實際及理智的軟化,明言如郊野公園的總面積沒有減少,則可考慮在郊野公園邊陲興建房屋。
輿論對今次房協的研究也持開放的態度,相信反對研究的聲音也難獲大衆市民的支持。
沒有留言:
張貼留言