美國的阿Q精神

 

2020年東京奧運在新冠肺炎的疫情下圓滿閉幕，香港破記錄地奪得1金2銀3銅的輝煌成績，實屬難能可貴，希望此成就可鼓勵港人勤奮不懈，不畏逆境，自強不息，再創高峰。

 

上世紀奧運金牌多是美國及蘇聯之爭，但自蘇聯瓦解後，美國便高踞金牌奬之首，技壓群國。 轉入21世紀，中國的運動員崛起，在奧運的成績已能力迫美國。  早期，中國是靠高獎金來吸引運動員參選奧運，但隨著中國的經濟起飛，人民富起來，運動員再不單為國家的獎金而賽，而是為興趣及為國家爭光，畢竟奧運的獎金也大大減少了。今次2020年奧運，中國所獲的金牌在中段時已超越美國，使美國人有酸溜溜的感覺。 如經濟的範疇無異，美國恐防運動一哥的地位也被中國取代，故唯有千方百計地打壓中國，冀挽回面子。

 

奧委會官方網站上的獎牌榜和世界絕大多數國家的獎牌榜，都是以金牌數量來排名。但美國的權威媒體[紐約時報]，好像也接受不到美國在奧運金牌排第二這個事實，故便以獎牌總數量為排名方式，則美國便排名第一了。美國[紐約時報] 覺得這虛偽、絕望、可悲的排名方式被人垢病，故便自圓其說：「究竟應該以獎牌總量還是金牌數量來排名，會更勝一籌呢？或許兩者都不是，較理想的方式在二者之間。」[紐約時報] 更指，中國的運動員就像機器一樣，無面目、無個性，只是國家訓練出來的機械人，做人只為爭金。

 

美國另一家大報[華爾街日報]亦刊載文章，承認了奧運會成績與國際聲望存在著微妙的聯繫，但另一方面又認為，奧運會並不在於運動員拿下了最多的獎牌，而首先在於奧運會為公開競爭提供了平台。在作者眼中，美國的軟實力不需要完全通過獎牌數量來體現，比如美國運動員的退賽，就向世界展示了美國自由和民主的軟實力，將自己的健康放在首位，而沒有為了追求聲望而損害健康。[華爾街日報]其實是要告訴大家，即使美國在奧運金牌榜上被中國超越，仍然很好，因為美國比中國自由。

 

其實，不單是奧運獎牌榜，早前在全球抗疫的排名，[彭博] 也搞出一個美國排第一的抗疫成功榜。[彭博]把疫情中最重要的確診人數和死亡人數剔走不計，另外，又將嚴格的抗疫措施列為負面條件，結果就把全球因疫情死得最多人的美國推上全球抗疫榜的榜首。

 

看完[紐約時報]的獎牌榜和評論，再加上[華爾街日報]的文章，發現它們一方面操弄獎牌榜，務求美國一定要排第一，另一方面又話「沒那麼多金牌也沒問題，因為我比你自由。」

 

很同意盧永雄在媒體上的評論:

“美國在獎牌榜落後並不是問題，正如美國的經濟總量，總有一天會被中國超越。出問題的是美國人的心態。中國在百多年前又窮又弱的時候，中國社會已充斥著這種阿Q思想。阿Q瘦弱貧窮，頭上長了瘌痢，貼著一塊膏藥。他被人欺負，被人將他的頭按在牆上毆打時，他不會反抗，只會小聲叨念「兒子打老子」。從種種現狀，都顯示美國的確開始衰落。其衰落不單顯現在軟硬實力上，而是在心態上衰落。在上世紀60年代，美蘇冷戰，雙方從太空競賽鬥到奧運賽場上，都鬥個不亦樂乎。現時美國又要對中國發動新的冷戰，但見到並美國這種自娛自樂的心態，見不到美國如何在這場冷戰當中可以獲取勝利。美國可能會覺得：「反正輸了也無所謂，我們比中國更民主自由就可以了。」”