2024年3月17日 星期日

食環署的無能

 



去年元朗街市蛋蛋姐因以陰招猴子偷桃打敗男客人,一戰成名近日電視節目[東張西望]再連日追擊蛋蛋姐」,她被指以菜檔阻街橫行霸道多年。同場菜販胡女士接受訪問時指「蛋蛋姐流動菜檔阻行人通道黑人憎到不得了,她每晚5:456:00就推一車發泡膠搭成一個大攤檔在街市的公眾位置路中心賣菜,「阻住晒成條街啲人行又行唔到出又唔得入又唔得仲有一架手推車泊喺到遮住晒人哋嘅檔口等人做唔到生意。同場另一菜販霍先生又稱蛋蛋姐到場開檔後,「做到咁上下就會為了避開她收檔離開認為她黑人憎到不得了」。

 

蛋蛋姐知道有[東張西望]攝製隊在拍攝不但舉勝利手勢又嬉皮笑臉十分得戚菜販據稱多年來都未能申訴成功嘗試過報街市管理處、食環署及警方求助,亦不成功足足折騰5年。節目主持親身追問蛋蛋姐她就以手指向四周的攤檔稱大家都是違法且包括自己都有收到告票她又帶領主持到其他攤檔指控他們有多處地方都同樣阻街不合規則稱自己原來是為了爭取公義,佢認為側邊左右做得唔啱故做啲行為想引起食環署注意

節目主持亦聯絡上其丈夫。 他知道蛋蛋姐觸犯眾憎,曾多次勸她收手,但沒有效。他也沒有解決的辦法。

 

經「東張西望」的高調報導後,食環署即召見蛋蛋姐」,並解除其攤檔的租約,蛋蛋姐要定時搬走,問題也輕易地解決了。不明白食環署是街市攤檔的業主,賦有攤檔的租用權,可以對違約者終止合約,但卻要花了五年也不能終止違例的蛋蛋姐之租約,還是要靠傳媒的影響力方能執法,確是不知其解! 唯一的合理解釋就是食環署員工的怠慢、尸位素餐、欺善怕惡的工作態度,而政府也普遍瀰漫着這歪風。

 

公務員事務局昨年定出指引,要懲罰那些違規的公務員。 今次蛋蛋姐事件明顯是有職員失職,應要徹查及嚴肅處理。 在制度方面,應定立KPI,對有理據的投訴,要在三個月內定出解決的方案。

沒有留言: