陳茂波 vs 曾俊華

 

 

前財政司長曾俊華對2024-25年財政預算案的批評引發現任財政司長陳茂波對人而非對事的回應，重提上任曾俊華財政司長的失職。 這番公開的指責顕露了兩人的修養及智慧。

 

曾俊華是港府的傳統政務官，是英國殖民地培養出來的官僚，熟識港府的運作。他是前特首曾蔭權親自招聘的政務官，也是曾蔭權的親信，故官運亨通，無風無浪下便可晉升為財政司長。任財政司長期間，香港地產暢旺，樓價狂升，庫房收入也激增，儲備有達2年的開支，故他可以 hea 做也無需擔心庫房收入，曾被諷為守財奴。 曾俊華和民主派人士熟絡。

 

陳茂波是會計師，曾任立法會的功能界別議員，是親中人士，也是前特首梁振英的親信。 梁振英任特首期間和曾俊華不咬弦，而當梁打算競選連任特首時，曾也參選。中央恐防親民主派的曾俊華當選 ，故便勸梁振英退選，更推林鄭月娥上馬，穩贏曾俊華而任特首。

 

[不在其位、不謀其政] 是為官之道。 曾俊華離官後，秉誠此道徳操守，對港府政策從不插口，只尊心從商。但香港的財赤問題嚴峻，而港府卻堅持財政穩健，叫港人不要杞人憂天，繼續派糖，以佛系策畧等運到。 振興經濟的力度輕微，以為唱好香港、攪夜市及接收大陸遊客便可重拾經濟活力，但要知道美國打壓中國及香港隨着特朗普再任美國總统後之力道將會更加大，香港的經濟未見曙光。

 

香港現今的一言堂政治局面已另有識之士噤聲，故曾俊華要挺身而出，揭破皇帝的新衣，告訴民眾財政問題的嚴重性。 陳茂波卻少理提醒之聲，反而抽起曾俊華任財政司長的錯處，作為反駁的題目，但事件已是歷史，對解決現今的財赤問題於事無補。 宰相之肚能撐船，官員要放遠視力，屏除偏見及舊怨，包涵及接受異見，論事不論人，為解決問題而努力。

 

 

 

 

Taylor Swift 演唱會

 

ADVERTISEMENT

Taylor Swift完成在澳洲墨爾本和悉尼的演唱會後，其「時代巡迴演唱會」（The Eras Tour）移師新加坡在國家體育場開唱6場，每場可容納5.5萬名觀眾。演唱會去年開始預售門票時，所有預售門票三小時內搶購一空。據悉，這次新加坡站巡迴演唱會料將吸引30萬樂迷，包括來自新加坡本土和鄰近國家的眾多粉絲。新加坡酒店的需求激增，濱海灣金沙酒店便有一款套票索價5萬坡元（約29萬港元），包括VIP套票、酒店套房、豪華房車接送等。

有消息稱，新加坡是首個與Taylor Swift團隊接觸，要求主辦國際演唱會的城市；在協商主辦權時，也要求成為她亞洲巡演的最後一站。 新加坡包下Taylor Swift的做法引發其他東南亞國家不滿。泰國總理賽塔批評，新加坡為每場Taylor Swift演唱會提供300萬美元（逾2340萬港元）的補助，以便讓新加坡成為Taylor Swift東南亞演出的唯一地方。菲律賓國會議員則是大罵，並要求外交部召見新加坡大使表達抗議。對於引發鄰國不滿，李顯龍則是暗示沒有阻止Taylor Swift去其他地方，還說即使新加坡不這麼做，也會有其他國家出手。新加坡為演唱會的津貼超1億8千萬港元，但演唱會卻可回報數十億港元的經濟利益。

 

香港有議員指港府未有盡力爭取 Taylor Swift在港演出。新加坡部長早於一年前已率領代表團赴美與經理人開會，並就場地及檔期等作出配合，做法與「無對方電話」的楊潤雄局長明顯不同。但坦白說，新加坡的競爭力是較香港為高。以表演場地為例，香港紅館只能容納1萬3千人，政府大球場2萬4千人，但新加坡的國家體育館則可容納5.5萬人。從以商言商的角度而言，門票的收入是重要的考慮因素，故新加坡是首選。從政治的角度而言，美國的組織，包括 Taylor Swift歌星及美斯球星的主辦單位，總會以莫需有的藉口排斥及打擊中國的參予。 故中國香港怎可以超越新加坡獲取Taylor Swift在港的演出？  況且要花過億元的公帑贊助美國的歌星演出，又可能會重蹈美斯在港演出的鬧劇，覺得這是物非所值的投資。

 

 

財政司長的爭辯

 

 

新一份財政預算案錄得逾千億元赤字，撇除債券收入，料到2027-28年度才恢復盈餘。前財政司長曾俊華在社交媒體發文指，本港已進入結構性財赤年代，擔心「香港將要借貸度日」。曾俊華坦言：「我哋永遠唔可以用借返嚟嘅錢，用嚟應付日常開支，如果你發債，係用嚟做一啲大型嘅基建投資項目，等落成後有長期嘅經濟回報，咁樣係冇問題嘅，但係如果連年發債，然後係用嚟支付日常開支，以至用｢債冚債｣，香港個荷包唔駛幾耐就乾塘。庫房空虛有乜後果？」 他又認為，政府永遠不能依靠借貸來應對日常開支。如果發行債券是為了投資於大型基建項目，並期望在完成後獲得長期經濟回報，那是可行的。 不過，如果年復年地發行債券來支付日常開支，最終將導致香港財政枯竭。庫房的空虛將導致信用評級受損，增稅和提高費用成為必然，公共服務大幅縮減，這些後果將由後代承擔。

 

財政司司長陳茂波出席新城電台節目時回應稱，預計經營帳戶及綜合帳戶將分別在兩年及三年後恢復收支平衡，故不需要擔心政府出現結構性財赤，又重申發債不會用作支付政府經常性的開支。  姑勿論是否用作經常性的開支，倚靠發債來維持政府的開支非一個付責任政府的所為。香港的財赤問題嚴重，儲備已由18個月的開支跌至7個月，而且經濟情況不見曙光，僅望倚賴旅遊業撐起經濟。在現今的一言堂的政治環境下，港府還力指財政穩健，無需過度擔心，而有識之士皆不作抨擊之言論，恐防被指䙝瀆政府而犯上公安法。好了，現在曾俊華挺身而出，揭穿了皇帝的新衣，指出了香港的財赤問題，是好言相勸，港府應虛心接受批評，作出改善。

 

但財政司長陳茂波卻作回擊，反指曾俊華任財政司長時的錯失及無能。陳指，在曾俊華擔任財政司長時樓價上升兩倍，原因是當時停止造地、基建投入不足、土地供應不足，「你見到樓價升只可以呆睇，今時今日我哋係絕對唔容許咁嘅情況出現。」他強調，政府會掌握土地供應權，密切觀察樓市，確保住宅樓宇在未來數年供應充足，「以至過往『捱』樓價飛升的情況唔再出現。」

 

互相指責是不能解決問題。如曾俊華仍是財政司長，新的税種，如銷售税，將會推出，但陳茂波要考慮加税將會趕走外來的投資及人才，惟有按兵不動，採觀望態度。

2024-25財政預算案

 

 

2024-25年的財政預算出爐了，沒有什麽驚喜，只是修修補補，回應了社會上的訴求，但對於嚴重財赤的危機仍是未能解決，還是持觀望策畧及待中央的經濟援手。  全面撤辣救樓市是挽救香港經濟的法門，因香港的税收是極度倚賴房地產，而且香港再難承受另一波的負地產爆潮。  儘管港府極撐交椅洲人工島的大白象工程，但在年年千億元的赤字危境下，港府也要接受現實，擱置這玫瑰花園項目。

 

港府增加收入主要是靠發行債卷，包括1,200億元的綠色、銀色及基礎建設債卷。 但債卷非收入，只是向市民借貸回來的款項，是要加利息償還，不能托水龍的。一個靠借貸度日的政府非人民的福，除了美國政府可以倚賴狂印製美元還債外，香港则要靠税收的收入來償還債務。 香港是沒有天然資源的地方，增加税收則將會毁了香港的低税制吸引力，那便不能吸引外國的投資。

港府在削減支出方面也是縛手縛腳，因社會福利只可以加却不能減，稍有不慎便將會引起難以承受的政治危機。 以長者2元的乘車優惠為例，林鄭政府錯誤地把合法長者年龄降至勞動人口的60歲後便使此福利開支狂升到每年的78億元，而且隨着人口的老化及公共交通的加價、明年此項目的開支將近百億元。坦白說，很多長者不介意乘車優惠提高至3元，庫房的相關開支也可減1/3，但港府卻畏首畏尾，待再檢討後方作定斷。

 

港府多年來的派糖也要告一段落了，只能象徵式的派五項一次過的福利：

• 寬減2024/25年度首季住宅物業差餉，上限1,000元
• 寬減2024/25年度首季非住宅物業差餉，上限1,000元
• 寬減2023/24課稅年度100%的薪俸稅和個人入息課稅，上限3,000元
• 寬減2023/24課稅年度100%利得稅，上限3,000元
• 發放額外半個月綜援標準金額、高齡津貼、長者生活津貼或傷殘津貼；在職家庭津貼作相若安排

自己雖是既得利益者，但仍覺得這些糖是錦上添花。

 

媒界很少提及有關香港投資管理公司的表現：

l  上半年落實首批直接和共同投資項目，涵蓋生命科技、綠色科技、半導體、蕊片等。

不知道這些投資的規模及數量，但若成功大量生產，便可活化香港的製造業，創造大量職位，賺取外地資金，提高香港的GDP。製造業才是振興經濟的不二法門，港府也深知這竅門，但相信香港投資管理公司的成效不大，否则港府便已大肆宣傳了。

振興經濟

 

 

西安及青島戶籍居民可以簽証自由行往香港，將個人遊城市由49個增加到51個，而西安及青島市民均為高收入和高消費群，相信有助增加本港的高增值過夜旅客。自己覺得擴大個人遊刺激本港經濟的成效不大，而且土瓜灣及紅磡等區的居民又再要受大陸遊客阻礙行人路的困擾了，政府及旅遊局定要監察及控制場面，避免再發生擾民的衝突。所謂「十年河東、十年河西」，現今窮港人要北上購平價物品，而富大陸居民則來港購名牌！

 

 

有學者表示，放寬個人遊城市對刺激本港經濟沒有大作用，直言今時今日的香港對內地遊客的吸引力不大，不單單是廣東道高價物品，就連日常用品如藥物、奶粉等內地同樣能夠購買，過去來港搶購的情況不復存在，加上本港旅遊景點不吸引，相信旺丁不旺財，甚至可能不能旺丁，內地市民對香港興趣不大，則難以來港，刺激本地經濟。建議當局不要視個人遊為靈丹妙藥，以為這樣就能夠幫助本港零售業、餐飲業、酒店業等。

 

 

港府捨難取易，以為吸引內地遊客便可振興經濟，但忽視外國遊客，如今的香港不但少了外國遊客，來港工作或投資的外國人同樣減少，而這批人正正能帶動本港夜經濟、酒吧業，從而刺激本港經濟。港府的夜經濟策略更是[得淡笑] ，以為篤魚疍、碗仔翅、串燒便可以振興經濟，但這些措施只是內消秏的玩意，怎可以提高香港的GDP！製造業才是振興經濟的靈丹效藥。歷史證實，工業革命使英國、法國、德國等西方國家富强起來，日本、台灣、南韓、香港也是憑工業發展而富起來，但一旦製造業走下坡，經濟便隨即下滑，英國及徳國如此，香港及日本也如是。

 

還是京官夏寶龍具宏觀視野及前瞻，明瞭香港要振興經濟，定要資本企業家的配合及參予方能成事。一些港商，如李嘉誠，已有撤資香港的部署，而特首及政務司長等領導階層全是武官出身，非經濟專才，要他們搞活經濟，總是黔驢技窮，難有成果！故夏寶龍要出手了，他來港與與20多位香港企業家代表會面、交流長達三個多小時，包括聽取企業家對香港經濟發展的意見建議。

 

夏寶龍表示，實現香港由治及興需要社會各界團結一致謀發展。強調中央長期堅持「一國兩制」方針，高度重視發揮香港的獨特地位和優勢，将一如既往全力支持香港發展。夏寶龍希望大家堅定發展信心，發揚優良傳統，積極支持行政長官和特區政府依法施政，用實際行動爲香港發展、國家建設作出新的更大貢獻。