親子及專欄作家屈穎妍最近發表一篇名為[從此,不做不錯]的文章,受到部份民主派支持者在網上留言人身攻擊,粗言穢語,惡毒詛咒外,「調理農務蘭花系」組織的主席馬健賢更在個人臉書寫上:「林超榮(屈穎妍丈夫)屈穎妍一家五口,應當滅門才合道理。滅門,雞犬不留」。這段言論已構成恫嚇和威脅人身安全之嫌。 林超榮衹是一位攪笑的編作家,其三位女兒更是天真無邪的稚女,他們何解犯了死罪? 民主精神是可以批抨不認同的觀點,但應以理服人,而非以非常手段去恐嚇,甚至強逼政治異見者噤聲。
屈今次的文章是捍衛誤捕腦障礙青年為殺害放狗亞伯的警察,她指岀美國曾有被怨獄20多年的案例,暗示香港這被怨禁2日多的個案是不足為道,不應窮追猛打下去。
屈這番言論是有不當,香港不應效美國不公義之處,更不容警方濫權屈罪的個案,相信警監會會跟進這個案。 雖然馬的恐嚇言詞不可赦,但屈的言論也有引起讀者不滿之處,理應多持平和理性。
屈初多寫親子文章,但自往年林老師當街講粗口和佔中事件後,她便不時撰文針砭時弊,對所謂的「民主霸權」毫不畏懼,多次指出香港部份「打著民主旗號行惡」者的不是。 屈氏文章對「民主霸權」不妥協、不縱容、不退縮的態度,令她成為部份激進民主派支持者的「眼中釘」和政權維護者,故被大力打壓。但壓迫愈大,反抗愈大,屈的文章也趨偏頗和偏激了。
沒有留言:
張貼留言