第五次人大釋法

 

人大常委會全票通過基本法第104條的解釋，釋法文本內容包括，宣誓人拒絕宣誓，即喪失就任該條所列相應公職的資格。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人即喪失就任相應公職的資格。文本又說，宣誓必須在法律規定的監誓人面前進行。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任，對不符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為無效宣誓，並不得重新安排宣誓。由於今次非訂立新法，而是澄清立法的原意，故不存在追溯期的問題。

湯家驊資深大律師覺得從法律角度上，今次的釋法是無需的，因人大的解釋也應是香港法例的規範，法官理應依法而判。 但從政治角度上，中央已不能再容許港獨的顛覆國家勢力在港繼續發酵及蔓延，要速戰速決，不能讓問題伸延至上訴庭及終審庭，使社會不斷分裂。 人大的釋法使香港法庭有清晰法例可依，無需作個人判斷。 再者，中央對香港的司法人員已有戒心及失去信心。香港的法官全不需中央任命，更可持外國護照，持西方的司法精神在中國境內抗拒中國的司法精神，維護一群所謂泛民的市民。 經過回歸後這二十年的亂局，中央已決定要插手香港事務，現趁國強及美英自顧不暇的時候，正是撥亂反正的最佳時刻。

自己對今次的釋法可以了解及支持。立法會是香港最高及莊嚴的領導機構，絕不可能讓一些[小學雞] 智慧、低俗手法、粗鄙行為及宣揚獨立的破壞人士進駐。 更希望這些搞破壞的人士策劃更激進的行為，使中央有藉口可以硬將23條立法，或者再釋法，引入更嚴緊的法規，使香港能重回正軌。

經過今次的釋法梁游應被禠奪立法會會員職位，但他們預支的薪金及80多萬元的津貼也應要償還港府，欠債的應要循法律途徑追討。