旺角騷動事件

移民美國多年的朋友致電拜年，談起年初一在旺角的暴亂，他根據一些傳媒的報導，以為香港發起了Fishball Revolution, 不滿的小販發起騷動抗議政府的政策。 花了一輪喉舌，向他解釋Fishball Revolution是言過其實，祇是一群暴徒將某賣魚蛋的小販擺上檯，藉此引起騷動。 小販們已公開表態，他們在春節時期照例可以擺檔販賣，沒有受到食環署職員的無理由干預，更有女小販在電視訪問中坦言，小販和小販管理隊已建立默契，亞sir在場時小販們暫避風頭，待亞sir離場後再擺檔。

朋友指電視所見，香港警察可以任由暴徒掟磚頭和追打而不拔鎗保護自己的人身安全，真是匪夷所思。 他說在美國，如有暴徒拿起磚塊等攻擊物企圖襲擊警員，必被警員先發制人，以暴易暴，開鎗還撃。 儘管有個案被民情認為警方濫權，但法庭的判決多偏頗警察。 朋友指出了美國這民主、自由社會的核心精神是：當國家安全和穩定受到威脅時，國民必會上下一心，以國家為重，挺身維護執法人員，更發揚美國的鷹派作風，以暴制暴。 相反地，香港的法官相信再會包容及輕判這批暴徒。

朋友的對話引出了香港現今施法制度的矛盾。 香港政府的局長官員及立法會議員規定要為香港藉的居民，但法官卻可以由持外國護照的非香港人擔任，因97年回歸時香港缺乏有普通法經驗的本地法官，故便要由西方國家引入專才。 但這群受西方教育的外藉法官，沒有對中國香港的歸屬感，更缺乏對華人文化的認識，施法時慣用了西方文化的價值觀，輕視了以中國為重的愛國精神。 香港回歸中國已差不多19年，理應已培育了不少本地法官，現今的法官委任制度也應可適當地微調。

以暴制暴

 

旺角在年初一深夜發生自前年佔中行動以來，最激烈的騷亂，本土派成員以支持阻街小販為藉口在旺角街道聚集，阻塞交通，挖起街道的路磚向警員投擲，並在多處地點縱火焚燒雜物及向警方掟火棒，亦有人襲擊警車，部份警員的盾牌損毀。一名交通警員在亞街老街拔槍，向天開兩槍示警，阻止暴徒襲擊同僚。警方指事件是暴徒有組織及預謀的行動。警員多度施放胡椒噴劑，但未能控制場面。有四十四名警員受傷，亦有記者受傷。警方清晨增援，早上八時過後，場面方開始受控制。

春節期間警察對無牌小販多採容忍態度，但如熟食小販阻街而影響路人的安全，警察才干預。有小販朋友相告，小販和執法者在大時大節時已有默契，阻街不要太過份，如被驅趕則往人流較疏的地方擺賣，也可待執法者離開後再返原地擺檔。小販們衹是求財揾食，不會攪事破壞揾食場地，今次事件是滋事分子借題發揮。

 

電視畫面顯示，暴徒用自製武器襲擊警察，有記者路見不平，挺身保護臥地受傷的警員而被傷害。鏡頭所見，暴徒已非往年佔中的學生，而是目露凶光、四處縱火、拆卸路上磚塊作為攻擊警察武器的暴徒，行動已缺乏抗爭目的，旨在傷害警察、破壞香港的治安及挑戰香港的法治精神。 香港已縱容街頭抗爭暴力行動多時，導至前線警察飽受皮肉之苦及生命之危險，若在美國之民主、人權、自由之地， 當地警察必以暴制暴，防止暴力蔓延。香港現在已是暴亂形勢，望香港的法官及所謂泛民之士，支持警方以最有效的方法，制止暴亂擴散。

 

悉尼華人

 
中國遊客在日本奈良的無文化、野蠻的表現使我想起昨年聖誕期間悉尼市中的漁市場餐廳的中國遊客的醜態。 當時有多名中國藉客人自帶大量食物進內飲食，餐廳標示了 NO BYO的通告，而且有大量等候的顧客，故店主便禮貌地勸這羣衣着華貴的中國客人離場，但他們全不理會，繼續進食。店主無奈唯有召保安人員調解，但中國客人卻懶理，繼續閒談進食，有[你奈我何] 的面部表情。保安人員和店主於是將他們自攜的食物帶走至店外，引來店內其他客人的鼓掌。 中國客人尷尬地離開，但其男士眼神忿忿不平，可能心想要報復而收購這漁市場。

89年民運後，澳洲基於人道立場大量收納香港移民，當時悉尼唐人街滿是操廣東話的港人，但現今則多是操普通話的較年輕華人。在悉尼的大陸移民的經濟狀況很兩極化：部份是非常富有，擁有海邊最昂貴的樓房；部份卻是貧窮一族，任職食肆侍應。悉尼市中心有中式酒樓，每天皆客似雲來，生意興旺，聘大量華工，但三年多便轉手更換名稱，原來這酒樓是中國移民作為入境投資的工具，入藉後便售予另位投資移民。 由於風俗、習慣不同，大陸新移民帶來不少澳人的投訴，也增添了白澳政策擁護者的政治本錢。

最近有澳洲華人大量購買奶粉運回大陸，引起本地人的不便及不滿。有華裔顧客投訴連鎖超級巿場Woolworths，無故取消他們的網上戶口，懷疑是因為他們擁有亞裔的姓名，並且買嬰兒配方奶粉。其中一名事主Sarah Kong本身是韓裔人士，並沒有購買奶粉而被取消户口，正通過律師要求Woolworths道歉。

李國章

 

 

自李國章被委任為港大校委會的主席後，汎民人士群起攻訐，指他專橫、跋扈、高高在上、有權用盡及不聆聽等辦事風格，誓要將李拉下台，但最近卻收到要求支持李國章的電子郵件，平衡了民間對李的評價。 有溫和朋友覺得李已擁有權貴，既是富豪的有識之士，曾任大學校長及教育局長，現任行政會議，何需降格任問題大學的校委會主席。 明知山有虎，偏向虎山行，所為求何？ 以他70歲的高齡，又適逢再尋獲伴侶，何不優閒地享受二人溫馨的愛情時間？

 

鷹派作風的李國章，在任教育局長時已表現其專橫作風，被賦予[亞瑟王] (King Arthur) 之渾號，意謂其作風如王者：一人堂、專權、指令不可逆改、不容忍異見、愈強愈強。 教改之役遭老師的強烈反對，終引致其部屬范羅椒芬辭職，但他仍可完成任期。 他眼見港大管理被政黨操縱，學生要奪大學管理權，可以隨意任命校長及解僱校委會成員，仿如在香港產生一群紅衛兵，策動另一個文化大革命。 他的性格怎可容忍這類不合理的事情在他管理的範疇下發生，而且習近平也不會對顛覆地方安定的事故置之不顧，他因而便不畏暴力、犧牲小我，挺身而出維護這百年老校。 冀望香港有能力之士能倣效李國章，不畏勢力而捍衛香港的安穩及利益。

 

港大校委會的紛爭如立法會的延伸局面。 立法會的泛民表現破壞了香港的經濟、安定、繁榮，已達神僧鬼厭的地步。 他們每月支薪9萬元及約滿酬金60萬元，但卻厚顏無恥地缺席開會，不履行立法會議員的應有職責。 試問社會那有祇受薪而不用工作的職位？ 泛民有資深議員心知明年的立法會大選必被選民唾棄，故便揚言放棄參選，免獻醜於世。

板球在香港

 

 

香港回歸中國後仍遺留下不少英國的傳統、風氣及習俗。 例如在每年三月期間舉行的[７人欖球賽] ，吸引了不少英聯邦國家的欖球迷觀衆，航空公司及酒店也乘勢推出一星期的旅遊套票，但據聞比賽門票早已售罄，可謂一票難求，明年趁早。上週末在天光道板球場舉行了香港和蘇格蘭的板球比賽，吸引了不少由英國來的遊客，球塲如英國人的嘉年華會，大會也不婉拒非英人入場參觀，故球場內喜氣洋溢和熱鬧。

 

板球 (或稱木球，cricket) 和 曲棍球 ( hockey),  是英聯邦國家的運動，在世界其他國家並不普遍。 香港在回歸前由於英國人多，故有私人會所和公眾場地可供這類球比賽，回歸後這些場地仍然保留，但用者卻廖廖可數，因中國人對這運動畢竟提不起興趣。

 

九龍城天光道的板球場是公眾場所，但衹供板球運動者使用。 週日由於沒有使用者，故便關閉，在週六和週日才開放給訂了場的人仕練習和比賽。 一片綠草如茵的大球場被擱置不容許普羅市民進入，他們衹能在球旁側的小公園熙來攘往地活動。鐵絲網內的優美設施，衹是給小撮的特權人仕享受，製造了不公平和不均衡的社會資源分配。 所謂不患寡而患不均，不憂慮寡少，但擔心不能平均。政府應以廣大市民的利益為前題，將珍貴的公共資源盡其用。曾提議政府將天光道板球場在早上6:30至9:30開放給晨運的市民使用，而球場其他時段的用途仍維持不變。 這建議不會增加球場的工作人手，因為旁邊的網球場地在早上6:30也要開放，但礓化和尸位素餐的官僚以草地維修問題不予考慮。 在外國，草地是供人遊樂和踐踏的，但在香港，草地衹供欣賞而不淮踐踏，真是相反的管理哲學。

 

 

 

獨居長者團年飯

 

東華三院黃祖棠長者地區中心為區內的獨居長者舉辦團年午飯，在中心內到會盤菜招待百多名長者。 獨居長者平素孤獨自處，生活平淡無聊，每逢過年大節時便更感寂寞和有被遺忘的感覺，情緒低落。 在這時刻，團年飯可以帶給他們片刻的歡樂，抹去落寞心情，重拾生活力。 邀請獨居長者參加活動是需要義工們的耐心勸導和懇談，因不少獨居者已漸失去和陌生人溝通的興致，而部分長者更會恐懼人多的熱鬧場面。

 

當日兩個多小時的團年活動，除了盤菜外，更有中心職員的歌舞、幼稚園學生的舞獅表演、有獎遊戲、抽獎等。 有謂返老還童，長者面對孩童時總會份外開懷，童真的笑容和動作必逗得老人家開心大笑，帶回兒孫童時的美好回憶。 當日最受歡迎的節目是抽獎時段，雖然獎品非貴重物而是應年食材，但得獎者皆雀躍萬分，要求拍照留念。  活動完結後每位長者皆獲善心人贈送食油、餅乾和食物器皿，在歡笑聲中離開。 相信中心職員要化時間從電腦中為每一位參加活動的長者列印其開心的硬照遞送給他們作為紀念。

 

退休後在長者中心任義工已12年，眼見不少長者離去便有唏噓的感覺，偶有衝動轉往服務有生命力的兒童，但中心社工多持不同意見。從她們的經驗中，問題兒童較問題長者更難應付，畢竟長者的體力難作出較大的破壞，而且長者是較容易被說服。可能是職業慣性，社工對長者的離開皆能處之泰然，個人的感情經歲月的磨練已麻木了。

 

寒流襲港

 

星期日的寒流使香港氣温降至冰點，多處高點有冰霜記綠，市民被困山頭待緩，暴露了政府部門對冰雪的預警和應變能力不足，市民缺乏對冰雪天氣的認知和應對，幸好沒有悲劇發生，乃不幸中之大幸了。

自己在星期日早上五時也乘興驅車往大霧山試圖觀雪及拍照，但荃錦公路嚴重塞車，車達山腰已不能前進，唯有掉頭往市區覓酒樓飲早茶。 早一天的星期六，大霧山已擠滿人和車，交通癱瘓，警方應知情況而封路，何需待星期日的繁忙時段方採取封路行動？ 警方亦應預早在媒界呼籲市民不要驅車往大霧山觀雪，因車輛進入山頂處的狹窄公路便不能掉頭退出，只可以棄車而徒步回市區。 市民也低估了自己在雪地上的適應能力，要備有雪地行駛的車輪胎及穿上雪靴，否則難防意外發生。

今次事件也暴露了天文台的天氣預測能力的不足。 一星期前美國的氣象台已預測香港會下雪，但香港天文台卻預測香港在星期日是不可能下雪，事實上廣洲真的下雪了，鄰近的香港也有冰霜，美國的天氣預測基本上是準確的。為什麼香港擁有國內的大量天氣數據而卻不能作出較準確的天氣預測？ 是不是儀器、技術、人材落後？ 天文台應謙虛下問，往美國交流經驗，補自己的不足。

中國雖然可以製造人造衛星、登陸月球及製造核武器，但科技知識仍落後美國數十年。 現今中國的經濟狀況比人强，當有錢有勢時，中國人的浮跨、任性、自私的本性便會盡露，忘丢了[韜光養晦] 的儒家精神。