BNO入籍英國

  

英國政府於1月31日開放讓持英國國民（海外）護照（BNO）的港人申請BNO居留簽。 多月前，自己已認為北京不承認BNO護照為有效旅遊證件對港人的作用不大，因港人出入香港境是用身分證，無需出示護照，護照只是出入他國時及登機時的證件，除非港府能夠强迫航空公司禁用BNO護照為旅遊證。 儘管航空公司也就範，港人也可以香港身分證申請特區護照作登機之用，手持2個護照也無妨。

 

 

行政會議成員葉劉淑儀批評英國違反[中英聯合聲明]，但計劃對香港市民實際影響不大，因港人仍可以特區護照及香港身份證出入境。 她認為，中國仍有許多反制方法，例如嚴格執行[中國國籍法]等，可以只針對以BNO入籍英國的人士，屆時有關人士將自動喪失中國籍。 有議員更重申根據中國[憲法]，公民是不允許雙重國籍，公務員、區議員，甚至司法人員等更不可雙重效忠。 相信中央現今不會嚴格執行[中國國藉法] ，因中央一向是容忍移民外國的數百萬中國居民擁有雙重國藉，這些人士是中國在世界各地的分支，是中國擴展影響力的主要策略，不會為香港的小問題而廢棄國家的擴展方針。


民主黨劉慧卿指目前難以推測有否國家會跟隨中方做法，不承認BNO護照為旅遊證件，強調亦可能有國家因港人移民意欲增加而放寬移民政策，呼籲各方冷靜，尊重港人選擇。 1997年回歸前的信心危機使數十萬港人移民西方他國，但大多數移民入藉他國後便回流香港，雖負上經濟損失，但畢竟中港形勢比人强， 回流港人仍可重建事業，總比鬱鬱不得志的在他國苦度三等公民的日字較開心。 英國於1990年代的居英權方案是發給50,000名港人英國護照，但港人反應冷淡，雖然降低申請門檻，但仍不能用盡50,000的配額，而且絕大多數享有居英權的港人也選擇繼續留港生活。

 

 

2021年是否1997年的歷史翻版？ 香港市民是否可以移民後再回流香港？ 答案肯定是不。  在政治層面上，中國必要作出反制方法，針對以BNO入籍英國的人士，例如取消有關人士的中國籍，使他們再不能享有居港權。 這些人士如在(5+1) 年後未能入藉英國便被成為無國藉的人士，無處是家了。  要留意的是惡化的中英關係，使英國人民更敵視黄面孔的炎黃子孫，故港移民在英的就業機會是難上加難了。 如果脫歐後的英國經濟繼續衰落及影響勞工市場，英國人民便會將怨憤發洩在香港移民身上。

 

移民他國是個人的選擇，但BNO入藉英國的計劃非正途，只是英國企圖搶奪香港的財富及人才之政治手段，港人要醒覺。

 

 

 

 

團體精神重現

 

佐敦的强制檢測行動中，發覺除了陳肇始的食衛局局長外，民政事務局局長徐英偉、環保局局長黃錦星、勞福局局長羅志光及各記律部隊部門的署長也在場指揮及打氣，使人感覺興奮，因失落了的港府團體精神重現了，以[作戰精神] 共同負起抗疫工作，齊心對抗病疫。

 

政府指所有政府部門及各級公務員在抗疫工作責無旁貸， 在佐敦指明[受限區域]的強制檢測行動中，除了民政事務總署及衞生署的公務員有不可或缺的角色，亦有約3000名公務員參與，包括多個紀律部隊人員、房屋署、勞工處、土木工程拓展署、渠務署、機電工程署和水務署的文職人員參與，指行動籌備過程緊迫，要在極短時間內調動大量人手，認為整個行動順利進行，參與其中的公務員功不可沒。 政府發言人又指，政府不排除短時間內須於不同區域，以各種規模或形式展開強制檢測行動，已經要求各部門在人力及資源配套上充分的準備，以便在短時間內應付突發的需要。

 

1997年回歸前，港府的布政司(即現今的政務司長)是行政之首，統籌及指揮各部門應付社會大事，但回歸後設立的部長制，授權各部長全權負責及執行其範疇的事務，政務司長的職位便已被架空了，再沒有權力駕馭及指揮部門的運作，各部長及部門各自為政，缺乏溝通。 佔中行動、反修例暴動及抗新冠病毒行動中清晰地暴露了港府的部門如一盤散沙，只關心自己範疇的事務，更不會插手參予及援助其他部門的行動，採取[隔岸觀火] 、[錫身避禍] 的工作策略，盡顯尸位素餐的官僚風格。  在這些大規模的社會事件中，民政事務局及公務員事務局理應責無旁貸全力參予事務，但其歷任局長只是袖手旁觀，懶理其他局長的行動，故特首梁振英及林鄭月娥也忍無可忍，解僱了其在任時的兩位局長。

 

中央洞悉港府的運作弊端，對於港府抗疫行動的不濟，直指部門欠[打仗] 心態，未能上下一心，共同抗疫。 這訓話如當頭棒喝， 林鄭特首也乘勢重召團體精神，冀重拾回歸前公務員的優秀形象。 但現今公務員體制內已積存了不少迂腐及破壞分子，不但不滿意參予抗疫行動，更對外發放不實訊息或指控，因而嚴重影響政府抗疫工作，亦有損公務員團隊的公眾形象，對其他積極參與的同事有欠公允。  公務員事務局不要再姑息這些搗亂的壞分子，如有真憑實據，應趁現在的行政强勢，果斷解僱及切割這些毒瘤。

李嘉誠感言

 

網上收到香港首富李嘉誠疑在患重病時，床前親手寫下[夕陽謠] 。 鼎鼎有名的企業家， 92歲高齡的他 當了首富多年！他生來就是一個工作狂， 工作到2018年 才宣布退休，退休後的他開始享受生活，閒來無事的他親手寫下這篇[夕陽謠]送給所有退休人！  雖不知文件的真偽，但文章中的訓勉也不外是老生常談的做人道理，值得細嚼及分享。

 

1、天定人生是個零，過方過圓都不行。從零開始走向零，順其自然心態平。

 

2、晚年莫想富有餘，來者糊塗走者迷。生前死後啥屬你？應該醒悟莫騙己。

 

3、能知足，便常樂，晚年過的要快活。富莫喜，窮莫愁，順其自然享自由。

 

4、莫強求，莫相爭，人生如夢似煙雲。天也空，地也空，人生渺茫在其中。

 

5、日也空，月也空，江水奔流永向東。田也空，房也空，不斷更換主人翁。

 

6、愛也空，情也空，到頭全進高煙囪。金也空，銀也空，死後哪樣握手中？

 

7、名也空，利也空，雙眼一閉美夢終。勝也空，敗也空，人生如戲夢一通。

 

8、官也空，權也空，無人一生坐朝中。富也空，窮也空，人生如此要想通。

 

9、春去夏來秋又冬，潮漲潮落永無終，看破紅塵好心胸。家家有本難唸經，莫把煩惱掛心中。

 

10、養兒育女是義務，盡力幫襯樂其中。兒孫自有兒孫福，莫讓兒女困籠中。只要晚年身體好，一生活在幸福中。

 

11、朝到西，晚到東，世人如同採花蜂。採花釀蜜為誰甜，終生辛苦一場空。看得寬，想得通, 與世無爭長壽翁。

 

12、遠看醫院像天堂，救人無數；近看醫院像銀行，斂財無數；走進醫院是牢房，不如提前去預防！

 

13、健康是無形資產，保健是銀行存款，疾病是貸款還款，大病會傾家蕩產，莫把此言當調侃，待到真時悔已晚！

 

14、寧可站著自保健，絕不躺著被人騙！不養生就養醫生，不保健就養醫院！愛家人要愛自己，愛自己才是遠見！

 

15、一輩子太短，別在金錢上心煩！家財萬貫，也買不來太陽不落山。黃金萬兩，也換不來身體的康健。生死有命，富貴在天！命裡有時終須有，命裡無時莫強求！

 

16、 兒孫自有兒孫福，莫為兒孫作馬牛！一輩子太短，要看輕看淡！功名利祿，不過是浮雲一片；榮華富貴，不過是一時盛宴。眨眼之間青絲換白頭，    一切往事皆成雲煙，何必時時放在心間，何必處處鑽牛角尖！

 

 

司法改革

網上收到文宣，號召簽名支持香港司法的改革。  自己對一國兩制的持續可行總有懷疑，特別是關於司法的制度及精神，因香港司行的[寧縱無枉] 普通法與中國大陸的[寧枉無縱] 法制是南轅北轍。 1997年回歸後的50年過渡期是容許香港循序轉返中國大陸，故能享受高度自主及管治，但香港已是中國的一部分，2047年更是中國的一個港口，所有制度，包括司法制度，亦要和中國大陸連結及接軌。 隨着香港的淪落及混亂，中央也應趁機出手改革香港的司法制度了，包括法官的效忠、委任及監察。

 

近年經歷黑暴，香港社會對法官的判決標準不一有爭議，批評司法不公及獨大。  離任的終審法院首席法官馬道立表示香港法官在處理案件時，需要按法律理據，以公平、公正方式處理，又指法官不會想被任何人的政治意見影響。他表示不反對改革司法機構，如有地方改善會跟進，但需要給予細節、理由及理據，認為不能只單純不喜歡法庭判決就指[法治已死] 。

 

對於[三權分立]原則，馬道立承認提及三權分立用字變成政治爭議，但強調自己只講法律不講政治，香港最需要有司法獨立，[基本法]中有3條條文強調香港有司法獨立，又重申自己立場一直不變，至於政治方面是否有變化他則不評論。

 

任何制度都不能墨守成規，出現問題就需要改革，香港現今殖民地時代的司法制是不合時宜了。 公道自在人心，司法是否公平公正，不少市民曾對改革司法機構提出充分理據，例如立法會曾就設立量刑委員會一事作研究報告及作具體建議，但馬道立只是對市民意見充耳不聞，不作改革。 從司法機構處理對法官的投訴方面，令人有感是司法獨大而非司法獨立，並非公平公正。法庭的效率也另人抨評。 2019年的暴動事件要在18個月後方在法庭處理，失却了法律的阻嚇作用。 多年前在英國暴亂事件，英國法庭日以繼夜在數星期內便審判了過千的案件。 香港的法庭是否太官僚化了，應學靈活變通，在緊急時期便要加時應對。

 

政制改革

 

有消息指,北京將對香港政制進行改革,全國政協副主席、前特首梁振英接受傳媒訪問時提出,行政長官由協商產生並不違反[基本法]。行政長官林鄭月娥稱,回歸以來歷任特首都是透過選舉產生,她本人亦曾經親自推動特首選舉辦法改變,以及親自以候選人身份參選。她認為,無論從歷史發展角度,或現實上選舉為社會帶來的效益而論,特首都是由選舉產生較好,過程中候選人可以向社會交代其管治期望、政策方向。林鄭月娥又提到,從字面上理解,協商產生行政長官亦不違反[基本法],但要修改[基本法]附件一,要有嚴謹程序去做。

 

林鄭月娥強調,中央政府自回歸以來都非常有誠意在香港推動選舉,但有部分香港的人士阻止民主進程。 2019年的黑暴、區議會選舉及英美的公然干擾中國內政，把香港變成反共基地，危害到國家安全, 社會出現高風險, 中央故定要採取行動，制定一套政制改革，以穩定香港的亂局。  

 

首先訂立的香港國安法，便如定海神針，穩定了根基，繼而消除破壞分子，整頓立法會及區議會，重整政制，防止泛民人士壟斷立法會及特首選舉委員會。 全國政協副主席梁振英的北京人際網絡絕對較公務員出身的林鄭月娥為深入，得知中央恐懼香港的現行選舉制度會被泛民控制，立法會如此，特首的選舉也會如此，故便籌劃另一套較安心的選舉制度於2022年推行。 相信中央不會為新的選舉制度進行公眾諮詢，經人大批准後，港府只能配合推行。

 

中央已不大介懷英國關於違反基本法的無理指責，因英國卻單方修訂其協議，不理會中央的反對。 以BNO為例，1997年前簽署的中英聯合聲明清楚說明 BNO 是旅遊證件,並非國籍證明, 但英方單方面修改有關定義, 損害到香港的利益, 引致人才及資金外流，中央政府定要作反制措施, 而特區政府也要支持及配合中央政府以任何形式反制英方對BNO的新方案。

新公務員工會宣布解散

 

新公務員工會在社交平台發文指，政府要求公務員宣誓，依政府的說法，預計工會理事有可能無法繼續在政府留任，亦意味將失去工會會員及理事的資格，因此必須著手安排處理會員資料及物資。在理事會不足的情況下，為保障會員資料，解散工會是無奈和必須的做法。

香港2019年爆發反修例風波，時任勞工處二級助理勞工事務主任顏武周以[新公務員工會代表]的身份發言，促請政府聆聽市民訴求，向公務員提供情緒支援，而新公務員工會的成立，是希望保護公務員自由表達意見。他呼籲公務員，若遇上白色恐怖，要向工會反映。 公務員應秉持政治中立，不能一邊享受政府的高薪厚職，一邊胡作非為，如在私人機構，絕不會容忍及聘請背叛公司的員工。 公務員絕對擁有集會、示威、言論的自由，但食得鹹魚抵得渴，任職公務員便要遵從公務員規例，否則便要被辭職往商界發展。

 

新公務員工會於2019年9月底正式成立，會員人數超過3,000人，但其工作非保障公務員的權利，而是以公務員身分參予社會運動。工會曾於去年2020年6月參與23個工會聯合罷工罷課公投行動，就港區國安法表態，政府多次批評工會違反公務員守則。公務員事務局强調涉事公務員組織在社交媒體上，清楚表明是計劃参與全港反國安法罷工公投，目的是“要表態向國安法說不”，并將採取政治性罷工手段以反對港區國安法，重申行徑已公然違反公務員守則，特區政府定必嚴肅追究。

 

有危便有機。 2019年黑暴使香港陷於無政府狀態，經濟活動停滯，社會停擺，但卻引出了潛伏於政府內的一群反華、亂港的黃色公務員，又迫使北京訂立香港國安法，以穩定香港的治安。 港府應趁這段太平時段，剷除腐敗及破壞的少數公務員，讓其他公務員可以悉心服務市民。

 

拔萃書院

  

拔萃書院是香港名校中之名校，不少父母千方百計也望能將子女送入就讀，因將來子女必能成龍。 但自2019年黑暴後，朋友中有不少家長將其就讀拔萃書院的兒女轉往國際學校就讀，因拔萃書院教師的教學方法劣，而且灌輸反共、反政府的歪理予年少的學生。 同學和初中的孫女閒談，她說：[共產黨是很衰的！] 。 同學問：[怎样衰？] 。 她說：[總之係衰！] 。 孫女的[人云亦云] 取態，定是教師政治洗腦之成果。

 

朋友的小學孫兒回家投訴，在校內被人杯葛，沒有了朋友，因他不埋堆，不遵從教師的指導，不作抗爭、反政府的宣言及行為。  朋友覺得孫兒的年紀不應被政治洗腦，學校更不應鼓吹極黃、極黑思想，故寧捨拔萃名校而轉他校。

 

教育界朋友相告，香港的名校充斥着反中、亂港汋的黃色教師，拔萃書院如是，官立中學也如是。 九龍東一名官校中學教師使用不當及偏頗的教學材料，被當局調職及調查，調查完成後，教育局考慮取消其教師註冊，料成為首宗官校教師被[釘牌]個案。 教育局表示，有關官校教師的個案正按公務員紀律機制處理，又重申會取消嚴重失德的教師註冊，意味該教師恐被革職後再釘牌。

 

教師肩負傳承知識、薰陶品格的重要職責，言行須符合專業操守和社會期望。 97回歸後香港有50年不變的承諾，上半段香港仍秉承英國殖民地時的理念、制度及模式，但是行不通了，無論在政制、教育、法制上皆漏洞百出，再不合時宜，需要修正及改革了。 香港是中國的一部分。  要在2047年融入中國，香港必要轉變，轉變為中國的一個城市，轉變為一個以中國為本的城市，制度也要轉中國化了。