獨居長者團年飯

 

東華三院黃祖棠長者地區中心為區內的獨居長者舉辦團年午飯，在中心內到會盤菜招待百多名長者。 獨居長者平素孤獨自處，生活平淡無聊，每逢過年大節時便更感寂寞和有被遺忘的感覺，情緒低落。 在這時刻，團年飯可以帶給他們片刻的歡樂，抹去落寞心情，重拾生活力。 邀請獨居長者參加活動是需要義工們的耐心勸導和懇談，因不少獨居者已漸失去和陌生人溝通的興致，而部分長者更會恐懼人多的熱鬧場面。

 

當日兩個多小時的團年活動，除了盤菜外，更有中心職員的歌舞、幼稚園學生的舞獅表演、有獎遊戲、抽獎等。 有謂返老還童，長者面對孩童時總會份外開懷，童真的笑容和動作必逗得老人家開心大笑，帶回兒孫童時的美好回憶。 當日最受歡迎的節目是抽獎時段，雖然獎品非貴重物而是應年食材，但得獎者皆雀躍萬分，要求拍照留念。  活動完結後每位長者皆獲善心人贈送食油、餅乾和食物器皿，在歡笑聲中離開。 相信中心職員要化時間從電腦中為每一位參加活動的長者列印其開心的硬照遞送給他們作為紀念。

 

退休後在長者中心任義工已12年，眼見不少長者離去便有唏噓的感覺，偶有衝動轉往服務有生命力的兒童，但中心社工多持不同意見。從她們的經驗中，問題兒童較問題長者更難應付，畢竟長者的體力難作出較大的破壞，而且長者是較容易被說服。可能是職業慣性，社工對長者的離開皆能處之泰然，個人的感情經歲月的磨練已麻木了。

 

寒流襲港

 

星期日的寒流使香港氣温降至冰點，多處高點有冰霜記綠，市民被困山頭待緩，暴露了政府部門對冰雪的預警和應變能力不足，市民缺乏對冰雪天氣的認知和應對，幸好沒有悲劇發生，乃不幸中之大幸了。

自己在星期日早上五時也乘興驅車往大霧山試圖觀雪及拍照，但荃錦公路嚴重塞車，車達山腰已不能前進，唯有掉頭往市區覓酒樓飲早茶。 早一天的星期六，大霧山已擠滿人和車，交通癱瘓，警方應知情況而封路，何需待星期日的繁忙時段方採取封路行動？ 警方亦應預早在媒界呼籲市民不要驅車往大霧山觀雪，因車輛進入山頂處的狹窄公路便不能掉頭退出，只可以棄車而徒步回市區。 市民也低估了自己在雪地上的適應能力，要備有雪地行駛的車輪胎及穿上雪靴，否則難防意外發生。

今次事件也暴露了天文台的天氣預測能力的不足。 一星期前美國的氣象台已預測香港會下雪，但香港天文台卻預測香港在星期日是不可能下雪，事實上廣洲真的下雪了，鄰近的香港也有冰霜，美國的天氣預測基本上是準確的。為什麼香港擁有國內的大量天氣數據而卻不能作出較準確的天氣預測？ 是不是儀器、技術、人材落後？ 天文台應謙虛下問，往美國交流經驗，補自己的不足。

中國雖然可以製造人造衛星、登陸月球及製造核武器，但科技知識仍落後美國數十年。 現今中國的經濟狀況比人强，當有錢有勢時，中國人的浮跨、任性、自私的本性便會盡露，忘丢了[韜光養晦] 的儒家精神。    

 

鍾馗捉鬼

 

香港電影資料館選映了六部由三藩市搜羅回港的珍貴三、四十年代的香港電影，經修補和掃描後，终可讓觀衆憑電影記錄下的光影故事了解香港當時的社會面貌及人情。

黃岱導演的《鍾馗捉鬼》（1939）是一段不中不西、又鬼又怪的奇幻夢境之旅，結合了大人和小孩都愛看的「小人書」中的地府、鬼仔和英雄救美故事。影片製作簡陋，進度緩慢，劇情有點費解，但當中的奇趣、炒雜和無厘頭，正是我們港式喜劇的始祖。1930年代末，香港有聲片的恐佈片熱浪湧現，一時間各式恐怖片横行銀幕，引起不少衛道之士口誅筆伐。 本片將當年古今中外恐怖片類型和豔情元素共冶一爐，以妖魔惡行暗喻侵略者暴行，借驅邪故事激勵大衆抗敵士氣，蔚為奇觀。

胡家小兄妹沉迷瀆神怪公仔書，兄(羅大鉗)終致失魂落魄，夢見母親和妹妹給鬼擄去。 這時陰森古屋的死城內，中式殭屍外型的行屍先生，正舆古羅馬裝束打扮的女魔王糾集一羣鬼魅，商討謀害人間的大計。 胡毋被囚於死城的囚室內，惨遭行屍淫虐，胡父趕去營救妻子，亦遭俘虜。 胡家僕人带同羅大鉗去找鍾馗求救，但鍾馗卻自顧貪杯酩酊，令人着急如熱鍋上的螞蟻，但在最緊急關頭時，鍾馗终出現，收伏了所有妖魔鬼怪，而羅大鉗也從夢中驚醒。父母乘機曉以大義，指出鬼怪故事的不良禍害，並燒毀家中所有的神怪公仔書。 

本片的演員如白燕、劉桂康、朱普泉、胡戎等已逝世，但飾演妹妹的羅細鉗女士尚在世，更放映後與觀眾見面，

衙前圍村

 衙前圍村未清拆前隨閒入內参觀，但見除了在道路旁的理髮店、士多及中醫館仍有居民外，其他的居民皆已遷走，屋門皆被鎖上，而且經2015年8月的大火蹂躪後，四處盡是頹牆爛瓦，是鬧市中的廢墟，枉費土地資源。 政府應下決心盡速重建這市區重地，不要被數人的堅持而損害大衆的利益。

衙前圍村，又名慶有餘村，代表「滿溢的繁榮及興旺」，是九龍半島歷史最悠久的仍然有人居住的村落，根據當地氏族的族譜資料，衙前圍村已有逾400年的歷史。1960年代，香港政府已開始商討清拆該圍村，曾提出徵用衙前圍村作徙置區，要求居民到荃灣另建新村安置，但村民反對，並告上倫敦高院而獲勝訴。自1982年起，發展商長江實業對這片多年來未被重建的村莊感到興趣，逐一收購村屋，但部分居民不肯遷出，亦有人提出村莊具有歷史價值，應予保留。此後，長實將已收購的百年古屋拆毀，引置村內出現多塊小型空地，僅以鐵皮包圍。

1999年11月，港府古物諮詢委員會正式通過，支持政府拆建衙前圍村，讓原址交土地發展公司重新發展，但建議當局在拆卸前，將具歷史價值的文物保存下來，並要求發展商保留「大部分古屋」作原址保留。2001年8月，黃大仙區議會以保留古蹟為由，強烈反對重建，要求古物諮詢委員會重新檢討當中歷史價值，但委員會重申村內九成以上的屋宇非原建築物，堅持毋須保留整條圍村，只建議保留村內的天后宮古廟及牌坊。

至2006年10月，圍村內原有約125間樓宇，仍有30多戶仍未賣出，餘下單位已分別被長實及港府收購。現時，發展商長江實業擁有衙前圍村的八成業權。市區重建局於2013年下達收樓令，要求村民在5月22日限期前離開，但礙於居民的强烈反對，收樓令延至2016年1月25日。

關注組織在村民的協助下建成了[追憶衙前圍] 的網址： http://www.hkmemory.org/ntw/tc/village，以村民提供的資料、圖片及敍述記錄了村的歴史、發展、變遷、風貌、傳統、文化、習俗、生活及故事。

台灣總統大選

正如選舉前的預測，蔡英文以壓倒性的優勢成為台灣的首位女總統。她當選後的一番言論很得體及踏實，政綱以台灣人民的福趾為依皈，望她能[說得出、做得到] 。 在兩岸關係上，她表示：”維持台海安全及兩岸關係的和平和穩定，是大家共同的期待，也是兩岸要一起努力的事。「維持現狀」，是我對台灣人民以及對國際社會的承諾，我一定說到做到。我也向大家保證，未來我處理兩岸關係，會積極溝通，不挑釁，也不會有意外。”   但民進黨從不接受[九二共識] 的基礎，則兩岸的關係難以繼續，當大陸覺得有台獨的傾向時，便會在外交問題不會再克制，運用勢力將台灣孤立於國際舞台。

 

今次總統大選前的周子瑜事件較當年陳水扁被槍擊事件更為震撼，如忽然投下一個喚醒台灣人民的核彈。周子瑜是韓國組合TWICE的台灣成員，因為在活動中揮舞中華民國國旗，而被指為台獨分子，周子瑜遭內地網軍聲討，其公司JYP、贊助商不滿、合作夥伴不滿，股價下跌，承受巨大壓力。16歲的周子瑜終要公開躬鞠認錯，宣稱承認一個中國，但鏡頭前的少女，猶豫的語調、受屈辱的眼神，一如遭恐怖分子脅逼的冰冷佈置中，明明白白告訴你，這個扭曲的時代，「被中國人」的荒誕。 總統馬英九表明，周子瑜沒必要道歉，真心擁抱中華民國的人不會是台獨份子。蔡英文也表示，拿國旗表達國家認同是正當行為，不應被打壓。

大陸的反應很强列，認為一國的理念不容違反，相信在形勢比人强的環境下，大陸會繼續大力打壓非一國的行為。 鄧小平往日曾三番四次說，要「韜光養晦」，現在看來，很有道理。他也許深深明白中國人本性，有錢有勢了，就會任性，積壓百幾年的自卑感會爆發，凡事皆去盡，但物極必反，恐會引起反彈，則效果要自作自受了。

 

李波事件

 

銅鑼灣書店東主李波被失踪事件多時，中央的緘默及被披露的證據顯示李波是被脅持經非正常途徑往大陸協助調查，但調查事件是否涉及洩露國家秘密、危害國家安全或顛覆國家的嚴重指控則要待當事人日後的澄清。 西方國家如美國，當事件涉及國家安全，執法部門便被賦上無限權力搜証，緝拿及拘禁任何人，甚至出動軍隊越境捉拿疑犯回美受審。香港是中國地方，中央是可以運用這[上方寶劍] 執行維護國土安全，但表面上李波等人非叛國人物，極其量衹是有意、無意間洩露了一些被認為使國家尷尬的公開秘密。 若是如此，中央為何要高調的作出違反[一國兩制] 的行動？ 是否要告知世界，中國已再不承認香港五十年不變的承諾，再不履行中英的聯合聲明？

 

最近面對人民幣的暴跌而引起的股災，再加上經濟的滑落，中央正努力尋求解救途徑及方法，若處理不當，可能會重蹈日本二十多年前因日元被升值而引致經濟一厥不振至今的困境。在此金融危機之際，中央那有閒暇理會李波這微不足道的事件，更不會適意引發另一場國際風波。故有理由懷疑事件是與習近平對立的權力蓄意制造對中央不利的事故，冀打擊其威信及制造國際的關注和譴責。被拘押的周永康和薄熙來，其餘黨勢力可在强力部門在無需中央授權下發動越境拘捕疑犯，以陷中央不義。

有立法會議員指責港府關員守關不力。 這番嘩衆、低能、無知、不負責任的言論令人惋惜，視港人為白癡一族。 在1989年六四事件中，支聯會的[黃雀行動] 成功地將數十民運人士經秘密通道由大陸僭逃香港，這秘密通道當然可以逆行往大陸。 這些年來，港人亦可在香港仔及長洲乘船往國內的北仃洋尋歡作樂而無需經海岸關口。

貓王演唱會

2016年是貓王, Elvis Presley的81歲忌辰及逝世29年，香港International Elvis Presley Fan Club 在1月７日上環文娛中心舉辦了[搖滾之王] 演唱會以記念這King of Rock and Roll. 香港國際艾維斯 . 皮禮士利歌迷會於1968年成立，致力推廣貓王的歌演藝才華及使其名聲繼續流傳後世。 皮禮士利對於20世紀的流行樂壇貢獻良多，被冠以[搖滾樂之王] 的美譽將會永垂不朽。 世界上仍有以萬計的皮禮士利的愛戴者，他們不停地與其他知音人分享皮禮士利所遺留的音樂、愛與歡樂，並將之發揚光大，定期在世界各地舉行模倣貓王大賽。

當晚演出的歌者皆是貓王會的會員，有Julia Lam, Simon Poon, Samson So 及 Alan，演出的嘉賓有Aron Young, Peric Lee 及Johnny Lau, 現場樂隊是 The Band.  演唱者雖非叱吒樂壇的歌手，衹是一群酷愛貓王的歌迷，但其音樂造詣甚高，頗具專業水平，演唱歌曲多是貓王的名作品, 包括了 Don't be Cruel, Its now or never, Blue Hawaii, Always on my Mind, Are you Lonesome Tonight, The Wonder of You, Baby I Don't Care, Wooden Heart,  Cant Help Falling in Love, Hound Dog,  Welome to My World, You Have Lost That Loving Feeling,  My Way 等等 。 Peric Lee, 李偉醫生曾主唱迪士尼電影廣東版主題歌曲及[長恨歌] 之電影插曲，亦曾獲邀在紅館的[香港97慶回歸] 節目中獻唱多首貓王名曲，2013年更推出個人專輯”To Fall in Love”CD.  Johnny Lau ( Johnny Gore the Musician) 專唱樂與怒音樂，常在蘭桂坊的酒吧客串演出。 Aron Young, 楊秀山醫生好模仿貓王的造型、衣著、髮型及聲線，有緬甸貓王的別名，為了這表演，他特別從菲律賓訂造了貓王熱穿的白色表演衣著及從美國購買了貓王喜愛的太陽眼鏡。

麥齊光上訴得直

 

 

麥齊光涉騙政府房津案件在終審法院審結。代表控方的大律師陳詞時，承認控方沒有證據證明二人於1985年購買單位時，各自出資支付自己報稱租住的單位的買款，但強調綜合所有證據，法庭可做出無可抗拒的推論，裁定二人互相代對方持有物業。但終院法官似乎對此說法有保留，質疑控方是否有足夠證據，證明兩人在1985年購入單位時已經實際上持有對方物業。首席法官馬道立指「對租」單位本身不違反法例，二人是在1990年停止收取租金後，才安排律師訂立互換單位的信託協議, 律政司必須提出文件證明他們一早實際互持對方單位，才能支持騙取政府租津的立論。

 

這終審法院案件使我這接受西方教育的香港人對普通法的法律制度產生了迷思。 案件的環境証據沒有改變，但終審法院在不需聆訊辯方的律師便瞬刻作出決定，推翻原訴/上訴法官的裁決，判麥齊光等無罪。 這急轉直下的裁決是否反映了案情的簡單性及原訴/上訴法官的判斷失誤？   這類法院案件在沒有陪審團的意見便單憑法官個人的理解及推論而作出裁決是否公正？  法官也是人，有不同的價值觀、主觀和感受，面對日常生活，亦會受喜怒哀樂的影響而作出不正確的推斷。 香港的法律制度容許上訴機制以防錯判，但實際上是否所有人皆有條件可以上訴？ 是否權貴人士方可上訴至終審法院？

 

以麥齊光案為例，上訴終審法院的律師費約為1千萬港元，相信麥齊光如沒有能力籌此鉅款，便要被屈成罪。 歷史告訴我們，上訴的律師多能運用他們的才智去發掘程序上的錯漏，或尋求專家意見證實被告有身體或精神上的缺陷而洗脫罪名，使人覺得法律是保障權貴人士而設的制度。