本人本已不打算再評論今年立法會的換屆選舉，因恐無意中誤墮法網，被控違反選舉法及國安法，但心中總覺得有些事情不吐不快，而且是善意的批評，而非煽動性的杯葛行為，現今的政府應可容納這不同聲音。也許，這篇文章可印證港府對言論自由的接受程度。
四年前立法會選舉改制後，直選投票率創歷史新低，僅為30.2%。這次立法會「大換血」後，70歲以上有經驗及業績的議員在一聲令下便齊齊舉手退下讓賢，新一屆的立法會將有近1/3的新面孔。 相信在缺乏港人熟悉的政黨和面孔參政，可能會進一步打擊投票率。不過早前陳國基政務司長表示當局已經放棄用投票率來顯示自己的認受性，轉向像內地一樣，重點關注政府的施政表現。但是投票率是反映選舉制度的被接受情度，太彽的投票率顯示了一個小圈子的選舉制度，而非民主制度的選舉，那倒不如改變為委任制度吧！
有見及此，港府冀提高投票率。行政長官李家超稱會全力落實選舉工作，營造全城投入競選及投票的熱烈氛圍，並指將去信全體公務員籲投票。在信中，李家超指投票是公務員「擁護《基本法》、效忠香港特區的宣誓聲明的具體方式」，亦是「體現《公務員守則》的理念的實際行動」。
法例上，政府是沒有權力强迫港人投票，祗能呼籲公務員投票，但畢竟投票之目的是要選出賢能為香港打拼，但面對着一群陌生名字，一群缺經驗、政績及才能的政治素人，怎有信心投下神聖的一票？
保安局局長鄧炳強在出席一個活動後見記者時表示，留意到網上有人勸他人在12月7日「投白票」或「不投票」。鄧炳強強調有關行為不單有機會違反選舉及舞弊條例，亦或違反國安法，如有需要，當局會根據證據，果斷採取執法行動。鄧炳強表示，正被警方國安處通緝的前立法會議員許智峯，在網上散佈呼籲他人不要在立法會換屆選舉中投票的訊息，批評有關做法非常惡毒，是「叫人衝、自己鬆」。他呼籲市民認清事實，不要被蒙蔽從而作出違法行為。祈望鄧炳强只是針對那些煽動份子，而不是針對那些因沒有相儀對象的「投白票」或「不投票」之市民。
市民有投票權，也有不投票權。
今次立法會風波緣起12位70歲以上的現任議員集體應中央的指示退位讓賢，未選已下馬了。
所謂：長江後浪推前浪、一代新人勝後人，改朝換代是組織進展的必經過程，但轉替過程是否過急？是否需要時間轉替？能否可以分兩屆才換去年老的議員？
也許，港府已是一個行政主導的架構，誰人任立法會議員也不能影響政策的執行及落實！ 立法會可以在一聲令下便替換了所有年過70歲的議員，那麽在任的局長官員也否需要順從這年齡底線？
