公務員退休福利

 

 

一名有教齡27年的中學前女教師因在反修例期間在Facebook私人帳戶發表多則帖文謾罵警察，去年7月被公務員事務局革職及褫奪退休福利，她入稟要求推翻決定勝訴。高等法院法官在判詞稱，教師帳戶有380個朋友，必然意識到帖文可能被廣傳，教師是學生典範，職責涵蓋部分校外行為，紀律研訊委員會有權裁定她行為失當，認為局方亦有平衡其言論自由及社會利益，接納委員會結論，但不同意局方做法是唯一適當處分；考慮到教師之前的任教紀錄潔白無瑕，帖文亦沒有影響師生，認為當局處分過重，應保留退休福利，所以推翻決定。

 

根據公務員退休金法例，已獲批予退休金的人員 ，如犯上以下罪行，可以被取消退休金：

(i)           被裁定犯了任何與任職於政府的公職服務有關 的罪行，而該罪行乃行政長官核證為已對香港 造成嚴重損害或可能令人對公職服務大失信心 者；

(ii)                 被裁定犯了[防止賄賂條例] 的罪行，而該罪行乃與該人過往任職於 政府的公職服務有關者；或

(iii)                被裁定犯了任何危害國家安全的罪行。

 

2019年黑暴期間暴露了政府部門遍佈搞破壞的反大陸及港府員工，特别是在教育署、社會福利署、衛生署及律政署。 這羣黄屍公務員，既受香港政府的酬金，但又蓄意破壞香港的治安，正是「食碗面、 反碗底」的壞分子。他們於情、於例及於理上也是失職的顧員，港府便要問之於責，革職是必定的紀律處分，但為了殺一警百，港府下重典褫奪其退休金，以制定先例，警誡尚在任的公務員。

 

自己覺得這個案教師是罪有應得，但政府所判的刑是過重了。根據佈導， 這教師是謾罵警察，但香港暫沒有辱罵警察的法例，故教師是沒有犯法的，而其帖文也沒有散播顛覆及嚴重傷害社會的信息。  政府當然可以主觀地控告教師有危害國家安全的行為，但也要有真憑實據的證物方可為案件上訴。

 

在現今一言堂的香港政府，我們慶幸還有不偏不倚的法庭能夠主持公道，均衡行政機構的權力。