影藝界的特首

影藝界公認的民間特首有三候選人：周潤發、劉德華和黎明。 周潤發自婚後，發財立品，沒負面新聞，待人溫厚有禮，隨和貼地，走入群眾，不持權貴；劉德華[秘密] 婚後勤奮工作，提攜幫助弱勢社群，凜然的訓詞 ，傳遞正確的道理， 形像正直；黎明具辦事能力，有承擔責任感，不卸膊，說話珠璣。 雖然是茶餘飯後的一樁笑話，但也反映了市民對特首的要求：正直、廉潔、不奉承、不持權、親民、有承擔、有能力、實事求事。

周、劉、黎三人肯定不會參選下屆特首，現今更不會踏進政治舞台，因他們深知政治是非所有人能涉及。 以影藝人協會的主席黃秋生為例。 以他率直敢言的性格，三年前公開撐佔中及抗共，遭中央全面封殺，其影片全被在內地禁映，經濟陷於困局，最近他開腔表明全面禁聲，再不發表言論，以求中央暫赦。 89民運時的活躍份子如岑建勳，很早便轉軑踏入大陸發展其影院事業，現今已是大陸娛樂事業的執牛耳港商。 要參予政治遊戲是要有雄厚的經濟實力及要付出經濟、家庭、社交、精神、時間上的代價。

下屆特首選舉的跑馬仔遊戲還不開始，相信要待九月立法會選舉後，泛民、建制及激進派的權力分配確定後方有參選者露面。  但參選特首非靠一套政綱，還要有團隊支持，包括任特首後的局長名單及行政會議的成員。 現今除了梁振英外，相信沒有政客能組成治港班子，那末梁連任特首的機會極高。 從外表觀望，周潤發、劉德華、黎明酷似高挑的梁振英、黑瘦的曾鈺成、稍肥白的曾俊華。 這三角是否暗藏玄機？

最後作孽

香港話劇團演出的[最後作孽]話劇是圍繞一個富有家庭的倫理悲劇。　

自小，薛公子在薛先生(高翰文)與薛太太(余安安)的悉心安排下，成長路上衣食無憂，這富二代，紈絝子弟，給金錢寵壞，自以為是。 父母從小就不理會他，只用金錢來滿足他。小時候他覺得孤獨，但到了少年時期，他覺得自己與衆不同，沒人管束，卻有無限的物質條件。於是他開始控制自己的生活規律，買東西，收買朋友，控制年輕貌美的女補習老師。他自覺過得好，好得甚至不用理會世俗的規條，因為根本沒有人管束他。

薛太太知悉丈夫在內地包養二奶而要求離婚，但在瞻養費的數目拉鋸不下，彼此針鋒相對，皆以保障兒子生活為理據而保留錢財。二人爭持時，吩咐兒子和老師暫避睡房，誰知十六歳的兒子在毒品的昏迷下強姦了老師，並與父母講數，要將財產一分為三，並拿出手槍威脅，䜒要製造父母互殺的場面而獨吞財產。夫婦難以理解在他們眼中沒有自主能力的中學生兒子竟然突轉變為殺人的孩子，實匪夷所思。劇末在後台響了那一聲槍聲，劇情沒有交代是否中學生殺父、殺母或殺老師，但劇本似乎對殺了誰都無分別，只是反映孩子已是位[心態扭曲、無藥可救」的魔怪了。

劇情是相當單薄，幾乎沒甚麼發展，而且也有犯駁多處，但觀衆依然看得眉飛色舞，因劇中的對白是那麼流暢、生動、口語化，就一如平時聽身邊這類朋友談話那般自然。四個演員的全程投入、盡情演出也是亮點，

河船旅遊

剛報名參加了2017年多瑙河鐵幕國家河船之旅便發生了德國慕尼黑商場槍擊事件，使心中忐忑不安，恐怕歐洲恐怖活動的蔓延將會影響整個歐洲。今年由於巴黎、比利時、德國等地的恐佈活動故將歐遊行程順延一年，而且河船取道多瑙河上遊的匈牙利、Croatia、Serbia、保加利亞、羅馬地亞等貧窮的東歐國家，應非恐佈份子的目標，但往匈牙利及羅馬尼亞要經德國慕尼黑轉機，惟望當時機場沒被波及。

覺得現今世上無樂土。 台灣是沒有恐佈活動的地方，但一場車禍竟然使車上所有的26名中國遊客喪生，人為的錯誤將車上的救生門栓上所致。 德國的火車竟也是恐佈份子的目標，使整個歐洲現陷入恐怖活動的陰影。美國打擊和防止恐佈活動的措施很有效，自911後再沒有大規模的恐佈侵襲，但國內的鎗擊及種族問題日漸惡化，將來出街可能要穿上避彈衣及頭盔。 中國和鄰近國家在南海問題上的分歧引發了各地的排華行動，東南亞等國現非港人安全的旅遊地區。留港消閒現應是最安全的渡假選擇，但面對現今香港社會的分裂及紛爭、政棍的破壞行動、刁民的非法行為、政治及經濟如一潭死水，真是眼淵，不如離港散心，眼不見為乾淨。

河船旅遊是另類的旅遊方式，性質類似郵船旅遊，但由於行程是在內河，故沒有暈船浪的風險，而且行程較輕鬆及悠閒。 河船較小，容納約150人，故收費較昂貴。船上祇有一個西式的餐廳，沒有中式食物供應，更沒有24小時的餐飲服務；又沒有賭場、游泳池、戲院、夜總會等設施，但卻有免費的網上及WiFi服務。

魯班誕

每年農曆六月十三日是魯班先師誕，很多三行工人及機構都會在這天到鲁班廟拜祭這位祖師。據古籍記載，魯班原名公輸班或公輸般，是春秋末期魯國一名技術高超的工匠，他設計的工具（如墨斗和曲尺）和法則被後人沿用，促進了建造業的發展，後來從事有關行業的人都奉他為祖師。 今年的魯班誕有台灣代表到港參加拜祭儀式。

西環青蓮臺的魯班廟，現被列為香港一級歷史建築，建於清朝光緒九年（1883年），屬兩進一院式的建築物， 由當時香港三行 (木工、打石和泥水)的同業人士所集資興建，根據廟內石刻所載，合資捐建的人超過1172名。廟內設置多量雕刻塑像、浮雕及壁畫，供奉五位神祗，魯班先師位於第二進正殿，左方是財神，右方是張皇爺和門神土地，而福德祠則位於第一進的左側。 廟祝若心情佳，偶和訪客介紹魯班廟的歷史，及講解廟門的對聯[東魯繩規遠垂萬世  北城俎豆永薦千秋] 之意義。 [俎(音早) 豆] 是三行墨斗工人劃線用的器具。

廟旁建有[廣悅堂公所]及漢華中學舊址，學校已被香港大學收購及改建為學生宿舍。[廣悦堂] 公所則已被列為三級歷史建築，兩層的建築物，上層是廣悦堂的辦公室，下層將改成建築工具博物館。青蓮臺是早期富商李陞在堅尼地城興建，和學士臺、太白臺、桃李臺及羲皇臺統稱為堅尼地城五臺，名字源自李白。

喜好行山者往魯班廟可從中環大會堂乘13號巴士在旭和道巴士總站下車，轉入克頓道上行20分鐘便到達炮台山。山上廢堡壘遍佈，多頹垣敗瓦，地下室陰暗潮濕，氣氛獨特，有幾分神秘感，是旅行和野餐燒烤的好去處。  炮台山下便是龍虎山，是附近居民的晨運熱點。龍虎山腳是蒲飛路巴士總站，隨路標往西營盤的石級往下走，約十五分鐘便達青蓮臺，沿途樹木成蔭，涼風陣陣，何懼炎夏！。

[陰公豬]話劇

[有骨戲]劇團演出的[陰公豬]話劇是演譯自Ethan Coen 的舞台劇作。 30年來，Coen兄弟在奧斯卡和影展獲得不少殊榮，包括最佳電影、最佳導演、最佳原著劇本、最佳改編劇本等。[陰公豬]是集合四個短篇舞台劇作，玩轉了商業機構打公仔的辛酸。

商業公司的目標就是賺錢，成功與否就要看每年的盈利增長、成本效益的提升。 為了大家有共同準則去衡量達標與否，各項表現都需要量化，以數子和等級去展示優劣。 不論高中低級的員工，每年總會有一份公開或不公開的成績表，優勝劣敗，公司的運作也就變得簡單有效多了。

四個獨立的劇作是打公仔的[煎炒煮炸]四步曲。

煎 - 同儕互亂拮　相煎何太急 (劇目：Peer Review《同儕互片》)。Gordon, Spencer 及Edmond 在公司內的 peer review 中, 背後互插以保障自己的地位，彼此各懷鬼胎，而公司也利用review的結果作為日後褒貶的理據。

炒 - 音樂椅遊戲　你炒我炒你 (劇目：Struggle Session《輪住嚟炒》)。 Gordon, Spencer, Edmond 等被炒，但Gordon 轉頭又再被回聘為主管， 聘了無能力的街頭乞兒為其下屬。

煮 - 溫水地訧遇上蛙　天堂是吾家 (劇目：Waiting《等》) 。Nelson 死了，原是要下地獄，但被多位職員騙他可以等待上天堂，白等了數萬年。這一輯不知要表達甚麼辦公室把戲，相信是反映大機構僱員的怠慢、不付責任、敷衍了事的態度。

炸 - 谷氣到爆炸 醫生氹翻吓 (劇目：Talking Cure《齋噏治療》)。 Larry由於工作壓力而染上精神病，與心理醫生的對話，帶出公司運作的冷酷及無情。

四個獨立劇互相穿插演出，而且有演員要辦二個角色，使劇情非常混亂及鬆散，是次等作品。

2016年醫生註冊(修訂) 條例草案

今天是本屆立法會最後一天，相信2016年醫生註冊(修訂) 條例草案在[怪醫] 之立法會醫學界議員梁家騮的不斷拉布下最終也能在立法會通過，但已窒礙了其他條例草案的審理，影響了民生的發展。今次醫務委員的改革是受到廣大市民的支持，容許有資格的外國醫生在港執業是解決現今醫生長期不足及收費高昂的問題，公營醫生實應支持，因可分擔其工作量，反對草案的祗是私業醫生，因他們懼怕外地經驗好的醫生分薄其生意，降低醫生的收費。今次反對草案又是輸入外材的翻板，反對的理據還不是：市場的飯碗很大，我們根本吃不下，但又不准外來人分食，寧可讓食物變壞。

作為功能組別醫學界的代表，梁家蹓置市民的醫療權益不顧而只維護醫生的利益可以理解，因他祇需對醫生選民負責，但梁是否代表大多數醫生的意見而作出激列反對，或是他的智囊團的集體意念？ 自己相識的醫生朋友們多支持今次的改革醫委會方案，覺得梁的突然瘋狂表現是9月立法會大選前的[洗懶底] 及[爭曝光] 行為。

梁家騮已出任立法會議員達八年，行事一向飄忽，出席率偏低，長期成為「大懶蟲」之一，包括於本立法年度，他於立法會大會、財務委員會等4個主要會議，出席率均敬陪末席，其中財委會的出席率更低至11%。但於臨近今屆會期結束前夕，他一改早前懶惰散閒作風，突然撲出來大力反對，仲大玩流會三部曲「行入嚟、點人數、走人」，被政府同建制派鬧爆不負責任。梁雖為自己或戰友在9月立法會選舉鋪了路，但卻進一步強化外界認為醫療界「醫醫相衞」的觀感。

廉署的高層人事變動

 

對廉署出現多名高層人事變動，署理執行處首長達一年的李寶蘭離職，執行處處長丘樹春則接任執行處首長，何俊仁議員說，有人因為「唔識做」而被要求離開，有人則因為「識做」而獲「派糖」升職。他指接獲可靠消息表示，廉署早在一年多前已要求梁振英就UGL事件提供資料，但特首辦及相關部門至今仍未回覆。

熟識政府內部運作人士應知道政府官員的晉升可分為三種方法：如對其晉升能力沒有懐疑，無需再經考驗，則可直接晉升(direct promotion)； 如對其晉升能力有懷疑，則可署理一段時間(如6個月) ，以 考驗其能力方作出決定 (acting with a view to substantive promotion) ，署理期後可晉升也可回復其舊職位； 如覺其沒晉升能力，但短期內卻沒有適合人選替補空置的職位時，則可暫署理空出職位(acting for administrative convenience) ， 待新人到位，最常見的情形是上司放長假時。李寶蘭的署理任命是acting for administrative convenience，從不存在有晉升的機會，當事人也知道這是一套政府暨定的人事委聘制度。 局外人不會知道李寶蘭的工作能力，但要為廉署副專員，破案成功率是非晉升的唯一因素，還有行政能力、人際關係、領導才能、品行操守、社會生活圈子等等。今次李寶蘭事件被政治化了，矛頭又直指梁振英特首，總之現今香港社會的問題皆被泛民人士定為梁振英所為，情况如中國文化大革命，誓要鬥垮鬥臭梁振英，而非從制度上尋求解決方案。

廉署確存在管理階層接班的問題。 為了防止廉署擁特權而自成王國，如美國的FBI，廉署專員是不會自內部晉升，而是由從政府內部的官員委任，以平衡署內的權力分配，減低執行處的擁兵持大局面。 以往廉政專員多由政務官輪流擔任3年，對於執行處的運作及人事管理難能到位，更遑論制定接班人選的計劃。

 

林榮基事件

寧波公安局敦促銅鑼灣書店店長林榮基返回內地受查，否則依法對其[變更刑事強制措施]，但保安局長黎棟國稱，香港與內地無引渡安排，內地刑事措施於本港無法律地位 ，北京公安部在會面時亦無談及有關措施。以往綁票大賊張子強在港擄刦富豪郭炳湘及李澤鉅，後逃匿往大陸，但在大陸被捕後，卻沒被引渡回港便在大陸受審被判死刑。如今林榮基只犯了販賣禁書的輕微刑事罪，理應無需動用特別的引渡安排回內地，除非內地激進派抬頭，蓄意要打壓港激進分子，故將事件發酵為洩露國家機密罪行，迫港府引渡林榮基回內地服刑。 如事件發展至這局面，將會考驗港府的政治智慧，如何拆解這政治臨界線。順從內地要求則會引發更大的破壞[一國兩制]之呼聲，趨盛港獨的勢力；婉拒內地要求則惹起內地官員的不滿，招來將來不合作的態度；將林榮基暗地送往美國或台灣會是減少紛爭的可行方法。

林榮基事件發展至今，正是司馬昭之心，人皆見之。他本人在內地販賣禁書已是無可推翻的刑罪，但為了不在內地服刑，他蓄意將港人最關心的李波事件綑綁一起，將視線轉移至越境執法問題。 坦白說，那有港人相信李波是自願回內地處理事件，肯定是被押解回國。 事件的高調和政治化，港府怎能違反民意送林榮基回內地入苦口？ 林榮基更聲稱自己被人跟蹤，恐重蹈李波被押解事件，雖然警方經調查後稱沒安全威脅證據，但也向林榮基提供人身保䕶，恐防內地有激進派蓄意製造紛爭，破壞和諧。

脫歐的英國

蘇格蘭人的親戚談到英國脫離歐盟的話題時，他諷刺地說：[你們香港人肯定很妒忌我們英國人了，可以自由地決定自己將來的路向和命運]。這句話觸動了我的神經。

我們這一代的香港人，出生、教育、成長和工作是在英國的殖民地，在命運的安排下，習慣了西方文化的價值觀、信念和制度。 97回歸中國時，我們也不能決定香港將來的路向，只可選擇留港或移民。 以我們這群生於斯、長於斯的[奔七]年長一輩，因不涉足政治，香港仍是我們繼續喜愛的生活地方，稍降的生活質素仍可接受。

脫歐對英國是好是壞尚待時間印證，但對英國人最快、最現實和最有效的回報是避免接受由歐聯強卸下的十多萬菲洲難民，其中包括了ISIS的成員。 上世紀印度脫離英國獨立時，英國接收了大量印度藉居民，由於知識、文化、教育、經濟的差異，這批印度人未能溶入當地而成為了英國的包袱，而英國人也對外來的移民存在了鄙視及憂慮。 蘇格蘭親戚是傳統的[大英國主義]男士，滿以為以英國本土的資源及人材，應可創造較現在更佳的環境，無需接受歐聯的諸多限制，窒礙其發展。 他更覺得蘇格蘭脫離英國後會有更佳的發展。

上世紀初英國重工業的蓬勃發展使英國成為全球的經濟王國，但隨著亞洲工業國家的興起，英國的汽車、鋼鐵、電器、造船等工業已一蹶不振，又不踏進資訊科技工業，分享不到電腦硬件與軟件、智能電視與電話等帶來的經濟利益，使資訊時代的發展商機全歸美國、南韓、台灣及中國，使人懷疑英國剩下來的傳統工業能否服興英國。再者，倫敦的金融中心位置隨著歐聯的分離也將會淡出而被其他歐洲城市所取締。

淘大工業邨大火

消防處公布淘大工業村四級火跨部門調查專案組成員名單，由消防處助理處長擔任主席，除六名部門代表外，亦包括城市大學建築學及土木工程系副主任盧兆明。消防處表示，專案組會調查火警成因，包括是否涉及刑事成分，引致消防人員殉職和受傷的原因，工業樓宇的使用及營運模式以及如何優化消防處的行動程序。相信這專案小組將不會作出法例上或架構上的改革，衹會在操作程序上作出改良。

據報道，警方初步懷疑火災是由於冷氣機漏電所致，那末將來怎可快速撲滅失火？一套消防探測系統是無可避免的了，但怎樣才可儘快滅火？今次火災未能迅速撲滅是由於工廠大厦是没有安裝消防花灑系統，因舊式工廠大厦由於在結構上不能在天台加裝大型消防水缸，故法例上這類舊工廠是無需安裝花灑設施，祇要簡單的滅火筒便可以。但在無人駐守的倉庫，滅火筒裝備如同虛設。在技術層面上可否在舊工廠大厦加裝消防水缸？ 答案肯定可以，但要花費巨資加强大厦結構的承受力。樓房業主肯定不能負擔這法例外的額外龐大開支，除非政府能作出大額津貼。
相信可以加强管理迷你倉內的物品。現時，倉租客是不能儲存易燃物品，但倉主是不會監察倉內所儲存物品，情形如銀行的保險箱無異，銀行是不知道保險箱內有沒有儲藏毒品或槍械。如要在自助的迷你倉加人手監察系統，營運成本定要倍升，而且倉客也在私隱條例的精神下反對顯露自己的珍藏。雖然可以要求倉客作出書面聲名，宣稱倉內沒有易燃及危險物品、電池、爆炸材料等等，但這類免責聲名的作用不大，稍後倉客便會置聲名不理