香港大學肝膽胰外科副教授吳國際被揭於瑪麗醫院進行換肝手術期間,一度離開醫院,被指是到另一私院處理病人個案,換肝手術被拖延3小時,幸病人換肝後至今康復情況理想。吳當時為手術監督醫生,主刀則由港大肝膽胰外科及肝臟移植臨床助理教授黃楚琳擔任。瑪麗醫院正調查事件。監督醫生是否需要全程在場屬於手術團隊臨床判斷,院方會調查手術的主刀醫生黃楚琳,基於甚麼判斷需要等吳國際回來才繼續手術。
顧問醫生同時監督兩項處於不同地方的複雜手術時,當手術遇上問題,醫生怎可能一身二用,除非現場設有即時視像攝播設施,可即時指導手術操作。 但在現今沒有視像設施的環境下,有理由相信顧問醫生會重視在私家病房的富貴病人,因除了龐大的金錢收益外,更可擴大其在權貴圈子的聲譽。 瑪麗醫院的病人祗是其例行工作的一部份,無需特別照顧。 事件反映了大學教職員於校外執業的監管、規則和指引。 記得數年前港大醫學院教授等在私症時的貪污案件,結果其林主管也罪成入獄, 但大學如一所私人王國,有自己的規章及程序,自己人監管自己人,怎能防止漏習及收受利益!
自己懷疑,大學的醫生教授是否必醫術高明,仁心仁術? 如果也只是唯利是圖的學者,倒不如求助於私家醫生。 有朋友在中文大學任職,腸臟不適,其大學教授判症為腸摺疊,要進行外科手術切除部份大腸。 同學會內有著名的外科醫生,卻持不同意見,提議再觀察一段時段才作決定,結果稍後不適情況消失,腸臟回復正常。 經驗告訴,不要盲目信服教授的名堂,在重大的病症時,要尋求多個意見方可作決定。