衙前圍村

 衙前圍村未清拆前隨閒入內参觀，但見除了在道路旁的理髮店、士多及中醫館仍有居民外，其他的居民皆已遷走，屋門皆被鎖上，而且經2015年8月的大火蹂躪後，四處盡是頹牆爛瓦，是鬧市中的廢墟，枉費土地資源。 政府應下決心盡速重建這市區重地，不要被數人的堅持而損害大衆的利益。

衙前圍村，又名慶有餘村，代表「滿溢的繁榮及興旺」，是九龍半島歷史最悠久的仍然有人居住的村落，根據當地氏族的族譜資料，衙前圍村已有逾400年的歷史。1960年代，香港政府已開始商討清拆該圍村，曾提出徵用衙前圍村作徙置區，要求居民到荃灣另建新村安置，但村民反對，並告上倫敦高院而獲勝訴。自1982年起，發展商長江實業對這片多年來未被重建的村莊感到興趣，逐一收購村屋，但部分居民不肯遷出，亦有人提出村莊具有歷史價值，應予保留。此後，長實將已收購的百年古屋拆毀，引置村內出現多塊小型空地，僅以鐵皮包圍。

1999年11月，港府古物諮詢委員會正式通過，支持政府拆建衙前圍村，讓原址交土地發展公司重新發展，但建議當局在拆卸前，將具歷史價值的文物保存下來，並要求發展商保留「大部分古屋」作原址保留。2001年8月，黃大仙區議會以保留古蹟為由，強烈反對重建，要求古物諮詢委員會重新檢討當中歷史價值，但委員會重申村內九成以上的屋宇非原建築物，堅持毋須保留整條圍村，只建議保留村內的天后宮古廟及牌坊。

至2006年10月，圍村內原有約125間樓宇，仍有30多戶仍未賣出，餘下單位已分別被長實及港府收購。現時，發展商長江實業擁有衙前圍村的八成業權。市區重建局於2013年下達收樓令，要求村民在5月22日限期前離開，但礙於居民的强烈反對，收樓令延至2016年1月25日。

關注組織在村民的協助下建成了[追憶衙前圍] 的網址： http://www.hkmemory.org/ntw/tc/village，以村民提供的資料、圖片及敍述記錄了村的歴史、發展、變遷、風貌、傳統、文化、習俗、生活及故事。

台灣總統大選

正如選舉前的預測，蔡英文以壓倒性的優勢成為台灣的首位女總統。她當選後的一番言論很得體及踏實，政綱以台灣人民的福趾為依皈，望她能[說得出、做得到] 。 在兩岸關係上，她表示：”維持台海安全及兩岸關係的和平和穩定，是大家共同的期待，也是兩岸要一起努力的事。「維持現狀」，是我對台灣人民以及對國際社會的承諾，我一定說到做到。我也向大家保證，未來我處理兩岸關係，會積極溝通，不挑釁，也不會有意外。”   但民進黨從不接受[九二共識] 的基礎，則兩岸的關係難以繼續，當大陸覺得有台獨的傾向時，便會在外交問題不會再克制，運用勢力將台灣孤立於國際舞台。

 

今次總統大選前的周子瑜事件較當年陳水扁被槍擊事件更為震撼，如忽然投下一個喚醒台灣人民的核彈。周子瑜是韓國組合TWICE的台灣成員，因為在活動中揮舞中華民國國旗，而被指為台獨分子，周子瑜遭內地網軍聲討，其公司JYP、贊助商不滿、合作夥伴不滿，股價下跌，承受巨大壓力。16歲的周子瑜終要公開躬鞠認錯，宣稱承認一個中國，但鏡頭前的少女，猶豫的語調、受屈辱的眼神，一如遭恐怖分子脅逼的冰冷佈置中，明明白白告訴你，這個扭曲的時代，「被中國人」的荒誕。 總統馬英九表明，周子瑜沒必要道歉，真心擁抱中華民國的人不會是台獨份子。蔡英文也表示，拿國旗表達國家認同是正當行為，不應被打壓。

大陸的反應很强列，認為一國的理念不容違反，相信在形勢比人强的環境下，大陸會繼續大力打壓非一國的行為。 鄧小平往日曾三番四次說，要「韜光養晦」，現在看來，很有道理。他也許深深明白中國人本性，有錢有勢了，就會任性，積壓百幾年的自卑感會爆發，凡事皆去盡，但物極必反，恐會引起反彈，則效果要自作自受了。

 

李波事件

 

銅鑼灣書店東主李波被失踪事件多時，中央的緘默及被披露的證據顯示李波是被脅持經非正常途徑往大陸協助調查，但調查事件是否涉及洩露國家秘密、危害國家安全或顛覆國家的嚴重指控則要待當事人日後的澄清。 西方國家如美國，當事件涉及國家安全，執法部門便被賦上無限權力搜証，緝拿及拘禁任何人，甚至出動軍隊越境捉拿疑犯回美受審。香港是中國地方，中央是可以運用這[上方寶劍] 執行維護國土安全，但表面上李波等人非叛國人物，極其量衹是有意、無意間洩露了一些被認為使國家尷尬的公開秘密。 若是如此，中央為何要高調的作出違反[一國兩制] 的行動？ 是否要告知世界，中國已再不承認香港五十年不變的承諾，再不履行中英的聯合聲明？

 

最近面對人民幣的暴跌而引起的股災，再加上經濟的滑落，中央正努力尋求解救途徑及方法，若處理不當，可能會重蹈日本二十多年前因日元被升值而引致經濟一厥不振至今的困境。在此金融危機之際，中央那有閒暇理會李波這微不足道的事件，更不會適意引發另一場國際風波。故有理由懷疑事件是與習近平對立的權力蓄意制造對中央不利的事故，冀打擊其威信及制造國際的關注和譴責。被拘押的周永康和薄熙來，其餘黨勢力可在强力部門在無需中央授權下發動越境拘捕疑犯，以陷中央不義。

有立法會議員指責港府關員守關不力。 這番嘩衆、低能、無知、不負責任的言論令人惋惜，視港人為白癡一族。 在1989年六四事件中，支聯會的[黃雀行動] 成功地將數十民運人士經秘密通道由大陸僭逃香港，這秘密通道當然可以逆行往大陸。 這些年來，港人亦可在香港仔及長洲乘船往國內的北仃洋尋歡作樂而無需經海岸關口。

貓王演唱會

2016年是貓王, Elvis Presley的81歲忌辰及逝世29年，香港International Elvis Presley Fan Club 在1月７日上環文娛中心舉辦了[搖滾之王] 演唱會以記念這King of Rock and Roll. 香港國際艾維斯 . 皮禮士利歌迷會於1968年成立，致力推廣貓王的歌演藝才華及使其名聲繼續流傳後世。 皮禮士利對於20世紀的流行樂壇貢獻良多，被冠以[搖滾樂之王] 的美譽將會永垂不朽。 世界上仍有以萬計的皮禮士利的愛戴者，他們不停地與其他知音人分享皮禮士利所遺留的音樂、愛與歡樂，並將之發揚光大，定期在世界各地舉行模倣貓王大賽。

當晚演出的歌者皆是貓王會的會員，有Julia Lam, Simon Poon, Samson So 及 Alan，演出的嘉賓有Aron Young, Peric Lee 及Johnny Lau, 現場樂隊是 The Band.  演唱者雖非叱吒樂壇的歌手，衹是一群酷愛貓王的歌迷，但其音樂造詣甚高，頗具專業水平，演唱歌曲多是貓王的名作品, 包括了 Don't be Cruel, Its now or never, Blue Hawaii, Always on my Mind, Are you Lonesome Tonight, The Wonder of You, Baby I Don't Care, Wooden Heart,  Cant Help Falling in Love, Hound Dog,  Welome to My World, You Have Lost That Loving Feeling,  My Way 等等 。 Peric Lee, 李偉醫生曾主唱迪士尼電影廣東版主題歌曲及[長恨歌] 之電影插曲，亦曾獲邀在紅館的[香港97慶回歸] 節目中獻唱多首貓王名曲，2013年更推出個人專輯”To Fall in Love”CD.  Johnny Lau ( Johnny Gore the Musician) 專唱樂與怒音樂，常在蘭桂坊的酒吧客串演出。 Aron Young, 楊秀山醫生好模仿貓王的造型、衣著、髮型及聲線，有緬甸貓王的別名，為了這表演，他特別從菲律賓訂造了貓王熱穿的白色表演衣著及從美國購買了貓王喜愛的太陽眼鏡。

麥齊光上訴得直

 

 

麥齊光涉騙政府房津案件在終審法院審結。代表控方的大律師陳詞時，承認控方沒有證據證明二人於1985年購買單位時，各自出資支付自己報稱租住的單位的買款，但強調綜合所有證據，法庭可做出無可抗拒的推論，裁定二人互相代對方持有物業。但終院法官似乎對此說法有保留，質疑控方是否有足夠證據，證明兩人在1985年購入單位時已經實際上持有對方物業。首席法官馬道立指「對租」單位本身不違反法例，二人是在1990年停止收取租金後，才安排律師訂立互換單位的信託協議, 律政司必須提出文件證明他們一早實際互持對方單位，才能支持騙取政府租津的立論。

 

這終審法院案件使我這接受西方教育的香港人對普通法的法律制度產生了迷思。 案件的環境証據沒有改變，但終審法院在不需聆訊辯方的律師便瞬刻作出決定，推翻原訴/上訴法官的裁決，判麥齊光等無罪。 這急轉直下的裁決是否反映了案情的簡單性及原訴/上訴法官的判斷失誤？   這類法院案件在沒有陪審團的意見便單憑法官個人的理解及推論而作出裁決是否公正？  法官也是人，有不同的價值觀、主觀和感受，面對日常生活，亦會受喜怒哀樂的影響而作出不正確的推斷。 香港的法律制度容許上訴機制以防錯判，但實際上是否所有人皆有條件可以上訴？ 是否權貴人士方可上訴至終審法院？

 

以麥齊光案為例，上訴終審法院的律師費約為1千萬港元，相信麥齊光如沒有能力籌此鉅款，便要被屈成罪。 歷史告訴我們，上訴的律師多能運用他們的才智去發掘程序上的錯漏，或尋求專家意見證實被告有身體或精神上的缺陷而洗脫罪名，使人覺得法律是保障權貴人士而設的制度。

 

 

澳洲土著

今年聖誕前受龍捲風吹襲的悉尼南部Kurnell鎮有博物館介紹澳洲土著的歷史、文化、生活及演變。澳洲的土著(Aboriginals) 已經在這廣闊的大陸上生活了6萬年，地殼變動前，亞澳大陸相連，他們由印尼涉水來到澳洲定居。1768年，英國Captain Cook發現澳洲並在1770年宣布擁有澳洲主權。英國人開始沒有當土著是人，祇將他們當動物獵殺，又偷走他們的小孩，這就是「Stolen Generations，失竊的一代」是指澳洲政府大約於1869年至1969年間所實施的「同化政策」，當年政府認為土著「低賤無知」、「將會消失」，因此強行把10萬名土著兒童偷走，永久的送到白人家庭或教會照顧，以「白化」原住民，令土著兒童與父母長期分離。再加上當時不少白人家庭歧視原住民，往往虐打他們及迫使他們忘記其語言和文化，學習白人的生活方式及語言，或受到性侵犯、缺乏教育的機會，令到大部分原住民在心理上受到傷害 。土著更因歐洲傳入的傳染病大量死亡，人口由1768年的100萬，減到1901年的10萬。

1967年，政府才承認土著是人，並給予公民待遇，將土地還給他們，並實施優惠土著居民的各種政策，包括在房屋、就業、福利各方面為他們投入现代生活提供各種必要的協助。1985年11月28日，澳洲總理霍克出席移交儀式，將烏魯魯正式還給土人，也正式將巨石名字（原稱Ayers Rock，以前南澳總理的名字命名）還給土著，易名為烏魯魯。法律亦尊重土人的要求，因為巨石某處以前曾有祖先發生過意外，為尊重祖先，他們不會去看，也不希望遊客在此拍照，故今天拍攝巨石仍然有很多規矩要守。2008年3月，澳洲總理陸克文在多位原住民代表、國會議員和社會賢達的見証下，于聯邦國會向原住民連三声 “We say sorry.”，代表政府向原住民為“失竊的一代”有損原住民族文化的政策鄭重道歉。

香港的繁榮

網上傳閱一篇[香港的繁榮是反自然] 的文章，相信作者是中央官方人士，藉文章展示中央現今對香港的立場。文章寫得很冷靜客觀，論據很充份，講述了香港的歷史、中英的香港談判、香港的回歸與英國的干擾、寄生於中國、香港經濟的騰飛、香港的明天、香港的競爭對手、香港的邊緣化命運、廣洲的優越性、被廣洲邊緣化的過程及珠三角洲大背景，從而分析了香港人無法逃避的競爭、香港的本錢、中國給自己套上的枷鎖及面子造成錯誤的政策。文章的結論是: [香港的繁榮是反自然的，是政治與時代扭曲的結果。香港回歸祖國17年了，中國為了面子要保持香港的繁榮穩定，該做的都努力做了，接下來也該按市場的規律辦事了。 香港已經 成為中國長期沉重的負擔，是中國的負債（Liability），已非中國的資產（Asset），而香港 人非但不知道慚愧還在莫名其妙的自大，港人也到了該自 我反省和自我奮鬥的時候了。]

自己一向的觀點和文章的結論一致。香港的黃金歲月已埋藏在歷史回憶中，現今祇是啃餘下的老本，但隨著人民幣將成國際貨幣後，香港以往的優勢將幾蕩然無存。以專業的會計業為例，回歸後國內因缺完善的會計系統及人才，故以高薪搶聘港會計人才，但經18年來的發展，國內已培訓大量的會計人員，港人的歷史任務也告一段落。當然，港會計人員仍可在國內繼續執業，但薪酬卻要和本地員工看齊了。 除非你在國內就讀而適應國內的文化、價值觀、生活及工作模式、人際及社交圈子，否則在香港長大和接受教育的港人難在國內創一番事業。香港的經濟已是死水一潭，在政客的干擾及搗亂下，社會資源內耗，發展原地踏步多年，已難同鄰近地區競爭。