[人生原是一首辛歌] 話劇

音樂喜愛者應聽過作曲家陳歌辛的名字。有歌仙美譽的他在上世紀四十年代創作的名作[恭喜恭喜]、[夜上海]、[玫瑰玫瑰我愛你]等，就幾乎無人未聽過。陳歌辛作為早期真正將中國流行曲發揚光大的人，名作[玫瑰玫瑰我愛你]被填上英文歌詞，由美國歌手Frankie Laine翻唱後的[Rose Rose I Love You]迅速走紅。陳歌辛的作品影響了很多人。包括很多流行音樂創作人，例如顧嘉煇、黃霑、李宗盛等；上世紀70、80、90年代巨星級女歌手，像鳳飛飛、徐小鳳、梅艷芳一定唱過他的歌，這在台灣或香港，都絕無僅有。陳歌辛的歌，不單是藝術作品，也是平民大衆的精神食糧，陪伴很多人走過徬徨的時，度過快樂的時光。

。

陳歌辛出生在上海。他風流倜儻、才華橫溢。十八歲的他遇上了十五歲的千金小姐金嬌麗，兩人一見鍾情，但世俗不容許師生戀，他們決定私奔定情。二人對生活本充滿憧憬，惜日本侵華，社會形勢不穩，陳歌辛曾分別被日本和國民黨監禁。在港一段時間曾有安逸的日子，但回國效忠的他卻又被送往勞改。 但時局越動盪，志氣更高昂。他堅持寫歌，為百姓打氣，也為愛情高歌，給愛妻寫的[永遠的微笑]，風靡全中國。四十七歲離世的陳歌辛一生坎坷，但他的傑作卻無遠弗屆地無限傳播。被後世頌為[歌仙]的他，一生的經歷卻是一首英才在亂世下的悲歌。

中英劇團踏入40周年，主推劇目之一[人生原是一首辛歌]，將早逝音樂家陳歌辛的人生故事搬上舞台，希望觀眾欣賞美妙音樂之餘，更記得幕後的人。[人生原是一首辛歌]由藝人陳智燊和鋼琴家陳雋騫擔綱演出，更請來陳歌辛的兒子、著名小提琴協奏曲[梁祝]作曲之一的陳鋼擔任音樂總監。陳鋼對於父親的故事被搬上香港舞台很支持，他認為讓更多人知道父親的故事和音樂，也是保留海派文化的方法。

話劇舞台上有 live band演奏當年的流行金曲，如〈夜上海〉、〈玫瑰玫瑰我愛你〉和〈恭喜恭喜〉等，更有當時周璇、姚莉、李香蘭、白光、龔秋霞、白虹和吳鶯音被譽為[上海七大歌后] 的出現，唱盡一首首至今仍然膾炙人口的金曲。

千歲宴

在香港，行山是經濟、方便、簡單、老幼咸宜的有益運動。上世紀中多份報章有行山版，刋登各旅行隊資訊，介紹風景路線和參加行山辦法。 當時較負盛名的華人行山隊有於1932年由吳灞陵創辦的[庸社] ，李君毅之[山海之友] ，陳溢晃之[正剛] ，趙潤濤之[金青之友] 和老嚴之[愉園] 。

在因緣際會下，相識了[健康] 行社的骨幹人物，隨隊伍行山至今。 [健康] 是潘姓的二伯父於1963/64年成立，不向外宣傳，全是相熟朋友的活動， 據說其行山活動於二次大戰前已開始。 二伯父年老後將行社交予黃伯，是其黃金時代，每次行山都需二部旅遊車。 黃伯過身後，接手的[站長] 由於不熟行山路線，難有效管理隊友，故行社停辦了達二年多。 1960年代末，黃天錫和李耀重組[健康] ，初時只有6、7位相熟朋友同行，其後隨着大聲公吳柏愧、盧少乾、潘小磐、唐才、胡祖康、黃元烱、李郁文、麥民、吳振中、關仕平、許慶餘等的加入，行山旅伍在1970年初已有20人，習慣星期日在酒樓早茶後才出發。 現今[健康] 行社已面目全非，骨幹人物或已仙遊，或已是耆耋耄耈之齡，不能繼續行山了。

昨年為這群行山長老在長洲舉辦千歲海鮮宴，即一席13人的總年齡超過一千歲，但可惜得很，當天有二人因身體不適未能岀席，故2018年的海鮮宴實非千歲宴。 今年2019年的千歲宴改在市區的海鮮酒家舉行，慶幸能成功舉行，在席各人皆珍惜這難逢聚首的機會，暢談以前行山的趣聞。 展望明年2020年可以再辦千歲宴！

反修訂逃犯條例風波

反對修訂逃犯條例風波持續四個多月來，行政長官林鄭月娥和多名推動修例工作的司長和局長均拒絕就事件下台，但林鄭月娥最近口風略為放軟，否認自己拒絕請辭並非戀棧權位，而是要積極跟進現時的問題，但不排除事情過去後，港府班底會有改組的可能性。不過，她沒闡釋怎樣才叫[事情過去] ，但她也開始和激進人士對話，冀可覓下台階讓對方可以停止暴亂，從而恢復社會安寧及秩序。

民政事務局長劉江華早日在商台節目上提到，曾與特首林鄭月娥在[深度對話]上會見[勇武]及[抗爭]人士，聆聽他們的意見，但在內地走紅的香港光頭警長劉澤基卻在其微博帳戶發表政見，公開指摘政府有關做法，反問[這樣還是法治嗎？...我日後怎樣執法？...誰大誰惡誰正確？！公理何在？！」等。要解除現今的困局，對話是有效的法門，所謂知己知彼，要知道對方的組織、思維及底線，方可在互惠互利的情況下達成和解方案。

林鄭的立場也有轉軚的跡象。 她表明是支持警察，但不會盲撐警察，要依法辦事；她對成立調查委員會的強硬態度也軟化了。 跡象顯示林鄭尋求與抗爭人士和解的途徑，故主動派上[橄欖枝] 。 但自己覺得事件發展至今已轉變為[無領袖] 、[自發] 、[隨意隨心] 的暴亂行動，與林鄭對話的人士已不能操控已被洗腦的盲目青年。相信這暴亂情況仍要維持一段長時間，待警方大量拘捕違法人士及法院配合施以嚴厲刑期以生阻嚇作用方能讓[事情過去] 。

港府的領導班子肯定要改組。 行政會議召集人陳智思已自願承擔責任而請辭。 律政司長鄭若驊、政務司長張建中、民政局長劉江華、保安局長李家超、及內地政制局長聶德權也應引咎辭職，而尸位素餐的警務處長盧偉聰也適逢年底退休，但林鄭能否覓賢才加入這熱廚房則要拭目以待了。

2019房屋問題

林鄭特首的2019施政佈告聚焦在土地房屋問題。由於公共房屋供應將持續嚴重短缺，林鄭也要為租金津貼開了綠燈，作為紓解民困之方法：

“透過現金津貼，為非公屋、非綜援的低收入住戶，包括輪候公屋人士，提供支援。由於有關的研究工作需時，我將邀請關愛基金把原本在紓困措施中為上述低收入家庭提供的「一次過生活津貼」，於下個年度先後發放兩次，讓我們可以在2020年年底前完成推出恆常現金津貼計劃的研究。另外，我們建議增加領取綜援家庭的租金津貼最高金額。”

港府深知這恒常的租金津貼會帶來嚴重的財政負擔，而香港的經濟在中美貿易的漩渦及反逃犯條例的暴亂中必定會大幅度逆轉，財政赤字將是肯定的事實，懷疑香港能否承擔這額外的巨大財務支出。林鄭技巧地將租金津貼改為生活津貼，但實質上是以租金津貼為主，當租金回落時，機制會否調低津貼金額？ 相信林鄭不能完成其五年的特首任期，下任特首卻要為財政問題擔心了。

租金津貼非長遠地解決房屋問題，基本的方法是提供足夠土地以供應公共房屋的興建。在過渡性的房屋問題上，林鄭提出：

“大幅增加過渡性房屋項目，在未來三年合共提供10 000個單位，以紓緩居住環境惡劣和長時間輪候公屋家庭的壓力。這些單位除建於短期空置的政府土地和公共設施外，也會在私人發展商借出的土地上進行。市建局、香港房屋協會和香港建造商會等機構將為營辦的民間團體提供專業意見和項目管理支援，而政府預留的建設費用亦由早前公布的20億元，相應增加至50億元，全面體現民、商、官合作。我們也會繼續推展特設為滿足青年人短暫住房需要的青年宿舍，其中屬兩個項目的1 760個單位將於未來兩年落成，另外有五個可提供約1 600個單位的項目亦在進行中。”

新瓶舊酒，過渡性房屋即1980年代的臨時房屋區，但於回歸前已全部拆掉，因區內問題多多，如治安、管理、衛生、設施、環境配套、交通等等，而且入住臨時房屋可優先入住公屋，成為上樓的捷徑。有臨時房屋區清拆後，其土地也終建作房屋之用。如今的過渡性房屋在設施和環境上應可嫓美公屋，如政府未能在過渡性期限內將其住客搬上樓，政府肯定不能拆掉這些過渡性房屋。若是如此，過渡性便被視為永久性了，那倒不如將這些短期空置土地轉為公屋土地，更可興建多一些房屋單位。

香港 vs 新加坡

新加坡總理李顯龍出席福布斯全球總裁會議，在會上罕有提到香港近日的示威活動，認為香港反修例示威者提出五大訴求，目的是為了讓港府蒙羞和推翻特區政府。李顯龍致詞時表示這次事件沒簡單解決方法，他說：[他們要求普選，但香港不是一個國家，而是一個特別行政區。]他指新加坡政府關注香港局勢，又認為香港出現麻煩、示威甚至騷亂，對香港來說都是非常可惜。他又表示，如果不小心，新加坡就可能出現類似香港特區以及其他地方出現的社會撕裂，到時新加坡[肯定完蛋]，他說：[因為我們比香港還脆弱]。

很具睿智、實際、簡單、直接、政治視野的一番話，使人佩服星加坡領導人的能力、才華及眼光。李顯龍的父親，星加坡國父李光耀先生在上世紀曾在香港大學演講，使人茅塞頓開，因他對民主的理解與西方傳統的民主有别，認為不可以將一套美國的民主制度一成不變的套在任何地區，定要理解當地人民的特性、教育水平、貧富程度、生活水平、期望要求、價值觀、信仰而作岀適當的調整。 菲律賓奉行美國的民主制度，但國家社會貧窮、經濟崩潰、毒品泛濫、貪污風行，是切實的制度失敗；印度被套入英國的民主制度，但國家仍然貧窮，經濟不振。

星加坡和香港一樣，地少及缺天然資源，但香港有祖國的龐大後盾供應食品及天然資源，而星加坡卻要靠鄰近的國家合作方可覓得食品及天然資源。李光耀建國時深知自己國家在馬來亜的威脅和㱘迫下，經濟好、繁榮及富强方能生存下來、更不容人民攪政治活動而分裂國家，故實行了一套家長式的管理模式，限制了不少自由空間，更遑論集會及言論自由 了。 但國民也接受了這家長式的管理模式，因國家的繁榮興盛才是最重要目的，個人的少許束縛實可接受。

香港現今的暴亂不知何時了，淪落的情況已定，被其他國家作為尋求政治目的棋子，只剩殘軀一副，正是：黃台之瓜，何堪再摘。 美國艾朗普及台灣馬英文憑香港之役應可連任；北京也可重喚人民愛國抗外之心；英國、歐盟、巴基斯坦等國也乘機抽水。 數字顯示不少外資撤離香港，最得益的應是星加坡了，但李顯龍卻沒沾沾自喜，乘機再踐踏香港，反而居安思危，提醒國民防止同樣事件在星加坡發生。 不愧是國家領導人的風範！ 我們香港的林鄭特首為了效忠中央及服從領導人的指令，卻往往不能從心所欲。 但林鄭本身的剛愎自用、持才、好勝、高傲、乏視野之性格也是領導人要摒棄的弊病。

牛棚藝術公園

土瓜灣的[牛棚] 於1908年落成，1999年停止運作，期間一直用作牛隻檢疫和屠宰中心，其前方用地於2001年翻新和改建成牛棚藝術村。一系列紅磚單層平房建築，分拆成多個單位，租借給藝術團體或本地藝術家作工作室，並不時舉辦藝術活動，包括展覽、工作坊等；其後方用地為50年代至80年代擴建部分，佔地約6,000平方米。2009年，古物諮詢委員會把整個[牛棚]評為二級歷史建築。

2016年，九龍城區議會建議推展活化和發展牛棚後方用地，活化和改建未有用途的[牛棚]後方為公園，為區內提供更多公共休憩空間，並配合前方用地上的牛棚藝術村，推動本地藝術及文化發展。牛棚藝術公園佔地六千平方米，設計以牛棚歷史為主題，設施包括避雨亭連座椅、草坪休憩區，以及附屬設施如洗手間及育嬰室。

在活化過程中，為了保育[牛棚]後方的文物價值，建築設計團隊盡量把別具特色的元素原址保存，例如牲口餵飼槽、飲水池，以及用以繫着牲口的鐵環等，以呈現牛棚後方昔日的光景，並以金屬片切割出來的牛、豬等牲畜模樣，反映[牛棚]飼養過不同種類的牲畜。[牛棚]後方用地上有一塊大石頭，是[牛棚]內一處極為重要的位置，稱為[大石鼓]。每天清晨，當時的牛隻買手就是在大石後競價、落價，非常熱鬧。

昔日[牛棚]後方的牲口棚，設計簡單，以紅磚或混凝土作柱支撑屋頂，四周並沒有圍封。經年月的洗禮，現時只剩下一條條紅磚柱，有些更因本身結構問題，傾斜或倒下。建築設計團隊以鋼架穩固磚柱，並鋪設行人板道，設計成遺跡公園的模樣，極具特色。

自己不懂藝術，更覺得整個[牛棚] 被活化為藝術園地，為駐場的數位所謂藝術家提供免費的場地設施，實是枉費市區罕貴的土地資源。 沙中線由大圍至紅磡段應可在2020年通車，延誤是紅磡至灣仔會展的海底隧道一段，因技術問題較複雜。 沙中線通車後，土瓜灣的面貌應沒多大改變。 雖然在落山道、北帝街一帶，市建局已在重建多座屋宇，但面積最大的地方是十三街、牛棚及煤氣廠房的地段，現今應沒有發展藍圖。

公務員的言論自由

最近有公務員被發覺參加暴亂活動及香港電台公開支持反送中條例、罷課、遊行、仇警、抗爭等行為再引起市民對政府聘請的公務員之政治定位。 庸庸碌碌及尸位素餐的政務司長張建宗曾稱公務員可在公餘後以個人身份發表其政治意見，但自己以退休公務員的身份卻對公務員的言論自由持不同意見。

[公務員良好行為指南] 有[公務員政治中立] 的條文。 政治中立非沒有政治立場，而是和政府立場一樣，不可以偏離或違背政府的政策及立場，好像同坐一條船，公務員的船員要服從政府船長的指令，否則政策不能施行，船也要翻了。公務員是政府的雇員，就應盡心盡力做好自己工作的本份，這是基本的處事原則，不滿的意見可經政府內部的諮詢架構反映，最終若然仍不能容忍內部政策，便應考慮辭去公務員的職位。 同坐一條船，不應唱衰、破壞和弄沉它，應盡力維護它，這是基上的道德原則。

最近行普通法的澳洲就公務員的言論自由在高等法院作出了判決，港府也可參考這定案而作出適的政策調整。。

澳洲移民和邊境保護局的員工Michaela Banerji用匿名Twitter帳戶，發布了數千條有關主題的推文， 包括離岸加工和澳大利亞對難民的國際義務。 在部門工作人員提出投訴之後，Banerji女士是否違反公共服務行為守則被展開了調查，並於2013年收到解僱通知。 她遭受了創傷後應激障礙，一個月後提出了工傷賠償要求，但在2014年的內部審核中被駁回，因解僱是“合理的行政行為”。然後，她將其案件帶到了行政上訴法庭，該法庭認為她的解僱是“不以合理方式採取的合理行政行動”，並維持了她的賠償要求。

但是，高等法院的判決中發現，管理公共服務的立法並未對隱含的政治傳播自由施加不合理的負擔，因此，Banerji女士的解僱是合法的。 法院全體法官一致認為，有關規定與維持非政治性公共服務相一致，任何進入公共服務部門的人都必須知道這項工作“涉及接受某些限制”，其中一個重要方面是“在批評政府時要謹慎行” 。

香港電台的反政府之偏頗立場久已存在，香港政研會也曾發起萬人到香港電台抗議，指電台電視部製作時事節目立場一面倒反政府，有欠言論平衡的原則，急需作出修正，實現言論多元化，保障不同立場言論自由。香港政研會指，香港電台佔有大量社會資源，而電視收視率、電台收聽率、網絡觸及率皆呈現大幅下跌趨勢，電視頻道更被審計署披露平均收視率維持極低水平0.1點即6400人，節目重播時間更高達全年4877小時（每日13小時），嚴重浪費寶貴社會資源。 這個由納稅人付款的反政府毒瘤，是時候要作解除的決定了，讓它私有化吧，讓它以市場的自由商業模式繼續其運作。